«Их правление основано на страхе»: кровавое прошлое новых сирийских властей

После коллапса режима Башара Асада в истории Сирии начинается новая глава. Ахмад Хусейн аш-Шараа – известный как Абу Мухаммад аль-Джулани – стал ключевой фигурой новой власти в северной Сирии. Возглавляя Хайат Тахрир аш-Шам* (организация в России запрещена) – группировку, уходящую корнями в Аль-Каиду* (организация в России запрещена), Аш-Шараа расчетливо сменил свою форму боевика на сшитые на заказ костюмы в попытке провести ребрендинг и представить себя как прагматичного лидера. Однако эта трансформация – всего лишь маска, за которой скрывается кровавая история, и международная поддержка, оказываемая ХТШ*, поднимает критические вопросы о более широкой динамике в сирийском конфликте.

От джихадиста к стратегу-прагматику

Ахмад Хусейн аш-Шараа начал свою карьеру как убежденный джихадист, выросший в лоне Аль-Каиды* под наставничеством Абу Мусаба аз-Заркауи, а затем – Абу Бакра аль-Багдади. Основав Джабхат ан-Нусру* (организация в России запрещена) в Сирии в 2011 году, он стал ключевым игроком в сирийской войне. В 2013 году Аш-Шараа откололся от Багдади, начав позиционировать свою группировку как независимую силу.

Он стал лидером за счет просчитанных ходов. В 2017-м он произвел ребрендинг Джабхат ан-Нусры*, переименовав ее в Хайат Тахрир аш-Шам*, формально порвав с Аль-Каидой* и представив группу в качестве локального правительства. Меж тем, как эти усилия по ребрендингу были восприняты в качестве поверхностной трансформации, не вызывающей доверия у широких масс, Аш-Шараа смог заручиться региональной поддержкой и определенной степенью международного признания.

Кровавое наследие, основанное на страхе

Восхождение ХТШ* к власти сопровождалось безжалостным насилием – в частности, в отношении этнических и религиозных меньшинств. Под руководством Аш-Шараа группировка развязала террор, чтобы закрепить свое доминирование за счет уничтожения целых сообществ.

Геноцид езидов (2014)

Во времена, когда движение Аш-Шараа встало вровень с ваххабитским ИГИЛ* (группировка в России запрещена), его боевики сыграли роль в систематических убийствах езидов в Синджаре. Там были казнены тысячи мужчин, тогда как женщины и дети были угнаны в рабство, и эту кампанию впоследствии признали геноцидом. Выжившие рассказывают о бесчеловечной жестокости. «Они обращались с нами, как с животными. Они убили моего отца и братьев, а меня продали на рынке, словно я ничто», — рассказал один из уцелевших езидов.

Кампания в Африне (2018)

В северной Сирии ХТШ* терроризировала курдское гражданское население в рамках кампании по уничтожению и изгнанию. Члены группировки поджигали целые деревни, убивали мужчин и массово насиловали женщин. «Они стремились извести нас с лица земли. Не только наши дома, но и нашу историю и наше будущее. Они называли это правлением, но это была просто война, просто под иным названием», — сказал один из выживших курдов, отказавшийся назвать свое имя.

Эти зверства говорят о стиле правления группировки, власть которой зиждется на страхе и межконфессиональной вражде как средстве установления контроля. И здесь возникают вопросы по поводу региональной и международной поддержки, которая оказывала помощь ХТШ*, несмотря на всю историю этого насилия.

Роль региональных и международных пособников

По мере того, как ХТШ* Аш-Шараа произвела ребрендинг и стала позиционировать себя как правящая сила, операции группировки продолжают пользоваться внешней поддержкой. По имеющимся сообщениям, региональные соседи, включая Турцию и Катар, играют значительную роль в финансировании и вооружении ХТШ*. Обеспечение разведданными и логистикой позволило группировке удерживать контроль над Идлибом и расширять свое влияние.

Роль Турции

Турцию, союзницу США по НАТО, обвиняют в предоставлении оружия, финансирования и тактической поддержке ХТШ* под предлогом противодействия курдским ополчениям. Согласно имеющимся данным, турецкая разведка плотно сотрудничает с лидерами ХТШ*, используя группировку как прокси для обеспечения своих геополитических интересов в северной Сирии. Эти отношения стали объектом острой критики со стороны правозащитных организаций, предупреждающих, что вмешательство Турции рискует нормализовать правление ХТШ*.  

Катарское финансирование

Длительно обвиняемый в финансировании экстремистских группировок под личиной гуманитарной помощи, Катар также связан с ХТШ*. Поддержка с его стороны позволила группировке продолжать свои операции и распространять свой контроль за пределы территории Идлиба. Официально Доха отрицает прямые связи с ХТШ*, но данные разведки и свидетельства членов оппозиционных группировок указывают на существенную финансовую помощь от Катара джихадистским фракциям, включая ХТШ*.  

Американская поддержка через союзников

Официально США внесли ХТШ* в список террористических организаций, но непрямая поддержка через таких союзников, как Турция, вызвала скандал. То, что Вашингтон полагается на своих региональных партнеров в деле противостояния ИГИЛ* и иранскому влиянию, целенаправленно или нет, но внесло свою лепту в выживание ХТШ* как организации. Закрывая глаза на то, что их союзники оказывают содействие ХТШ*, Соединенные Штаты рискуют поставить под вопрос собственную антитеррористическую повестку.  

Это свидетельствует о тревожной динамике: стратегическое использование джихадистских группировок региональными силами становится средством для продвижения собственных геополитических интересов. Тогда как эти альянсы могут служить краткосрочным целям, часто это происходит за счет населения, которое пожинает последствия правления ХТШ*.

От камуфляжа к костюмам: прагматический ребрендинг

В последние годы Ахмад Хусейн аш-Шараа изменил свой публичный имидж, сменив камуфляж на западные костюмы и риторику государственного деятеля. Появляясь в СМИ, он ратует за государственность и стабильность, представляя ХТШ* в качестве противовеса ИГИЛ* и силы, которая может решить проблемы северной Сирии посредством своего правления.

Аш-Шараа просчитал свои шаги по трансформации в духе «Государя» Никколо Макиавелли, утверждавшего, что правители должны сбалансировать страх и добродетель для сохранения своей власти. Аш-Шараа принял этот прагматичный подход на вооружение, удерживая свой контроль над Идлибом за счет насилия, при этом позиционируя себя для внешнего мира в качестве прагматичного актора.

Но эти усилия по ребрендингу вызывают острые вопросы: может ли правитель удерживать свою власть за счет подавления несогласных и преследования меньшинств, и способствует ли это установлению длительного мира?

«То, что они носят костюмы, ничего не значит. Их правление основано на страхе, и каждый, кто не соглашается с ним, исчезает», — говорит христианский беженец из Идлиба.

Человеческая цена правления ХТШ*

Для многих сирийцев становление ХТШ* символизирует не стабильность, а продолжение репрессий. Езиды, курды, христиане, светские люди становятся уязвимыми перед лицом правления ХТШ*. Даже мусульмане-сунниты, отвергающие ригидную теократию, которую продвигает группировка, рискуют столкнуться с тяжкими последствиями.

Голос светских активистов заглушается, в отношении женщин введены строгие ограничения, а несогласные живут в постоянном страхе. Выживший курд лаконично сформулировал: «Они уничтожают тебя – не только физически, но и все, что связано с твоим существованием. Твою культуру, твою историю, твою идентичность».

Доминирование ХТШ* также создает сложности для гуманитарных программ в северной Сирии. Организации, предоставляющие гуманитарную помощь, стараются удовлетворить требования группировки, но есть данные, что она идет на операции ХТШ* и не доходит до мирного населения, которые больше всего в ней нуждаются.

Иллюзия стабильности

Некоторые региональные силы рассматривают ХТШ* как прагматичное средство для противостояния ИГИЛ* и иранскому влиянию, но при этом они рискуют придать легитимность группировке, чья история полна террора и насилия. Нормализация положения ХТШ* может укрепить их теократическую парадигму, что приведет к отвержению со стороны местного населения и подорвет стабильность в Сирии в долгосрочной перспективе.  

Подъем Аш-Шараа и ХТШ* является более глубоким вызовом для международного сообщества: как сбалансировать сиюминутные геополитические интересы с этическим императивом защищать уязвимые слои населения. Могут ли мир и стабильность быть достигнуты под правлением человека, который санкционировал варварские расправы и построил свою власть на преследовании меньшинств?

Хрупкая дилемма

Трансформация Ахмада Хусейна аш-Шараа из лидера джихадистов в самопровозглашенного лидера отражает сложность ситуации в фрагментированной Сирии. Его нарратив по поводу умеренности может стать привлекательным для тех, кто ищет краткосрочных решений, но его наследие говорит совсем о другом.

Для тех сирийцев, которые страдали под правлением ХТШ*, обещания стабильности являются пустым звуком. Любой мир, построенный на страхе и разделении – это вовсе не мир. Вопросом для международного сообщества является не то, как вести себя по отношению к пришедшей ХТШ*, а придется ли для выстраивания отношений с подобной группировкой пожертвовать теми ценностями, на которых будет строиться восстановление раздробленной страны. Пока тактические цели региональных сил и глобальных альянсов имеют приоритет над справедливостью в долгосрочной перспективе, будущее Сирии остается неопределенным – и ее раны рискуют остаться незалеченными.

Мохамед Крит, RT

Коллаж: Энаб Балади

Alahed News