О возникших проблемах «Халифата»
06.10.2016 в 12:57
Обходя вниманием мировой ажиотаж по поводу участия авиации России в сирийской войне и слухи о якобы начавшихся переговорах между Москвой и Вашингтоном с целью противодействия ИГИЛ*, нужно акцентировать ряд важных моментов.
Во-первых, удары авиации РФ пришлись на участок фронта, подконтрольных группировке Джабхат ан-Нусра*и союзным ей отрядам (Исламский фронт и группы ССА), а этот самый блок ориентируется на саудовцев и американцев.
Во-вторых, что касается наносящихся уже полгода ударов авиации международной коалиции по территории «Халифата», то никаких ощутимых изменений она не принесла, кроме увеличения жертв среди мирного населения Ирака и Сирии.Реальные проблемы у ИГ могут возникнуть в силу нескольких причин:
1 — Внутренние проблемы, вызванные расколом элиты, либо из-за недовольства ситуацией среди опоры «Халифата» в лице 11 (цифра может лавировать в любой момент в зависимости от обстановки) племен Анбара.
2 — Противоречия с другими группировками в области Анбар. Например, известно, что некогда весомая организация Исламская Армия Ирака** открыто заявляла, что не согласна с методами и действиями ИГ, однако общие цели, обусловленные оппозицией Багдаду, объединили организации. Существует и отряд Накшбандийа***, известный своей принадлежностью к старому режиму Ирака времен Саддама. Также присутствуют Бригада революции 1920 года и маленькие невлиятельные организации — отряд Муджахидов и Ахл ас-Сунна ва-ль-Джамаа (преимущественно курды).
3 — Ликвидация каналов поддержки. Важно отметить, что в некотором смысле ряду стран (и небольшому оккупационному образованию в Палестине) в регионе – а, главное, их хозяину в лице Штатов – важно сохранить «Халифата» как противовес Тегерану, и соответственно, без изменения политики отдельных стран Залива краха ИГИЛ* не добиться.
Из Багдада и Дамаска доходят частые сообщения и о прямой помощи стран Аравийского полуострова так называемому «Исламскому государству». Например, бывший премьер Ирака Нури аль-Малики открыто обвинил Катар, Саудовскую Аравию и Кувейт в падении Мосула.Летом были опубликованы фотографии саудовских товаров для такфиристов:
По данным западных спецслужб, годовой бюджет ИГ – 1 млрд $. На одной контрабанде нефти столько не заработать — смею предположить, что страны Залива «скидываются» на помощь такфиристам, ведь на то есть резкие причины у королей.
Несомненно, первая цель «отката» – это антииранское направление политики ИГ. Ввиду последних кардинальных изменений после ядерных переговоров ИГ становится для заливняков неким гарантом давления на Тегеран и его союзников.
Другая основная причина спонсировать ИГ – собственная (хотя и временная) безопасность: напряжение внутри дома саудов нарастет, нынешним королем недоволен не только народ, но и часть элиты; осложняет ситуацию война в Йемене и резкое сокращение доходов от нефти плюс непростые отношения со стратегическим союзников в лице Штатов.
Все это делает Эр-Рияд добычей для радикалов. Осознают это и на Аравийском полуострове, поэтому шаги в направлении подкупа — это некая гарантия отношений на определенное время (кстати, стоит добавить, что приглашение военных Египта обусловлено не только войной в Йемене, но и вполне вероятно защитой королевского двора от иракского фронта).
4 — Идеологическая. На данный момент в плане идеологии образовался целый вакуум, и главное понять, что это не только проблема Дамаска или Багдада, нет, это целый комплекс проблем Уммы как политической единицы. И до тех пор, пока интеллектуальная часть исламской среды не выработает идеологическую программу, даже если уничтожить ИГ, будут появляться радикальные анклавы в различных формах. С одним «но»: с каждым разом такфиристкая мысль будет развиваться и играть по текущей ситуации, меняться будет не только внешняя часть анклава, но и внутренняя философия и идеологизированная программа радикалов.
В последнее время были замечены интересные моменты на территориях, подконтрольных ИГИЛ. В южных территориях Киркука произошли столкновения между членами отряда Накшбандийа и сторонниками ИГИЛ. Накшбандийцы якобы планировали оспорить контроль над территорией в указанном месте, но игиловцам удалось подавить конкурентов.
Следующим ярким моментом стал арест ряда проповедников в городе Хавиджа западнее Киркука. Мотивом послужил «отказ от верности Абу Бакру аль-Багдади». Попутно люди ИГ задержали 50 «салафитов» за отказ подчиняться руководству ИГ.
Свой ход сделали и четыре племени Анбара, сформировавшие организацию Лива аль-Асад в западной части Анбара; в организации насчитывается около 1100 бойцов (цифра не точна и может колебаться в зависимости от ситуации).
Тем самым, в борьбе против ИГ положительные моменты все же наметились, и в этом заслуга самих мусульман. Ведь, как сказал один известный российский политолог и телеведущий, «только сами мусульмане могут победить ИГИЛ».
* Группировки, помеченные звездочкой, в РФ запрещены.
**- Данная организация появилась в 2003-2004 как ответ на оккупацию США Ирака. Зарекомендовала себя как крепкая боевая организация, ставившая перед собой цель изгнания американцев из Ирака. Состоят в оппозиции к правительству в Багдаде.
*** — Эту организацию создал Иззат Ибрагим ад-Дури, бывшая правая рука Саддама Хусейна. После американской интервенции, захвата и казни Хусейна, Ибрагим ад-Дури заменил его на посту секретаря партии Баас и стал одним из сторонников вооружённого сопротивления американской оккупации и новому иракскому правительству. Погиб 17 Апреля 2015 года при освобождении иракскими войсками от боевиков «Исламского государства» города Тикрита (родины Саддама Хусейна).
Дамир Назаров
24.09.2015
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.