Дилемма «Джабхат ан-Нусры»: Идлиб отворачивается от джихадистов

25.10.2017 в 10:01

ISIS1

На фоне битвы за Дейр эз-Зойр около Идлиба разворачиваются не менее важные события. Руководство «Джабхат ан-Нусры»* понимает, что после ликвидации ДАИШ*, очередь перейдет к окопавшимся в Идлибе такфиристам.

После долгой поддержки нусровцев и других радикалов Эрдоган в очередной раз меняет позицию по Сирии. Чтобы не остаться в числе проигравших в Сирии, он пересмотрел поддержку инсургенции, переориентировавшись на тактический союз с Москвой**. И теперь «Джабхат ан-Нусра»* из главного союзника Турции превращается в одного из главных оппонентов на сирийском театре войны. Ставка на противовес нусровцам в лице «Ахрар аш-Шам»* исчерпала себя, боевики из «Ахрар аш-Шам»* в одиночку не вывезли войну с такфиристами, и таким образом Эрдоган решает взять инициативу в свои руки, подключив армию.

В начале октября 2017 армия Турции вошла в провинцию. Согласно турецким СМИ, вход вооруженных сил якобы сопровождался мелкими стычками инсургентов ССА, подконтрольных Анкаре, и такфиристов коалиции «Хайят Тахрир аш-Шам»*, подчиненной нусровцам. Однако сирийское агентство САНА заявляет, что конвой турецких военных вошел в сопровождении радикалов «Джабхат ан-Нусры»*. Добавим, что, в ответ на вход турецких войск в Идлиб, правительство Сирии заявило, что категорически против любого появления иностранных оккупантов на сирийской земле.

В этой связи стоит вспомнить, что турки уже имеют базы в провинции для поддержки местных мятежников, которые изначально имели форму антиасадовской (и не только) направленности. На случай войны с Джабхат ан-Нусрой, данные военные базы будут исправно оснащать всем необходимым протурецкий блок инсургентов из «оппозиции».

Turkey Syria4

Истинные намерения турецкой стороны еще предстоит выяснить. Является ли размещение турецких военных в Идлибе элементом борьбы с «Джабхат ан-Нусрой»* и поддержкой ее противников? Или реальный смысл заключается в недопущении возможного продвижения сил SDF в данную область? А может, под видом борьбы с джихадистами и курдами, Анкара дает передышку «сирийской оппозиции» для продолжения борьбы с режимом Асада? Будет ли Анкара в случае уничтожения «Джабхат ан-Нусры»* создавать прототип данной радикальной организации, но уже с полным контролем над радикалами для все той же старой цели — борьба с Асадом? Ведь опыт у турецкой стороны имеется***.

К слову, борьбу «Джабхат ан-Нусры»* и ее союзников с ССА и «Ахрар аш-Шам»* следует также рассматривать в контексте противостояния между Эр-Риядом и Дохой. Такое противостояние началось не вчера и не сегодня, а с начала сирийских событий в 2011. Менялась лишь конфигурация группировок на сирийской карте противостояния стран залива.

Тем временем, из рядов джихадистов в Идлибе поступает информация о частых конфликтах на почве недовольства правлением «Джабхат ан-Нусры»*, о внутренней междоусобице, недовольстве народа в провинции сложившейся ситуацией.

29 сентября 2017г. выяснилось, что крупная фракция инсургентов «Лива Шухада аль-Джаб», действующая в северной части Хамы, заявила о своем отделении от такфиристов. Специалисты связывают данный шаг с возобновившимися ударами ВВС армии Сирии и РФ по позициям «Джабхат ан-Нусры»*, и соответственно, так проявляется нежелание аффилировать себя с радикалами.

 

Sidorenko screen

 

В начале октября батальон «Аль Сидик» заявил о выходе из созданной нусровцами коалиции «Хаяйт Тахрир аш-Шам»*. За ними последовала очередь группировки «Катаиб Халид ибн аль-Валид» (не путать с одноименной фракцией игиловцев на Голанах), базирующейся в провинции Хама. Более того, боевики вышедшей группировки объявили о присоединении к основным конкурентам «Джабхат ан-Нусры»* в регионе – «Ахрар аш-Шам»*.

Но и на этом проблемы с другими группировками не закончились, так в соседней провинции Алеппо, начались столкновения с фракцией «Катаиб ибн Теймия». Последние обвинили лидера «Джабхат ан-Нусры»* Абу Мухаммеда Джуляни в попытке убийства лидеров своей группировки и разоружения мятежников. Далее «Батальон ибн Теймии» заявил о выходе из альянса с «Джабхат ан-Нусрой»*, что послужило началом столкновений с нусровцами.

Помимо внутренних вызовов, боевики Нусры видят, как на внешнем рубеже концентрируются силы, готовые бросить вызов доминированию радикалов и имеющие целью военный разгром нусровцев. Кроме турецкой армии, проправительственные силы Сирии вовсю разворачивают подготовку к дальнейшему освобождению Идлиба. Так, стало известно о создании «Племенных сил Идлиба», которые развернули набор рекрутов в свою новую организацию для борьбы с инсургенцией в одноименной провинции.

Sidorenko screen2


Sidorenko screen3

 

Активный исход различных групп инсургенции от такфиристов наблюдается еще с 2016 года, и причины этому разные — от традиционных споров в богословии до банальной дележки трофеев. К проблемам «Джабхат ан-Нусры»* свою руку приложила и турецкая разведка, после того как стало ясно, что проект уничтожения Сирии обречен, и группировка для Анкары стала обузой. Определенную роль в создании проблем радикалам сыграли местные лидеры племен, которые осознали всю губительную линию политики, проводимой такфиристами, подконтрольными западным спецслужбам.

Конечно, внешний фактор всегда имеет особую роль в различной политической ситуации. Сама «Джабхат ан-Нусра»* образовалась при непосредственном участии саудовских и американских спецслужб, далее подключились турки, и иорданцы на юге. После установления собственного форпоста в Идлибе, такфиристы создали собственную систему управления, окрашенную в псевдосалафитскую краску. Под благородным лозунгом установления шариата образовалась жестокая диктатура, подавляющая всех инакомыслящих, включая даже те группировки которые разделяют взгляды и имеют общую идеологию (яркий пример – «Джунд Аль-Акса»). Регулярные аресты гражданского населения, отсутствие экономики, физическая и политическая борьба между группировками, в том числе, внутри созданных нусровцами альянсов — все это и многое другое вынудили население Идлиба ускорить процесс избавления от такфиристов. По всей видимости, большинство местных никогда не испытывали симпатии к такфиристам разных мастей, в принципе. Дело даже не в лояльности к Асаду, так как достаточно сильные оппозиционные настроения в данном регионе Сирии как раз присутствовали. «Светские» и умеренные группировки вызывали больше положительных эмоций у населения, но по причине особого боевого опыта «ветеранов джихада» в составе радикалов, регулярного финансирования донорами из-за рубежа, теневой поддержки спецслужб региональных игроков (естественно, под командованием США), настроенных антисирийски, в том числе, в плане осуществления контроля над захваченными территориями, и отсутствия объединенных местных сил для отпора, «Джабхат ан-Нусре»* удалось достаточно легко взять под контроль провинцию.    

Nusra2

Однако теперь кольцо сжимается, и часы для такфиристов и их кураторов тикают в обратном направлении. Ликвидация «Джабхат ан-Нусры»* — вопрос времени, проблема в другом — что будет дальше?

 

Дамир Назаров

Мнение автора может не во всем совпадать с позицией редакции

 

* Группировки запрещены в России

** — по поводу «сближения» с РФ, интересное мнение высказал политолог Барыш Достер: «Политическое руководство Турции с точки зрения его идеологических предпочтений, политической ориентации, исторического багажа не является и не сможет стать сторонником проевразийского курса. Более того, предпочтения, стремления и амбиции Анкары на Ближнем Востоке гораздо больше согласуются с потребностями атлантического империализма и гораздо сильнее ее интереса к Востоку и Евразии. За тем, что Турция вспоминает о России и Евразии всякий раз, когда переживает напряженность в отношениях с США и ЕС, не стоит какое-либо стратегическое предпочтение».

*** — в 90-х годах турецкая хунта создала организацию с псевдо исламскими взглядами в курдских районах для борьбы с РПК и в целом с левыми взглядами населения, назвали организацию «Хизбаллах». Логика простая новая организация с «исламскими» взглядами должна была посеять противоречия среди турецких курдов на тему поддержки РПК, и образовать междоусобицу. Из этого плана мало что вышло, а турецкая «Хизбаллах» безрезультатно канула на страницы истории.