Народные Республики и вектор Сопротивления

Новость с утра – как молния, поразившая всех: между бывшими советскими республиками: Россия объявила о полномасштабной спецоперации на территории Украины.

Настал час икс, когда сохранять нейтралитет невозможно, а я его никогда и не придерживалась, еще в 14-м году открыто заняв сторону ДНР/ЛНР.

Вменяемые люди помнят, что не Россия, а преступный киевский режим 8 лет назад развязал войну, что он годами бомбил Донбасс, убивая женщин и детей так же, как КСА и ОАЭ делают это в Йемене, как сионисты это делали в Газе – за что теперь получили ответки в виде каскадов ракет.

Долго нарывались и те, и другие, и третьи. Одного поля ягоды.

Поэтому все нынешние стенания, аватарки, обои в стиле «Нет войне» неадекватны и ни о чем. Война началась даже не позавчера.

Братский украинский народ оказался в заложниках у этого обслуживающего США, НАТО и Израиль сумасбродного режима, и я надеюсь, что, ин ша Аллах, не причастные к этому режиму и его армии обычные люди в Киеве, Одессе, Харькове и прочих городах пострадают по минимуму.

Это ВСУ поднаторели в приумножении жертв среди гражданского населения Донбасса – «израильские партнеры», видимо, щедро поделились опытом, а те ринулись зачищать мирных жителей из мест наличия богатых запасов сланцевого газа, на который американцы навострили свой вечно охочий до нефти и газа нюх.

Глобально – учитывая, что мы были единой страной – это, конечно, трагедия. Но Большая История полна таких трагедий, они – ее фабула и топливо.

Фактически Россия сделала то же самое, что и в Сирии, когда в 2015-м она ввела туда свои ВКС в помощь Асаду и Сопротивлению. Этого шага в отношении ДНР/ЛНР от Путина ждали долгих 8 лет. Это был знаковый шаг для тех, кто всегда стоял на стороне Народных Республик, на стороне народных движений, которые борются против американской экспансии и гегемонии.

Идеология у ДНР/ЛНР, конечно, отличается от идейной платформы Сопротивления, но этико-геополитический вектор – ровно тот же.

Народные республики признали и Башар аль-Асад в Сирии, и «Ансар Аллах» в Йемене.

Что же касается Исламской Республики Иран, то ее руководство прокомментировало конфликт хоть и более обтекаемо и дипломатично, однако – вполне понятно для тех, кто умеет читать между строк.

Так, в своем Твиттере министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан заявил, что «корень конфликта на Украине – провокационные действия НАТО. Мы не считаем военное решение верным. Необходимо прекратить огонь и сосредоточиться на поисках политического решения».

С чем тут можно поспорить? Военное решение – не решение. Но ведь не Россия начала это 8 лет назад, и, если присмотреться, здесь точно указан виновник – это даже не смехотворно-марионеточный киевский режим, а Запад и НАТО, пожелавшие железным катком втоптать народ Донбасса в землю, пользуясь услугами подручных полицаев. Если вдуматься, то фабула ровно такая же, как во времена молодогвардейцев, в годы Великой Отечественной войны. Россия еще долго раздумывала, гораздо дольше, чем в случае с Сирией.

Поэтому комичны и притянуты за уши утверждения, что Иран якобы «осудил российскую агрессию». Если отдельные реплики и звучали от оппозиционных иранских либеральных и прочих деятелей, то они не отражают ни позиции иранских властей, не общественных настроений (довольно-таки продонбасских), ни, тем более, Оси Сопротивления.

Так, по данным Телеграм-канала «Персидский экспресс», КСИР также сделал заявление:

«Исламская Республика Иран воспринимает напряженность в Восточной Европе как результат агрессивной политики Европы и США и считает защиту своих интересов и безопасности естественным и неотъемлемым правом стран».

Здесь все сказано еще более ясно: по здравому размышлению, кто кого защищает в данном конфликте? Мы уже говорили об этом: Россия – народ Донбасса. Помимо этого, Россия еще и обороняет свои рубежи от наступления НАТО, поскольку – это вопрос интересов и безопасности.

И – «вишенка на торте» – ну конечно! Сионистский режим поддержал Украину. По данным канала Voice of Palestine, пафосный текст заявления главы израильского МИД Яира Лапида гласит:

«Российское нападение на Украину – серьезное нарушение международного порядка. Израиль осуждает нападение и готов оказать гуманитарную помощь гражданам Украины».

Чья бы корова, как говорится, мычала, потому что сам оборот «Израиль осуждает нападение» уже звучит как полный сюрр и оксюморон – из серии «убийца осуждает убийство» и «насильник осуждает изнасилование». Но рука руку моет, а ворон ворону глаз не выклюет: все сложилось в единый паззл.  

В основе своей происходящее связано не с амбициями империй, политических лидеров и армий. Они лишь наслоились на некий базис, а это – нежелание восставшего народа быть объектом истории, а не ее субъектом. Народ Донбасса поднялся и сказал «нет» наступлению американской гегемонии, поскольку он иначе видит свою идентичность, сущность, историю. Он также не готов отдавать действующему руками ВСУ агрессору свои материальные природные ресурсы. И все это он готов отстаивать с оружием в руках. Конечно же, в этом деле ему была необходима помощь кого-то большого и сильного. Сначала это были русские (и европейские!) добровольцы, съезжавшиеся туда для обороны ДНР и ЛНР – теперь дождались и Российскую Армию. Ну, а что двигало российским президентом Владимиром Путиным – это уже другой вопрос, совершенно отдельный. Одно то, что он все-таки пошел на признание Народных Республик, заслуживает уважения.

По сути, ровно тот же процесс был запущен в разбомбленном, лежащем в руинах, полунищем, наполовину оккупированном израильской армией Ливане в 80-х, когда поднялись смелые и дерзкие молодые люди, которые сказали: «Халас! Хватит». Хватит унижения, хватит бесправия, хватит оккупации – оружие дает людям возможность защитить свое достоинство, свой суверенитет.

Эти процессы, брожения, пробуждения начались еще до официального создания Хизбаллы – она лишь выросла на определенной социальной почве. И лишь потом сейид Аббас аль-Мусави, отправившийся на конференцию в Тегеран, попросил помощи для маленького Ливана у кого-то большого и сильного – у имама Хомейни, пусть Иран, древнейшая цивилизация мира, и находился сам в состоянии кровавой и изматывающей Священной Обороны.

Чувствуете, насколько похож вектор?

Если вы ощутите это, у вас не возникнет вопроса, кого поддержать в этом конфликте.

Разница между двумя ситуациями лишь в том, что Сопротивление в Ливане было изначально заряжено целостной, фундаментальной и мощной идеологией Исламской Революцией, на базе которой сформировалась и жестко структурировалась вся Ось. Сопротивление в Донбассе – народное, стихийное, во много анархическое по своей природе.

Вектор, однако же, задан, а вот идейное направление – должно приложиться дальше.

И здесь открывается большое поле для сотрудничества со странами и движениями Оси, для восприятия этого мировоззрения, для впитывания этой идеологии, которая несколько больше и шире Ислама и вилаят аль-факих.

Анастасия (Фатима) Ежова