Сирия: к пятилетию крупной провокации

Пять лет назад весь ближневосточный регион находился под угрозой крупной войны, которая могла начаться с американской агрессии в отношении Сирии. А причиной столь опасной ситуации стала крупномасштабная провокация в районе Восточная Гута в провинции Дамаск.

21 августа 2013 года мировые СМИ «взорвались» от «информационной бомбы». Сирийские власти обвинялись в гибели сотен, а то и полутора тысяч человек. Вашингтон грозил агрессией, из Парижа доносились еще более громкие угрозы. Тогдашний американский президент Барак Обама утверждал, что уже принял решение о нанесении воздушных ударов по Сирии. С одним только было плохо у стран Запада – с доказательствами вины сирийского правительства в применении химоружия. Да и возникали вполне оправданные сомнения – а была ли вообще данная химатака?

Провокации – один из излюбленных методов, используемых Вашингтоном и его союзниками в своих интересах. Чуть ли не все войны, затеваемые США (Югославия, Ирак, Ливия) начинались именно с инсценировок, громких бездоказательных обвинений, нагнетания ситуации в СМИ и на международной арене. Информационная война предваряла реальную. Потом оказывалось, что повод-то к силовому вмешательству в ту или иную страну был сфальсифицирован, но об этом говорили как-то тихо, незаметно. И не сравнить с тем шумом, который царил вначале. А главное – поздно уже что-либо опровергать. Приговоренная к уничтожению страна разрушена, неугодные лидеры устранены с политической арены, а чаще всего – и вовсе из жизни. И никто на Западе ни разу не понес ответственности ни за фальсификацию повода к войне, ни за саму войну, ни за гибель гражданских лиц, которых американская пропаганда объявляла «побочным ущербом».

Обвинять Дамаск в химической атаке в отношении Восточной Гуты в то время было просто нелепо. По многим причинам. Одна из них – то, что в это самое время в страну направлялись эксперты Организации по запрещению химического оружия. Их целью было расследование инцидента, случившегося в марте 2013 года в районе Хан аль-Асаль провинции Алеппо. Власти Сирии обвиняли в применении хлора против мирных граждан так называемых оппозиционеров – боевиков «Сирийской свободной армии» и других незаконных вооруженных формирований. И не просто обвиняли, а писали обращения в ООН и другие международные структуры с требованием провести независимое расследование. Международное сообщество (точнее, лица, узурпировавшие себе право говорить и действовать от его имени) делало все возможное, чтобы оттянуть отправление в Сирию экспертов (хотя они нужны были там еще весной, сразу после инцидента в провинции Алеппо). Когда же, наконец, специалистов направили – тут-то и «оппозиция», и ее внешние покровители испугались разоблачения. Необходимо было придумать нечто такое, что бы отвлекло внимание от Хан аль-Асаля. И был придуман и сфальсифицирован инцидент в Восточной Гуте.

Были видеоролики с мертвыми детьми постановкой или же страшной реальностью? До сих пор никто не знает точно. Есть несколько леденящих душу свидетельств, что во имя провокации «сирийская оппозиция» могла погубить вполне реальных людей. Дело в том, что в начале августа 2013 года террористические группировки осуществили атаку на несколько сел на севере провинции Латакия. Боевики, как потом рассказывали выжившие очевидцы, действовали с неимоверной жестокостью, убивая взрослых «неверных» и похищая детей. Так вот, некоторые из тех, кому довелось пережить тот ад, потом узнавали этих детей на видеороликах, распространяемых как доказательство химической атаки. Ясное дело, что, несмотря на наличие таких свидетельств, «международное сообщество» попросту уклонилось от тщательного расследования. А зачем, если «виновника» автоматически назначили в Вашингтоне, а также в Лондоне и Париже?

В те дни я как раз находилась в Сирии. Народ ждал ударов Вашингтона и НАТО. На улицах чувствовалась некоторая напряженность. Например, в последние дни августа – первые дни сентября, когда вероятность удара была наивысшей, на улицах Дамаска было меньше прохожих, чем обычно. Некоторое количество людей не выходило на рабочие места. Но люди, реально напуганные скорыми воздушными бомбардировками, не были в большинстве. Нельзя сказать, что близость агрессии парализовала жизнь в стране. Большинство людей выполняли свой долг. Были и те, кто решил создать «живой щит» вокруг важных стратегических объектов и прикрывать их собой. В целом, можно сказать, что Обаме и его сообщникам не удалось запугать ни правительство Сирии, ни ее народ. Вспоминая тот период жизни, могу сказать, что он был наполнен совершенно особым смыслом. Это было время подведения итогов предыдущей жизни и осознания того, что, если уж нам суждено поучаствовать в последнем бою, то вызов нужно принять достойно. И все-таки очень больно было смотреть на огни города и понимать, что многих этих зданий, возможно, скоро не будет, что недруги уничтожат слишком много прекрасного, что было построено жившими здесь предыдущими поколениями.

Тогда агрессию удалось предотвратить. Во-первых, не дрогнула сама Сирия. Во-вторых, в США начались антивоенные демонстрации. В-третьих, Россия и Китай не пожелали давать добро на американские бомбардировки еще одной страны. Но определенную цену Сирии все же пришлось заплатить: Москва пообещала Вашингтону, что Дамаск полностью откажется от химического оружия. Сирийское руководство приняло это условие, поскольку оно исходило от самого главного союзника на международной арене. Страна вступила в Организацию по запрещению химического оружия и согласилась на уничтожение запаса боевых отравляющих веществ и оборудования для их производства. Хотя в условиях, когда агрессивный «южный сосед» на глазах у всего мира незаконно имеет атомное оружие, отказ Сирии от химического оружия лишал ее возможности ответа в самом крайнем случае.

Так или иначе, к середине 2014 года все сирийское химоружие было вывезено из страны и уничтожено. Ликвидированы предприятия, где оно производилось. Все это было сделано под тщательным международным контролем. И Организация по запрещению химоружия подписалась под тем, что в Сирии больше нет отравляющих веществ.

Казалось бы, это должно было дать стране гарантии хотя бы того, что политические спекуляции на тему «химии» прекратятся раз и навсегда. К сожалению, они продолжаются. И уже дважды – в апреле 2017 и в апреле 2018 годов – приводили к точечным актам агрессии со стороны США и их сателлитов.

К пятилетию той опасной ситуации Вашингтон, Лондон и Париж в очередной раз разразились обвиняющим и угрожающим заявлением. Еще не началась военная операция сирийской армии против террористов (в том числе, и самых радикальных), окопавшихся в провинции Идлиб, а эти страны уже утверждают, будто бы армия уже готовится применить там химоружие. Эти три страны НАТО грозятся прибегнуть к силе.

Сирийский МИД заявил, что США, Франция и Британия прибегают к развязыванию очередной клеветнической кампании против страны из-за успехов, которых удалось добиться армии в борьбе с террористами. Дамаск снова напоминает, что никаких запасов химоружия у него нет.

Запад снова пытается запугать стойкое государство, которое сумело организовать сопротивление планам по организации в нем смены власти и превращения в полуколонию. То, что не было сделано пять лет назад, США с ближайшими союзниками по-прежнему мечтают совершить. Но расклад сил поменялся. Сейчас свободны и Восточная Гута, и почти вся провинция Хомс, и практически все южные территории страны. Кроме того, в борьбе с терроризмом Сирии помогает Россия, которая вряд ли уступит Западу свои позиции. А тогда, в 2013 году, российских летчиков в сирийском небе еще не было, но даже тогда запугать сирийцев и их руководителей не удалось. Не удастся и сейчас.

Елена Громова