Удар по Сирии: чего добивался Биби?

17 марта 2017 года сирийское информационное агентство САНА сообщило:

«В 02.40 ночи 4 израильских самолета нарушили воздушную границу Сирии и атаковали одну из позиций Сирийской арабской армии в районе Пальмиры на востоке провинции Хомс. Один из самолетов был сбит над оккупированными территориями, еще одному нанесено повреждение, двум другим удалось вернуться обратно. В документе указано, что цель этой вопиющей агрессии — поддержка террористической группировки ИГИЛ (ДАИШ)*, поднятие ее морального духа и отвлечение внимания от побед Сирийской армии».

Чего же хотел Биби на этот раз? Какими мотивами он был движим, помимо каждодневного усиления позиций Хизбаллы? Помимо очередной попытки давления на силы Оси Сопротивления, кажется, речь идет о реакции правительства Нетаньяху и их заокеанских друзей на отказ президента РФ идти на поводу у сионистов в вопросе о присутствии лояльных ИРИ сил в Сирии.

Более того, сионизм продемонстрировал свою реакцию на успехи Дамаска в борьбе с инсургенцией.

И, наконец, один из главных моментов: ударами в районе Пальмиры сионисты не просто морально пытались помочь ИГИЛ (ДАИШ)*, это был именно враждебный акт, направленный против стремления РФ стабилизировать союзную республику – ибо сионисты прекрасно осознают, что древний город имеет символическое значения для военных сил РФ. Ведь именно Кремль дважды был инициатором освобождения города – и оба раза успешно. Следовательно, между Тель-Авивом и Москвой произошло первое серьезное обострение: дело дошло до вызова посла сионистов «на ковер» с объяснениями.

Однако провокации сионистов продолжились и дальше. Так, 19 марта сионистский беспилотник убил Ясира ас-Саида – представителя отряда «Полк Голан», являющегося филиалом сил Народной Самообороны Сирии (NDF). Убийство произошло на дороге, соединяющей города Хан-Арнаба (в провинции Кунейтра) и Дамаск. 20 марта ПВО Сирии сбили вражеский беспилотник в районе все той же Кунейтры. И все это – на фоне неуравновешенных угроз Либермана в адрес САР. 

Все эти выходки Биби следует рассматривать в контексте давления Штатов на РФ. Помимо политических целей, имеет место быть и военно-тактическая мотивация. Политическая же причина коренится в сотрудничестве Кремля с Исламской Республикой Иран; сюда же вписываются и отношения с Пекином. Разгневанная налаживанием Россией этих связей, заокеанская империя вынуждена применять разные маневры и ходы, дабы не допустить плодотворного сотрудничества указанной тройки.

Военно-тактическая мотивация имеет много скрытых составляющих, но одна из главных – курдский вопрос. Москва сумела выбить часть курдов из-под влияния США, что не может не озадачить Вашингтон. Сирийская игра все более запутывается – а, значит, даже мировым державам без жертв не обойтись, и приходится идти на провокационные шаги.

Подключив сионистов, Вашингтон дал понять Москве, что на случай обострения ситуации между державами у американцев всегда есть их верный союзник. Таким образом, после разгрома ИГИЛ (ДАИШ)* встает вопрос, между кем и кем на сирийской земле будет военно-политическое столкновение, так как мирное сосуществование между представителями вражеских политических лагерей – абстракция в принципе. Не факт, что так называемая координация военных действий сможет обеспечить стабильный положительный результат, особенно если в этом не все заинтересованы (тут мы вспоминаем, что в Штатах Трамп – никто, а все решают кукловоды из тайных сообществ) .

На данный момент вырисовывается следующая картина: альянс Москва-Дамаск-Тегеран-Хизбалла входит в клинч с блоком США-сионизм-Турция. Китай оказывает теневую поддержку первому лагерю, страны Залива и ЕС примыкают ко второму.

Уничтожение такфиристского анклава будет большой победой, но стоит признать, что это также будет сулить немало проблем, в том числе для мировых держав, так как образовавшийся вакуум будут пытаться заполнить другие радикалы. Тогда встанет вопрос о распределении влияния за освобожденную территорию, на поверхность всплывут старые «обиды» и противоречия между местными силами. Усложняет ситуацию тот факт, что за спинами некоторых арабских племен стоят региональные игроки. После каждого нового события в Сирии курдский вопрос будет приобретать все более усложненную форму, ибо борьба за влияние в этой среде разворачивается между Кремлем и Штатами не на шутку, что рано или поздно выльется в конфликт. 

Возвращаясь к такфиристам, на ум приходит вопрос: на самом ли деле Британия и США искренне хотят разгрома их анклава? То же самое касается и сионистов.

В реальности эта тройка империалистов видит в радикалах барьер против влияния Тегерана и повод для давления на Кремль и Поднебесную.

Если же кто-то скептически настроен в отношении Пекина, то стоит прислушаться к американскому изданию The Wall Street Journal, которое утверждает, что спецпосланник Китая в Сирии, посещавший Ливан в декабре, использовал часть своего времени, чтобы встретиться с главой внешнеполитического ведомства Хизбаллы.

Дамир Назаров