Скрытый план: реальная стратегия Нетаньяху в отношении Газы
18.07.2026 в 12:31
Главный вывод таков: премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху не намерен покидать Газу ни до всеобщих выборов в Израиле, которые, вероятно, состоятся в октябре, ни после них. Уступка хотя бы дюйма от примерно 70 % территории, которую его армия в настоящее время занимает в Газе, будет расценена большинством израильских избирателей как слабость и приведет к открытому бунту внутри его экстремистской коалиции.
Он неоднократно ясно давал понять, каковы его намерения. Недавние заявления израильского политического истеблишмента лишь подлили масла в огонь: официальные лица настаивали на том, что Израиль должен сохранять бессрочное военное господство над территорией Сектора, и открыто отвергали любые условия, требующие полного вывода войск. Для Нетаньяху военное присутствие в Газе — это постоянная мера, а не временный инструмент для торга.
Некоторые могут возразить, что заявления Нетаньяху — всего лишь политический инструмент, направленный на продление его карьеры и предотвращение катастрофических для него последствий, ожидающих его в случае смещения с поста — в виде государственных расследований и судебных процессов. Однако его экстремистская политика на протяжении всей его карьеры на руководящих постах говорит об обратном. В истории политического пути Нетаньяху никогда не было периода, когда он демонстрировал бы истинную готовность к компромиссу или участию в подлинном политическом процессе с палестинцами.
Это сводит на нет смысл деятельности возглавляемого Вашингтоном «Совета мира» и созданных им впоследствии административных органов. Эти структуры, включая Национальный комитет по управлению Сектором Газа (НКАГ) и многонациональные Международные силы стабилизации (МФС), предположительно были созданы с единственной целью – управления переходным периодом, оказания гуманитарной помощи и развертывания миротворческого буфера для содействия постепенному выводу израильских войск.
Похоже, что формируются два отдельных, непримиримых дискурса. Один — это израильский дискурс, предполагающий продолжение войны, укоренившуюся военную оккупацию и затяжной геноцид. Другой — это международный дискурс, жестко контролируемый Вашингтоном, направленный главным образом на поиск альтернативных способов управления Сектором Газа от имени Израиля. Однако, несмотря на очевидные ограничения, первый этап плана по Газе теоретически обещает поэтапное передислоцирование израильских войск, устойчивое прекращение огня, масштабный приток помощи на восстановление и постепенную передачу гражданской администрации нефракционной палестинской власти.
На самом деле выполнено очень мало. В то время как Соединенные Штаты и международные представители утверждают, что прекращение огня зависит от разоружения, Израиль использовал дипломатический тупик для дальнейшего продвижения своих войск в Сектор Газа вместо их вывода. Помощь по-прежнему перекрыта на границах, а обещанное восстановление даже не началось. В Каире продолжаются непрямые переговоры, хотя, похоже, ответственность несут только палестинцы, и от них ожидают значительных уступок. Более того, после 19 лет правления ХАМАС в Газе, 6 июля движение объявило об официальном роспуске Чрезвычайного комитета, управлявшего Сектором. Движение заявило о своей полной готовности передать управление Национальному комитету, который должен управлять Газой в рамках плана, разработанного при посредничестве США.
Де-юре это говорит о том, что политический переход наконец-то начался. В действительности же никакого перехода не происходит.
Израиль активно препятствует тому, чтобы это технократическое правительство взяло на себя какие-либо реальные обязательства. Вместо того чтобы содействовать гражданской передаче власти, израильский кабинет политической безопасности полностью отвергает этот переход. Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар открыто назвал этот шаг «уловкой», утверждая, что технократическая администрация будет отвечать лишь за муниципальные задачи, такие как сбор мусора, позволяя при этом сетям Сопротивления продолжать свою деятельность.
Вместо этого военная стратегия Израиля продолжает подпитывать условия, подрывающие любую возможность стабилизации опустошенного Сектора. Ее цель не просто в том, чтобы отвергнуть альтернативную палестинскую администрацию, но и в том, чтобы получить гарантии, что никакая функционирующая палестинская правящая власть вообще не сможет утвердиться. Тем самым Тель-Авив стремится создать постоянный вакуум в управлении, сея дальнейший хаос и фрагментацию. Если Газе не будет предоставлена возможность создать альтернативный палестинский политический орган для стабилизации, то неизбежный коллапс вынудит местные фракции вновь установить контроль над повседневной жизнью, что даст Израилю еще больше оснований для дальнейшего наказания беззащитного населения.
После указанного политического шага ХАМАС Израиль просто ответил своим стандартным методом: незамедлительным насилием. Это было наглядно продемонстрировано 9 июля, когда израильские силы нанесли целенаправленный авиаудар по автомобилю в городе Газа в неудачной попытке покушения на представителя ХАМАС Хазема Касема. Хотя попытка покушения провалилась, ЦАХАЛ ясно дал понять, что Израиль не намерен уважать политические преобразования или перемирия.
Пока не строятся дома, не возводятся школы и не восстанавливаются больницы, цифры погибших и раненых только растут. Человеческие потери достигли невообразимых масштабов: число погибших палестинцев в Газе превысило 73 000, а количество раненых — 173 200. Трагично, что эти цифры продолжают расти ежедневно: с момента первоначального соглашения о так называемом прекращении огня погибло более 1098 палестинцев, что доказывает, что перемирие существует только в риторике медиа, а не на местах.
Это приводит нас к одному неоспоримому выводу: политический курс, направленный на восстановление Газы и прекращение израильского военного присутствия, мало связан с мрачной реальностью, разворачивающейся на местах. Единственный выход — это более сильная, независимая международная воля, которая вырвет будущее Газы из-под власти Нетаньяху, преобразовав политические соглашения в немедленные гуманитарные результаты и окончательное прекращение израильской оккупации. До тех пор, пока Израиль не будет вынужден отказаться от военного контроля над Сектором Газа, каждый новый комитет, механизм восстановления или дипломатическая инициатива рискуют превратиться не более, чем в политический театр.
Доктор Рамзи Баруд — журналист, писатель и редактор The Palestine Chronicle; автор восьми книг, среди которых «Накануне Бури», «Наше видение освобождения», «Мой отец был борцом за свободу» и «Последняя земля»; внештатный старший научный сотрудник Центра по изучению ислама и глобальных проблем (CIGA). Его веб-сайт: www.ramzybaroud.net
