Сионизм «на низком старте»

6 февраля 2017 года информационные источники сообщили об ударах сионистов по Сектору Газа. Объяснение они дали банально простое и стандартное: «Артиллерийские удары мы нанесли в ответ на ракетные обстрелы из Газы». Далее, к вечеру имело место около 19 ударов авиации сионистов. В ходе этой атаки врагов ранения получили два палестинца.

Ответственность за «обстрел» никто из палестинских фракций на себя не взял. Позже прошла информация из палестинских источников, что «запуск ракет» взяла на себя одна из радикальных группировок поддерживающая ИГИЛ (ДАИШ)*.

Сионизм в свойственном ему стиле обвинил ХАМАС.

В очередной раз в оккупированной Палестине прослеживается связь маргиналов-радикалов с сионистами, цель которой – подставить исламские фракции сопротивления Газы, а заодно выставить в негативном свете политические организации палестинцев.

Безусловно, сионисты знали, что за «обстрелом» стоят маргиналы, однако речь идет о намеренной провокации против ХАМАС и других фракций. Более того, атаки на Газу – это согласованная с Вашингтоном акция, призванная продемонстрировать Трампу поддержку его антиисламской политики.

На ударах при помощи авиации и танков сионисты не остановились: по сообщениям из Газы, в четверг 9 февраля авиация врага атаковали туннели между Египтом и Сектором Газа; погибли двое и шестеро раненных.

С чем были связаны провокации сионистов? Вероятно, с отмашкой из Вашингтона от администрации Трампа. Сразу после инаугурации Трампа сионисты принялись проявлять бурную активность на всех фронтах – от политического до военного.

Одной Газой сионисты не ограничились: в среду 8 февраля вечером ВВС сионистов атаковали позиции армии Сирии в районе Голанских Высот.

Тем самым сионизм продемонстрировал готовность к милитаризации и ведению боевых действия, ожидая окончательной отмашки из Вашингтона.

Генри Киссинджер, известный сионист и, по слухам, главный советник Трампа, как-то в одном интервью о мировой политике сказал: «В дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской».

Интервью было дано им в 2013 году. Надо сказать, Киссинджер регулярно подбадривал правительство Нетаньяху, поощряя его к милитаристской политике.

Независимо от того, существует ли треугольник правящая партия сионистов-Трамп-Киссинджер, палестинцам, сирийцам, ливанцам и всем остальным [участникам Оси Сопротивления] стоит объединить усилия для совместного отпора врагу. Как показало время, одиночный отпор эффективен в качестве оборонительной меры, но таким образом нельзя положить конец «раковой опухоли» оккупации.

После атаки сионистов на Газу снова последовало молчание тандема Доха-Анкара – известных «друзей» Палестины; снова республиканцы и AIPAC принялись ликовать; происходят регулярные встречи между сионистами и делегациями из стран Залива; не забывают агрессоры и о Сирии, нанося по ней удары – и все это на фоне новой волны иранофобии и очередного витка давления на Исламскую Республику.

Причем сионисты выбрали удобный момент для ударов по Газе, как бы неосознанно высвечивая предательскую сущность и Катара, и режима Эрдогана: ведь Катар бил себя в грудь, заявляя об отстройке Газы, а министр культуры Турции находился с визитом у сионистов.

Естественно, никаких заявлений (даже на словах!) с осуждением сионистов не последовало от «друзей» Мишааля и Ко.

Наверняка руководство ХАМАС обратило внимание на эти нюансы. А следует также взять в расчет тот факт, что почти ежемесячно обстрелам сионистов, помимо Газы, подвергается Сирия. Да, Сирия – не Катар, не Турция, а та самая арабская республика, где уютно проживало руководство ХАМАС до отъезда к «друзьям из стран Залива».

Из стана врагов в недавнем времени (осенью 2016) последовало очень громогласное заявление, на котором палестинцы Газы заострили внимание.

Во время интервью газете «Аль-Кудс» (позже палестинцы справедливо обрушились с критикой на данное издание за беседу с врагом), сионистский министр обороны Авигдор Либерман (!) заявил: «Следующая война в секторе Газы будет последней». В другом интервью – уже сионистскому ресурсу – Либерман пояснил: «Следующая операция должна сломить не просто их военное сопротивление – она должна сломить их сознание» (позже, в начале февраля 2017 г., Либерман еще выдаст, что палестинцам вообще надо уезжать из «израильских городов» к Махмуду Аббасу на Западный берег, что звучало как угроза).

Гражданин Молдавии готовит «сюрпризы» – осталось понять, какие именно. Что это – риторика и бравада перед своим электоратом? Или же министр обороны сионистов решил путем бойни в Газе пробить себе дорогу к посту премьера? Возможно, Либермана просто используют как актера, а суфлер из-за океана решил «раз и навсегда разрешить палестино-сионистский конфликт». Учитывая очевидный произраильский курс Трампа, сионистам предоставлен карт-бланш на любые действия. В этой связи руководству ХАМАС следует тщательно проанализировать происходящие события. Осложняется ситуация выборами внутри движения и разногласиями между влиятельными фигурами данной исламской организации.

Заявление оккупанта из Молдавии можно не рассматривать всерьез; более того, таких, как он, воспринимают как шутов и клоунов. Озадачивает другое: за короткий интервал времени враг нанес три удара, причем по дистанционно удаленным целям – Газе и Сирии (позже Сирия будет атакована не раз, но это будет связано с другим фактором – сближением РФ и ИРИ).

Волей-неволей появляется даже скрытое ощущение, что Всевышний Аллах таким образом послал сигнал правящим структурам Палестины и Сирии, что необходимо объединяться и восстанавливать отношения. Это может звучать наивно и где-то эмоционально, но факты говорят о том, что главные проблемы у ведущих палестинских партий Газы начались после отъезда из Сирии.

Что касается Сирии, то страшная драма, разворачивающаяся в этой стране, временно не позволяет сфокусироваться на палестинской проблеме. Помимо войны с инсургентами, борьбы с экономическим коллапсом, отсутствия плана по созданию «новой Сирии», есть множество других неприятностей (курдский вопрос, политика примирения с племенами и т.п.). Внутри САР также присутствует разногласия между политическими кланами в Дамаске, конкуренция между харизматичными лидерами ополчений и милиций и кризисом идеологии.

Решения этих проблем Дамаску еще предстоит найти, и в этом ему желательно прислушиваясь к советам своих союзников в лице Ирана и Хизбаллы, имеющих опыт в созидании.

Однако ассиметричный ответ сионистам может произойти в любой момент, ведь КСИР сохранил и упрочил коридор из Ирана в Ливан через Сирию. Этот факт также стоит учитывать ХАМАС. Поэтому в случае экстренной ситуации координация действий между Газой и Сирией (а также югом Ливана) обязательно должна осуществляться. Речь идет не просто о военном ответе, но и о выживании мусульман.

Грустно говорить об этом, но в сложившейся в умме ситуации приходится говорить уже об элементарном выживании; что касается стабилизации, то она – из области мечтаний и теоретизирований.

P.S.

Несмотря на все сказанное, можно заметить некое правило: когда сионисты угрожают, это пустые слова, тогда как все свои операции сионисты проводят внезапно. Однако это не значит, что следует расслабляться.

По сообщению сионистского издания “The Times of Israel”, израильский министр образования, экс-командующий Южным военным округом Нафтали Беннет открыто заявил, что конфликт с Газой является «вопросом, ответ на который начинается со слова “когда”, а не со слова “если”».

Отвечая на вопрос о том, являются ли данные события (а именно, агрессия сионистов в Газе) процессом, который приведет к эскалации конфликта, он отметил: «По моей оценке, я бы отметил наступающую весну в качестве отправной точки, к которой мы должны быть готовы».

Как уже отмечалось, скрытые угрозы обретут кровопролитную военную форму только после отмашки из Вашингтона, и это одно из главных правил политики сионизма. Пока у ХАМАС есть еще время для «латания политических дыр».

Дамир Назаров

*Группировка ИГИЛ в России запрещена.

Мнение автора может не во всем совпадать с позицией редакции.