Сейид Наср-Аллах: «Конфликт в Сирии — продолжение июльской войны 2006 г.»

Мы приводим выдержку из интервью генерального секретаря движения Хизбалла известной тунисской журналистке Каусар аль-Башрауи, которое было показано на телеканале «Аль-Манар» 19 августа 2016 года.

Сейид Хасан Наср-Аллах подробно рассказал о причинах участия Хизбаллы в сирийской войне и роли Сирии и лично Башара аль-Асада в Оси Сопротивления. Также он подчеркнул, что война ведется не только против ИГИЛ* как отдельно взятой организации, а против всего такфиристского фронта, являющегося лишь инструментом в руках США и Израиля.

К.Б. Что произошло 14 августа 2006 года? Как я понимаю, это было прекращение огня, а не завершение войны?

С.Х.Н. Нет, это была приостановка боевых действий. Даже на сегодня никакого режима прекращения огня не существует.

К.Б. Да, потому что, по моему мнению, то, что сейчас происходит в Сирии – это продолжение той войны.

С.Х.Н. Да, это именно так. Абсолютно точно.

С самого первого дня прекращения огня израильтяне – а их аналитика доступна в открытых источниках, нам не нужно было проникать в аппарат их спецслужб и армию, чтобы достать эту информацию, потому что они публикуют все эти исследования, проводят конференции, круглые столы, высказываясь об этом прямо – созвали так называемую Комиссию Винограда, которая пришла к совершенно конкретным выводам.

После они созвали десятки аналогичных комиссий, чья задача состояла в том, чтобы проанализировать свои упущения, допущенные в военной операции. Они хотели понять, какие ошибки совершили их спецслужбы, полиция, СМИ; какова у них ситуация на внутреннем фронте, каково состояние бомбоубежищ и госпиталей. И после того, как они осмыслили результаты, они задумались над тем, что они могут в этой ситуации сделать?

Они пришли к выводу, что ввязывание во вторую войну с Хизбаллой и Ливаном – причем в их терминологии это уже будет третья война, но я имею вторую войну после июльской агрессии 2006 года – станет для них безрассудной авантюрой.

Поэтому они выработали для себя несколько принципов, отметив, что любая война, которую они будут вынуждены или захотят развязать, должна отвечать нескольким критериям: она должна быть молниеносной, решающей и влекущей за собой несомненную победу. Но где предпосылки для этого? Они работали над решением этой задачи 10 лет. Эти усилия включали в себя учения, боевую подготовку, проведение маневров, работу на внутреннем фронте. Также они приобрели у американцев новые боевые самолеты, изготовили такие системы, как «Железный Купол» и «Волшебная палочка».

Но самое главное, что они тогда озвучили, заключалось в следующем: мол, если мы хотим нанести поражение Сопротивлению в Ливане и Оси Сопротивления в целом, есть определенное место, по которому мы должны ударить. Сионисты признают, что пытались напрямую воевать с Сопротивлением на ливанской территории, но это не увенчалось никаким результатом – даже наоборот. Я имею в виду, что когда заходит речь об июльской войне, они всегда упоминают тот факт, что Сопротивление спутало израильтянам все планы, не дав агрессии достигнуть своих целей. Это верно, но есть более важная вещь, о которой следует сказать: победа Сопротивления имела для них серьезные последствия. Эти последствия коснулись и сионистского образования, и его лидеров, затронули весь регион и всю умму. Они стали частью нашей победы, и потому заслуживают, чтобы пролить на них свет.

Они [сионисты] пришли к выводу, что война против Сопротивления в Ливане – это задача крайне сложная, что она не будет результативной. А что тогда? Развязать войну против Ирана? Это еще сложнее – тем более, что у них нет с Ираном общей границы, и как они будут претворять в жизнь эту идею?

И они нашли решение: надо выбить Сирию из Оси Сопротивления. Вот! Некоторые люди очень неточны и неаккуратны в своих высказываниях о Сирии, когда они называют ее «мостом между Ираном и ливанским и палестинским Сопротивлением». Сирия – это не просто мост между Ираном и Сопротивлением в Ливане и Палестине, работающий в качестве связующего звена с точки зрения поставки ресурсов, оказания помощи, логистической поддержки. Сирия, как она есть, со всеми присущими ей характеристиками – с позицией ее руководства, заключающейся в отказе капитулировать перед Израилем, подписать с ним мирное соглашение, в несогласии пренебречь национальными интересами Сирии или палестинским вопросом; с ее армией и военной доктриной, с ее политической линией, с ее ракетами – является неизменной составной частью Оси Сопротивления, всегда поддерживавшей его, а не всего лишь мостом.

А потому, как я уже упоминал множество раз, ракеты, выравнивавшие баланс сил в июльской войне 2006 года и поражавшие цели израильского врага, в большинстве своем были произведены в Сирии. Они поступили к нам вовсе не из Ирана. Они были изготовлены на военных заводах в Сирии и переданы Сопротивлению Ливана.

Вот именно так Израиль и Америка и воспринимают Сирию. И поскольку Сирия является ключевым участником Оси Сопротивления, играя в ней решающую роль, ее устранение из Оси Сопротивления означает не просто изоляцию Сопротивления в Ливане – нет, таким образом самой Оси наносится удар в спину.

И поэтому они [сионисты] решили обрести контроль над Сирией. Начиная с 2006 года, они работали над этим, но политическими методами.
Давайте называть вещи своими именами: не секрет, что бывший король Саудовской Аравии Абдалла, которого лично расстроила речь президента Сирии Башара аль-Асада, произнесенная им после завершения июльской войны, который был в числе тех, кто обвинял руководство Сирии в убийстве [бывшего премьер-министра Ливана] Рафика аль-Харири, посещал Дамаск, чтобы установить с ним новые отношения. Что скрывается за этой «новой любовью», вспыхнувшей к Сирии со стороны ряда стран Залива после 2006 года? Разгадка в том, что руководители ряда стран нашего региона получили разнарядку налаживать контакты с Башаром аль-Асадом, чтобы уговорить его вывести Сирию из Оси Сопротивления.    

Но политическими методами они этой цели достигнуть не смогли. Почему? Ведь президенту Асаду предлагались миллиарды долларов. Однако в Сирии существует доктрина: мы не продадим свою землю, мы не продадим наши святыни, мы не продадим нашу политическую волю и нашу независимость.

Проблема, с которой они [сионисты и подконтрольные им страны Залива] столкнулись – это президент Асад, проявляющий независимость в своих политических решениях. И когда они не смогли решить вопрос политическими методами, как раз вспыхнула арабская весна, которую они решили канализировать против руководства Сирии.

А потому то, что происходит в Сирии сегодня – это продолжение июльской войны 2006 года. Можно даже сказать, что это месть [сионистов] за поражение в этой войне, целью которой была далеко не только ливанская Хизбалла.

В крупнейших газетах США публиковались статьи, где американцы открыто признавали, что июльская война 2006 года была частью большого проекта переформатирования всего ближневосточного региона. Целью июльской войны была ликвидация Сопротивления в Ливане, а после Ливана они планировали разделаться с Сирией, потом должна была наступить очередь вооруженного Сопротивления в Палестине, а конечной задачей была изоляция Ирана, по которому в таком случае можно было бы нанести удар. Это и есть «Новый Ближний Восток»(The New Middle East), о котором говорила Кондолиза Райс, проект, который пытались воплотить в жизнь американские неоконы. Проблема Башара аль-Асада заключается в том, что он не вписывается в этот «Новый Ближний Восток». В нем есть место лишь марионеточным правителям, всецело подчиняющимся воле Америки и Израиля.

Они не смогли достичь своих целей политическим путем, поэтому они задействовали иные методы. Что сегодня говорят американские дипломаты, высшие чины армии и спецслужб, чьи заявления доступны в масс-медиа? «Мы создали ИГИЛ (ДАИШ)*, чтобы нанести удар по Оси Сопротивления, чтобы сразиться с Хизбаллой»!

Что они в данном случае подразумевают под «ИГИЛ»? Это и сам ИГИЛ (ДАИШ)*, и Джабхат ан-Нусра*, и все такфиристское движение – потому что между ИГИЛ (ДАИШ)* и Джабхат ан-Нусра* различия только организационные. Когда в Сирии начался вооруженный конфликт, там еще не было ни ИГИЛ (ДАИШ)*, ни Фронта ан-Нусра*. Абу Мухаммад аль-Джулани повиновался авторитету Абу Бакра аль-Багдади, который, в свою очередь, находился в подчинении у Аймана аз-Завахири (лидера Аль-Каиды). Въезд в Сирию был открыт для всех этих боевиков, которые стекались туда изо всех уголков мира. 

Так что утверждают американцы? «Мы создали ИГИЛ (ДАИШ), чтобы [их руками] воевать против Хизбаллы и Сопротивления»! И сегодня самое важное орудие предвыборной борьбы против Клинтон находится в руках Дональда Трампа – и что же он заявляет? (смеется) Что «Обама и Клинтон создали ИГИЛ (ДАИШ)». Спрашивается, отчего же они не ответят Трампу – хотя бы в том ключе, что «это не мы»? Более того, есть кадры, на которых Клинтон признает, что имеет к этому отношение, и то же самое можно сказать про ряд высокопоставленных офицеров армии и спецслужб США.

Итак, когда я сражаюсь против ИГИЛ (ДАИШ)*, равно и как против всего этого такфиристского фронта, а не просто против ИГИЛ как отдельно взятой организации. Ведь это только сейчас ИГИЛ (ДАИШ) стал обособившейся группировкой, а изначально он был лишь частью обширного фронта, который составляют боевики со всего мира. А это значит, что я все еще сражаюсь в июльской войне 2006 года. 

Такова реальность, таковы наши ощущения, таковы убеждения наших людей и бойцов, равно как и семей наших мучеников – всех их объединяют похожее чувство: та июльская война не закончилась. Мы одержали победу [над сионистами в прямом боестолкновении] в июле 2006 года, а сейчас у нас пытаются ее отобрать, и мы не должны допустить этого. Мы должны защитить нашу победу.

Вот каково истинное положение дел. Что вчера заявили представители израильского института [стратегических исследований] имени Бегина-Садата? Они возопили: «Американцы! Что, карта ИГИЛ* уже отыграна – так, что вы хотите избавиться от нее?»

Конечно, все это потому, что обвинения со стороны Трампа поставили Обаму в неловкую ситуацию. Обама решил поторопиться, потому что его президентский срок подходит к концу, и поэтому он старается что-то срочно предпринять в [иракском городе] Мосул и в [сирийском городе] Ракка, чтобы в итоге объявить американским избирателям: с ИГИЛ (ДАИШ)* покончено!

А израильтяне, в свою очередь, начинают нервничать – мол, как, вы списываете ИГИЛ* в утиль? И если ИГИЛ (ДАИШ)* и Джабхат ан-Нусра* будут ликвидированы – к чему и сводится суть американо-российского соглашения – что вы будете делать дальше? «Вы же очистите арену для этих людей» — и тут они напрямую указывают на нас, называя нас по имени – дескать, «вы оставляете Израиль лицом к лицу с Осью Сопротивления и Хизбаллой»!

Впрочем, это не прибавляет [массам мусульман] никакой политической осведомленности и понимания текущих процессов, ибо остается место сомнениям касательно нынешней битвы – я не знаю, что должно заставить людей проснуться!

Беседовала Каусар аль-Башрауи

Al-Manar

05.09.2016

* Группировки, помеченные звездочкой, в России запрещены.