Удар Израиля по Дохе как поворотный пункт в ближневосточной дипломатии
17.09.2025 в 22:59
Израильский авиаудар по лидерам ХАМАС в Дохе 9 сентября 2025 года не следует воспринимать только как военную операцию. Это был прямой удар по суверенитету союзника США, Катара, который означает символический подрыв хрупкой архитектуры ближневосточной дипломатии. На протяжении десятилетий Доха культивировала в себе парадоксальную идентичность: она позволила руководству ХАМАС поселиться в Катаре, выступала как платформа для переговоров между Ираном, Талибаном* (организация в России запрещена) и Вашингтоном – и при этом позволила разместить к себя американскую базу Аль-Убейд – крупнейшую в регионе. Решение Израиля ударить по этой «защищенной» территории пошатнуло представление о том, что монархии Залива, союзные Вашингтону, могут служить нейтральными посредниками (в переговорах – «Михвар»).
Последствия этой атаки простираются далеко за пределы Катара. Ударив по Дохе, Израиль посягнул не только на роль Катара (в региональных процессах – «Михвар»), но и на само понятие тихой и безопасной дипломатической гавани арабского мира. Это вызывающий месседж государствам Глобального Юга – таким, как Оман и Турция, которые вот уже долгое время полагаются на свою роль медиаторов – чтобы гарантировать себе независимость и влиятельность. Удары ясно показали, что нейтралитет в сегодняшних региональных конфликтах – это иллюзия.
С точки зрения американской дипломатии, удар спровоцировал глубоко противоречивую ситуацию. Если Вашингтон разрешил или одобрил атаковать Катар, тогда, получается, США открыто пожертвовали одним из своих ближайших союзников ради безопасности Израиля. Если, с другой стороны, администрация Трампа оставалась в неведении, это еще хуже: значит, Америка утратила способность сдерживать своего союзника, и тогда ее авторитет в регионе основательно пошатнется. В любом случае, это основательно бьет по доверию к США в регионе.
Время, когда был нанесен удар, еще больше все усложняет. Всего лишь несколько месяцев назад катарская королевская семья выделила Трампу $400 млн, чтобы подчеркнуть глубину стратегических связей с Вашингтоном. И тот самый Катар теперь обнаружил, что его суверенитет попран Израилем, что говорит о непрочности сети американских альянсов с государствами Залива. Если Катар – с его богатством, стратегической значимостью и близостью к Вашингтону – не может чувствовать себя в безопасности, что тогда говорить об остальных.
Для региона удар рискует стать маслом в огонь новой фазы выстраивания баланса сил среди акторов, противодействующих израильским посягательствам. Он привел не к изоляции ХАМАС, а к возможному усилению координации между Ираном, Катаром и Турцией, ибо их интересы сходятся – это защита собственного суверенитета от израильского самоутверждения собственной власти за счет грубой силы.
В глобальном масштабе этот эпизод приведет к эрозии так называемого «либерального мирового порядка. Соединенные Штаты долгое время позиционировали себя в качестве гарантами соблюдения правил, суверенитета и предсказуемости. Но когда такого близкого союзника США, как Катар, атакует другой их союзник, правила коллапсируют вследствие противоречивости ситуации. Либеральный порядок вновь демонстрирует свою селективность, инструментальность и неспособность защитить даже тех, кто входит в орбиту его собственного влияния. Для Глобального Юга урок понятен: упование на гарантии со стороны США становится все более ненадежным делом.
В конечном счете, удар Израиля по Дохе знаменует собой окончание эры, в которую монархии Залива могли балансировать между защитой со стороны США и ролью региональных посредников. Время «тихих гаваней в дипломатии прошло, на смену ему пришла жестокая многополярная реальность, где суверенитеты хрупки, альянсы строятся на множестве условий, а война может прийти даже в самые, казалось бы, защищенные столицы. Данный инцидент (в Катаре – «Михвар») не останется без последствий, он приведет к пересмотру своих калькуляций странами Залива, которые станут искать себе альтернативных партнеров и будут смотреть на гарантии безопасности со стороны Запада с растущим скепсисом.
Пейман Салехи
