Сейид Хасан Наср-Аллах: «Я надеюсь лично совершить намаз в Иерусалиме»

В Ливане вспоминают 13-ю годовщину Июльской войны: израильская агрессия стартовала 12 июля 2006 года, когда сионистский враг вторгся на территорию Ливана, обрушив на него всю смертоносную мощь своей авиации, и завершилась 14 августа того же года – и благодаря эффективным ответным действиям со стороны Хизбаллы и армии Ливана, и благодаря прямому вмешательству ООН. Несмотря на масштаб разрушений, Израиль ушел посрамленным, не достигнув своей продиктованной американскими неоконами цели – уничтожить Хизбаллу и ее военную и гражданскую инфраструктуру, которая в очень компактные сроки была восстановлена.

В связи с этим генеральный секретарь Хизбаллы сейид Хасан Наср-Аллах дал телеканалу «Аль-Манар» очень длинное и развернутое интервью, которое также транслировалось другим аффилированным с ливанским Сопротивлением СМИ – радиостанцией «Ан-Нур». Беседу вел журналист канала «Аль-Манар» Имад Мармаль. Уютная студия была выдержана в бежево-голубых тонах и украшена цветами, фотографиями и арабской каллиграфией. Настроение у лидера Хизбаллы было превосходное, как и подобает триумфатору, одержавшему в той кровопролитной, сложной и разрушительной войне очевидную победу. Поздравив своих сторонников, а в особенности семьи павших героев и раненых во время той войны, с этой важной исторической победой, он очень быстро перешел к обсуждению текущей повестки: как именно изменилось региональное уравнение за эти 13 лет, отмеченные целой вереницей событий – арабской весной, затяжным конфликтом в Сирии, нападением саудовской коалиции на Йемен и последними демаршами трамповской администрации против Палестины и Ирана?

«С тех пор возникли новые силы и новые уравнения. Мы созерцаем плоды этой победы с тех дней и вплоть до сегодняшнего дня. В Ливане воцарилась безопасность – как на южных рубежах, так и на уровне всей страны. Это – заслуга народа, проливавшего за это кровь», — отметил сейид Хасан Наср-Аллах. Он добавил, что весь израильский истеблишмент (в лице руководства, генералитета, политиков, экспертов) признает, что региональное уравнение с тех пор в корне изменилось.

Имад Мармаль спросил, не ослабло ли с тех пор Сопротивление – в частности, из-за американских санкций. Лидер Хизбаллы развеял эти инсинуации, особенно акцентировав увеличение ракетного потенциала и благотворное влияние участия в сирийской кампании на боевые навыки членов военного крыла движения:

«Нет. Хвала Аллаху, Сопротивление сделало большой шаг вперед и сегодня сильнее, чем когда-либо. За 13 лет мы в значительной мере приросли людской, мы увеличили свои возможности более, чем когда-либо. Этому поспособствовало наше участие в сирийской войне. В этом сыграл роль и Иман (искренняя вера), энтузиазм и опыт наших бойцов, противостоявших вооруженным группировкам в Сирии. Они накопили очень богатый опыт, какого не было в 2006-м.

В области вооружений мы также продвинулись вперед. На суше, в море, в воздухе – везде мы нарастили наши возможности с точки зрения количества, качества, опыта, мастерства. Это признает все израильское военное руководство. Они создали специальные комитеты, чтобы разобраться, что с нами делать. Но у них есть уязвимая точка: это моральный дух их армии – от обычных солдат до высшего руководства. Все усилия по его повышению провалились. Это показал опыт их конфликтов с Газой».

Об операции «Галилея» и возможной войне с Израилем

Сейид Наср-Аллах обратил внимание на немаловажный момент: в ходе Июльской войны 2006-го года Хизбалле удалось отчасти перенести боевые действия на территорию противника, северные рубежи которого Сопротивление принялось в ответ обстреливать ракетами.

«С 2006 года их сухопутные силы пришли в большой упадок, и это признают сами израильтяне. Они проиграли в Газе. Ливан же становился все сильнее. Европа поставила им самое продвинутое оружие, но это не помогло им. На всех инициированных Израилем конференциях только и звучит: “Израиль, Хизбалла, Израиль, Хизбалла”», — сейид Наср-Аллах довольно засмеялся.

Отвечая на вопрос о заметке в The Times of Israel, что один из возможных сценариев войны – отвоевание Галилеи, сейид Хасан Наср-Аллах заметил, что есть и другие сценарии развития событий – «и это при условии, что война вообще будет. У Израиля нет уверенности в том, что они выиграют войну против Ливана».

Тогда прозвучал вопрос, до какой степени Ливан готов к этой войне с точки зрения экономики и финансов, учитывая санкции против Ирана и большие на сирийскую кампанию. Сопряженный с этим щекотливый вопрос – что будет с Сопротивлением, если в ходе войны сионистам удастся убить его ключевых руководителей.

«С точки зрения стратегии мы не ведем классическую войну, и мы – не классическая армия. Мы – Сопротивление. У нас – ограниченные цели. Хизбалла не завязана на какую-то конкретную личность или конкретных людей. Кого бы из ее руководителей ни убили, кто бы ни стал павшим героем, на Сопротивлении это не скажется. Сопротивление – это организация, и оно действует как организация. Наш враг не может одержать победу над всем народом и всей уммой», — ответил сейид Хасан.

Говоря о грядущей войне, он подчеркнул:

«Всевышний Аллах обещал нам победу. Наше дело – правое. Наши цели – понятны, наше дело – общее, причем со всех точки зрения – религиозной, этической, политической и т.д. Наше правое дело – защита народа Ливана, защита народа Палестины, защита народов региона, а это – угнетенные народы, и, тем самым, мы защищаем угнетенных.

Мы стягиваем силы и поддерживаем наш моральный и боевой дух в превосходном состоянии. Мы мотивированы такими вещами, как Иман (искренняя вера) и наше вероучение, а не земными целями, подобно обретению власти. Все это мы делаем на пути Аллаха и ради Его довольства. Ин ша Аллах, когда-нибудь мы дойдем и до Йемена, поможем нашему любимому брату Абдул-Малику аль-Хуси. Аллах с нами, а не с ними».

Чтобы не быть пафосно голословным, лидер Хизбаллы обратился к упрямым и объективным фактам. Он даже достал карту территорий, граничащих с Ливаном на юге – для наглядности:

«В 2000-м, выступая в Бинт-Джбейле, я сказал, что Израиль – это дом паука: что может быть более хлипким, чем дом паука? Вот карта, которой Нетаньяху тряс в ООН. Это карта оккупированной Палестины, которую сейчас называют Израилем. Вот Газа, вот Голаны, здесь север, а здесь юг. Больше всего населен юг оккупированной Палестины. Ракеты Сопротивления способны поразить самую южную точку – южнее Тель-Авива и даже Эйлата.

А вот север. Все их технологии – военные, промышленные и т.п. – сосредоточены на севере. От Нетании до этого района – 60-70 км по побережью. Из них они плотно населены около 20 км. Значительная часть израильского населения сосредоточена именно здесь. Поэтому ошибочно думать, что мы имеем дело с каким-то большим и мощным государством (здесь сейид Хасан торжествующе улыбается – ред.).

Здесь же находится израильское военное руководство, основные силы ПВО, ВМФ, главные торговые и финансовые центры, центры электроснабжения и водоснабжения, площадки для добычи нефти. Все это – на побережье. А теперь давайте вспомним о ракетной силе Сопротивления.

На севере – резервуары с аммонием в Хайфе. Как они ни пытались, они не смогли их эвакуировать. Достаточно ракеты или двух ракет, чтобы поразить эту цель. А результат – десятки тысяч убитых и раненых. Для этого не потребуется ни операция в Галилее, ни участие наших сухопутных сил.

Все это случится, если они сделают выбор в пользу войны и агрессии против Ливана. Они боятся, что Сопротивление сделает это. И ни Трамп, ни Европа, ни арабские режимы им не помогут».

Имад Мармаль не удержался от вопроса: «Кто в итоге совершит намаз в Аль-Аксе? Ваша светлость, ваши дети или ваши потомки?»

На что лидер Хизбаллы ответил:

«Все в руках Всевышнего Аллаха. Я очень надеюсь, что я лично прочитаю намаз в Аль-Кудсе».

Проблема, на его взгляд, заключается в том, что безопасности в Ливане угрожает набирающее обороты сотрудничество некоторых арабских режимов с Израилем.

«Даже в ходе Июльской войны оно имело место. Они не защищают Палестину, народ Палестины и движения Сопротивления. Они сажают в тюрьмы их сторонников! Даже Америка не смогла бы обеспечить Израилю такую защиту, если бы не позиция некоторых арабских режимов», — с прискорбием констатировал лидер Хизбаллы.

Вместе с тем, он констатировал ведущую роль СМИ в конфликтах, в политике, в экономике, в промышленности, в любых процессах:

«Дело в постановке целей, а не только лишь в передаче информации. “Аль-Манар” сыграл огромную роль в той войне в силу искренности его сотрудников. Это же касается радиостанции “Ан-Нур”. Важно, чтобы братья и сестры в подобных СМИ обладали полноценными возможностями для работы».

О «сделке века»

Естественно, разговор не мог не зайти о недавних инициативах администрации Трампа – «сделке века» и переносе американского посольства в Иерусалим (Аль-Кудс). Сейид Хасан Наср-Аллах высказал все, что думает по этому поводу:

«Мы знаем, что сделка века обречена на провал и не возымеет успеха. Главное, что помешает ее успеху – вопрос Аль-Кудса. Никакие институты и правительства ничего не могут предложить для решения проблем Палестины – создания палестинского государства, возврата территорий, защиты Аль-Кудса, обеспечения палестинского суверенитета. Они даже не могут поспособствовать созданию государства со столицей в Восточном Иерусалиме.

Американское высокомерие предложило наглый план, попытавшись объявить Аль-Кудс вечной столицей Израиля и перенеся туда свое посольство. Это гиблое дело, сколько бы в это денег ни вливалось со стороны ряда арабских правительств – они не достигнут цели. Это просто невозможно, даже если весь мир приложит к этому усилия.

Причина – твердость Ирана. Это потому, что Иран – Исламская Республика, и потому, что она непреклонно оказывает Палестине поддержка. Это и политическая, и идеологическая, и военная поддержка. Эта поддержка носит не односторонний, а всесторонний характер.

Важно и то, что их проект провалился в Сирии. Их т.н. “сирийская оппозиция” – не преуспела, невзирая на всю помощь со стороны Израиля и поддержки со стороны целого ряда ведущих СМИ. Если бы они победили в Сирии, еще можно было бы говорить о каких-то шансах “сделки века” на успех. Но все павшие герои Оси Сопротивления и Сирийской Арабской Армии помешали этому, пролив за это свою кровь. Это же обеспечило победу Оси в Ираке».

В этой связи сейид Наср-Аллах также упомянул приснопамятного Мухаммада бин Салмана, чьи сотни миллиардов долларов тоже не способны стать подспорьем для «сделки века», от которой саудовский крон-принц не смог отказаться, ибо ее навязал сам «великий и ужасный» Джаред Кушнер. «И все – по причине твердости как палестинцев, так и йеменцев. Мы видим, как их огромная арабская коалиция провалилась в Йемене».

Предательскую позицию Мухаммада бин Салмана лидер Хизбаллы сравнил с той политикой, «которую прежде проводил Анвар Садат, а также король Иордании Хусейн и Ясир Арафат, подписавший соглашения в Осло. Все это не нашло одобрения у арабского мира». По его словам, главный фронт сегодня – Йемен. Что до арабских стран, то многие из них (в том числе хашимитское семейство, правящее Иорданией), по меньшей мере, колеблются, принимать ли «сделку века», «потому что связь этой сделки с Израилем очевидна». Сейид Наср-Аллах убежден, что по этой же причине с позором провалилась столь громко заявленная конференция в Бахрейне.

Имад Мармаль спросил, почему для этой постыдной сходки была выбрана именно эта страна. В ответ лидер Хизбаллы пояснил: «Это решение саудитов и, в частности, Мухаммада бин Салмана. Это потому, что власти Бахрейна не волнуют ни права народов, ни судьба святынь – туда даже Нетаньяху пригласили! Такова природа режима в Бахрейне: у него напрочь нет ни морали, ни понимания национальных интересов и интересов региона, ни участия в судьбе палестинского народа».

О натурализации палестинских беженцев

Это острейшая и очень скользкая тема, на которой спекулируют все, кому не лень: не секрет, что «голубая мечта» Израиля и покровительствующих ему американцев – окончательно закрепить акт изгнания палестинцев из родной страны, добившись их натурализации в принявших их арабских государствах, включая Ливан. Сейид Хасан Наср-Аллах уверен, что надежды противника не оправдаются:

«Дело не только в желании Трампа, Помпео, Кушнера и Америки в целом. В первую очередь все будет зависеть от того, чего хотят принимающие страны, и чего хочет сам палестинский народ.

В Ливане палестинцы противятся натурализации. Из поколения в поколение передается идея возвращения на оккупированную родину. Они на самом деле искренне не хотят натурализации. С другой стороны, все ливанцы желают того же: чтобы палестинцы вернулись на родину [из лагерей беженцев], где они живут здесь не в человеческих условиях. Той же позиции придерживаются палестинцы в других государствах. Никто не хочет этой натурализации – в Ливане этого не хотят ни левые, ни правые. Мы в Ливане должны сообща решить этот вопрос. Нам нужно объединиться и показать, что мы не желаем этой натурализации. Должен быть диалог и план по противодействию натурализации. Другие государства и их позиция здесь абсолютно ни при чем, сколько бы денег они в это ни вкладывали».

Лидер Хизбаллы подчеркнул, что его партия в этом отношении настроена весьма решительно:

«Если у кого-то есть воля и энтузиазм сделать что-либо, никто не сравнится по энтузиазму с нами. Июльская война это показала: мы обрушили американский план, разработанный для всего региона. В этом вопросе мы продемонстрируем такую же непримиримость, как и в ходе Июльской войны».

О месторождениях нефти и морской границе

Продолжая тему отношений Ливана с миром, Имад Мармал задал сейиду Наср-Аллаху вопрос о насущной проблеме демаркации морской и сухопутной границы с Израилем, который в исламском мире предпочитают называть оккупированной Палестины. Сопряженная с этим тема – израильские посягательства на месторождения нефти и газа, обнаруженные в Средиземном море близ ливанского побережья. Сейид пояснил позицию Хизбаллы по этому вопросу:

«Эта тема всплыла еще в 2000 году, и с самого начала этот вопрос являлся прерогативой государства. Это его ответственность. Министр иностранных дел и спикер парламента должны вплотную заниматься этой темой, в том числе и вынеся ее на повестку в ООН. Израильтяне не хотят, чтобы ООН занялась курированием этого вопроса. И здесь Израиль отстаивает свои интересы, а Ливан – свои».

Имад Мармаль в Университете Аль-Маариф

Что касается темы морской границы, то ее лидер Хизбаллы назвал щекотливой и опасной:

«Есть тема Ферм Шебаа, есть вопрос Голан – в данном случае речь идет о сухопутной границе, где всего лишь метр или два метра играют огромную роль. Когда они [сионисты] спекулировать на теме территорий на ливанской границе, речь [обычно] идет о «всего лишь» 100 или 150 метрах. Между тем, с военной точки зрения этот клочок земли может иметь важнейшее значение. В море же границы в принципе не определены. Возможно, здесь возникнут споры между ливанскими государственными чиновниками, ведь мы не можем расчертить морскую границу без четкого определения границы на суше и на берегу. В любом случае, это обязанность государства и, в частности, парламента».

Тема морской границы напрямую связана с темой нефти, и по этому поводу сейид Хасан сказал, как отрезал: «Есть разногласия по этому вопросу. Это война интересов. Ливанская земля – это наша территория. Это наши территориальные воды. Нефть и газ нужно делить поровну, но только чужая доля здесь – не израильская. Она палестинская».

О роли России и Хизбаллы в Сирии

В контексте разговора о текущей ситуации в Сирии не могла не всплыть тема присутствия нашей страны – России – в Сирийской Арабской Республике. Очевидно, что это присутствие вызывает много домыслов, кривотолков и дискуссий в арабском и исламском мире. В частности, наверняка многих арабов смущают довольно теплые отношения российского руководства с Израилем и молчание российской стороны перед лицом никем не санкционированных израильских ударов по Сирии. Поговаривают даже, что Россия пришла в Сирию, чтобы обеспечить там израильские интересы. Сейид Хасан Наср-Аллах категорически не согласился с такими оценками. Фактически в этой части интервью он занимался активной апологией России, открыто называя русских друзьями и намекая, что позицию России несколько недопонимают в силу ограниченности информации о ее шагах по решению проблем региона, часть из которой попросту засекречена.

«Все, что происходит в Сирии вплоть до сегодняшнего дня – это большая победа сирийского государства, сирийского народа, сирийской армии, Оси Сопротивления и России». При этом, отвечая на вопрос Имада Мармаля о контактах российской стороны с израильской, сейид Наср-Аллах пояснил, что «Россия и не является частью Оси Сопротивления», а потому никто не ждет от нее полного дипломатического разрыва с сионистским государством.

Самое главное, по его словам, – это результат совместных действий Оси и российских ВКС в Сирии: «Изо всех уголков мира в Сирию съехались вооруженные и наделенные щедрым финансированием террористы – и Сирия одержала над ними победу». Лидер Хизбаллы отметил, что военную победу осталось одержать лишь в отдельных регионах, включая Идлиб. Что же касается политического урегулирования, то сейид Наср-Аллах признал, что «этот вопрос находится в подвешенном состоянии». После чего вернулся к теме российского фактора и инсинуаций, будто Россия требует от Хизбаллы, чтобы она «ушла из Сирии», и тому подобные вещи:

«К России и русским мы относимся как к друзьям, но мы не зависим от них настолько, чтобы они говорили нам, что делать. Да, Россия имеет отношения с Израилем – но она же не часть Оси Сопротивления! Мы не взаимодействий с русскими напрямую – мы контактируем с сирийским правительством и сирийцами, а они имеют отношения с Россией. Поэтому нельзя говорить, что Россия нам диктует то-то и то-то. Этого нет. С другой стороны, от нас также не требуется всецелое и полноценное присутствие в Сирии – только помощь сирийскому правительству и сирийскому народу. А Сирийская Арабская Армия многое смогла сделать собственными силами. На многих фронтах САА добилась значительных побед. Где мы нужны, там мы и присутствуем. Забадани и Каламун – и десятки подобных мест – были освобождены Сирийской Арабской Армией, и наше участие там вообще не требовалось. Мы присутствуем там, где мы нужны. Но это не связано с финансовыми вопросами. Если потребуется наше полноценное возвращение в Сирию, с этим у нас проблем не возникнет».

«Мы не испытываем сложностей из-за санкций или стесненности в финансах в настоящее время, ибо получаем помощь из своих внутренних источников», — подчеркнул лидер Хизбаллы.

Правда ли, что с подачи Израиля Россия требует, чтобы иранцы ушли из Сирии?

Отвечая на этот вопрос, сейид Хасан Наср-Аллах был вынужден вновь развеивать целый ряд мифов и инсинуаций, запущенных в массы для того, чтобы стравить союзников Башара аль-Асада и посеять между ними семена недоверия:

«Русские никогда не говорили Ирану или Хизбалле, что мы должны уйти из Сирии. Русские знают, что наше присутствие оправданно с точки зрения прагматики, и это не в интересах России, чтобы Иран ушел из Сирии. Просто России порой приходится маневрировать между Ираном и Израилем в Сирии, не более того.

Конфликта между Ираном и Россией в Сирии нет. Все, что распространяется на эту тему – ложь. В частности, это ложь о столкновении между российскими и иранскими силами в Дейр эз-Зоре – да там просто нет российских сил на земле (сейид Хасан заливисто засмеялся – ред.)! То же самое касается Абу-Камаля и Алеппо. Кроме того, в политическом плане между Россией и Ираном установились крепкие связи. Русские и иранцы сегодня ближе друг к другу по многим вопросам, чем когда бы то ни было. Это касается многих вопросов, и поблагодарить за это нужно господина Трампа (смеется). У нас нет никаких проблем с русскими. Иранцы с русскими в Сирии контактируют очень интенсивно».

«В конце концов, решение о том, останется Иран в Сирии или нет, будет решать правительство Сирии и президент Башар аль-Асад, а не Россия, Америка или кто бы то ни было», — подчеркнул сейид Наср-Аллах.

Об израильских ударах по Сирии

Когда речь зашла о регулярных бомбардировках территории Сирии израильской авиацией, сейид Хасан Наср-Аллах увязал это с непрестанными спекуляциями сионистов на тему притока оружия в Ливан через Сирию – чем они, собственно, и оправдывают свои ночные налеты якобы на «объекты КСИР и Хизбаллы».

«Нетаньяху и прочим интересно, откуда оно поступает. Я не собираюсь это особо комментировать – оружие поступает к нам, и все», — усмехнулся лидер Хизбаллы, добавив:

«Нетаньяху – лжец. Он лжет во всех вопросах. Он запугивает свой собственный народ, рассказывая лживые байки, будто цель их ударов по Сирии – не допустить, чтобы оружие поступало к Хизбалле. Но цель у них более глобальная – удалить Иран из Сирии. Он играет в этом плане свою особую политическую игру. Но я говорю израильтянам: Иран не уйдет из Сирии! Иран не уйдет из Сирии, потому что этого не хотят ни сирийское правительство, ни сирийцы, ни сами иранцы.

В Сирии есть сражающее правительство. Это не Хизбалла. Не Иран. Это правительство Сирии. Иран и Хизбалла только помогают ему. Алавиты сражаются против террора в Сирии и против вооруженных группировок, которые не перестают угрожать Сирии; не забывают в Сирии и о войне с Израилем».

«Чего достигли израильтяне за счет своих ударов по Сирии? Ничего», — констатировал сейид Наср-Аллах. И он пояснил, почему именно:

«Основная сила ПВО Сирии в деле противостояния Израилю – Сирийская Арабская Армия. Они сбили израильский самолет. Это сделали именно сирийские бойцы. Требуется недюжинная смелость, чтобы помогать антисионистским силам оружием, и мы все в Ливане – государство, народ, Сопротивление – знаем это».

В связи с этим лидер Хизбаллы с нескрываемой горечью посетовал:

«Даже мы не можем сбивать израильские самолеты – уже много лет как ливанское государство закрыло для нас эту возможность. В САА есть бойцы и павшие герои, поднаторевшие в деле обороне Сирии от израильских налетов, их самолетов и ракет. Выжившие из них накопили в этом опыт и прошли школу противодействия подобным воздушным атакам. Безусловно, это потому, что сирийское правительство поощряет это».

У Имада Мармаля назрел закономерный острый вопрос: почему же русские не реагируют на израильские удары по сирийским целям? Стоит особо отметить, что такой вопрос часто звучит с тем-де подтекстом, что Россия на самом деле покрывает израильские преступления в Сирии, ибо ее руководство находится в сговоре с израильской верхушкой. Сейид Хасан Наср-Аллах отверг такую трактовку собы