Доктор Хади Борхани: «Иран и арабские страны должны сформировать Исламский фронт против нормализации»
30.09.2020 в 22:24
Недавно ОАЭ и Бахрейн подписали с «Израилем» соглашение об установлении официальных дипломатических отношений. Это стало актом тотального отхода от общеарабского консенсуса по палестинскому вопросу. 13 августа «Израиль» и ОАЭ заключили сделку, ведущую к полной нормализации двусторонних дипломатических связей. Эту сделку провернул ушлый делец – президент США Дональд Трамп. На прошедшей в Вашингтоне церемонии Бахрейн также подписал это скандальное и инспирированное США соглашение о нормализации с «Израилем».
Комментируя эту ситуацию, политический аналитик и эксперт по палестинским делам, профессор Тегеранского университета доктор Хади Борхани сказал в интервью Alahed News, что «в определенной мере все страны нашего региона всегда выступали против присутствия израильского оккупационного образования на Ближнем Востоке, и это придает смысл всему происходящему. Израиль и израильтяне не являются органичной частью Ближнего Востока – они приехали из Европы в страну, находящуюся за тысячи километров. Их дискурс зародился в Европе, и это британские колонизаторы принесли его на Ближний Восток вместе с израильтянами. Народы региона хорошо понимали суть договора Сайкса-Пико и Декларации Бальфура, которые были инициированы правительством Британии. Они своими глазами увидели, как “Израиль” оккупировал арабские и мусульманские страны, вышвырнув оттуда их жителей и стерев Палестину с карты мира».
По мнению аналитика, каждый человек, кто понимает суть «израильского» проекта, видит его агрессивность и признает его оккупационным: «Большинство народов региона не утратили здравый смысл и трезво смотрят на реалии. Это относится и к обычным людям, и к правителям, и к чиновникам. Эта атмосфера царит в регионе в целом. Однако же некоторых правителей и некоторые правительства подтолкнули к этому предательству, поскольку “Израиль” сыграл на их слабостях. Главная проблема региона, на мой взгляд, заключается в том, что арабские правительства бесконечно обвиняют друг друга в экстремизме и вестернизации либо же, наоборот, ориентализме – а потому вместо конфликта с “Израилем” конфликтуют друг с другом».
Он также пояснил, что «на наших глазах разражаются войны между арабскими национальными государствами и арабскими монархиями, исламистами и националистами, и так далее. Если все эти страны попробуют относиться друг к другу с уважением, отбросив разногласия, они могут объединиться против израильской оккупации и израильского присутствия в регионе. Мы также видим, какое давление оказывают на Египет, перекрывая воду в Ниле, или на Судан, которому обещают, что его исключат из списка спонсоров терроризма, если он признает “Израиль” как государство, и так далее».
Доктор Борхани отметил, что «регион не занимает правильной позиции. Если правительства региона не пробудятся и не займут серьезную позицию по вопросу об израильской оккупации, ситуация продолжит ухудшаться, пока регион не потерпит исторический крах. Страны нашего региона должны быть способны изучить и понять историю этого вопроса, чтобы принять серьезное волевое решение вырваться из этого цикла унижения. А первый шаг к этому – признать, что мы все имеем право на существование, и что мы все разные, среди нас есть разные мнения и позиции. Страны региона должны сторониться разделения и враждебности друг к другу, перейдя к сотрудничеству и синергии».
Эксперт подчеркнул: «Согласно имаму Хомейни, если мусульмане не будут разделяться, а, наоборот, объединятся, то если каждый из них зачерпнет воды, Израиль смоет с лица Земли. Но без такой кооперации даже самые продвинутые виды вооружений ничем нам не помогут, потому что это самое оружие используется, чтобы ослаблять нас и укреплять Израиль».
Что же касается позиции Кувейта, то доктор Борхани похвалил его за его позицию по палестинскому вопросу: «Отношения Кувейта с Палестиной уходят корнями в историю. Эта позиция не сводится лишь к неприятию сегодняшней нормализации с Израилем. Многие палестинские беженцы выросли в Кувейте. Точно так же, многие пропалестинские организации были поддержаны Кувейтом. Все это говорит об особом статусе Кувейта: он является самой демократичной из стран Персидского залива и демократичнее многих других стран ЛАГ. Ассамблея народа Кувейта – реальная ассамблея, через которую озвучивается голос народа. Большинство кувейтцев выступают против Израиля, и эта маленькая страна будет продолжать политику сопротивления Израилю. Более того, Кувейт – страна с высоким уровнем образования и культуры. А потому мы можем с уверенностью сказать, что народ Кувейта знает историю региона и, в частности, историю колонизации и оккупации Палестины. И это, конечно же, оказывает позитивное влияние на позицию Кувейта по палестинскому вопросу, и всем арабским государствам следует ориентироваться на эту страну».
Что же касается позиция Ирана, доктор Борхани отметил, что Иран является самым важным гарантом безопасности в Персидском заливе: «Безопасность территориальных вод Залива жизненно важна для Ирана и для всего региона. Присутствие Израиля в данных водах является предметом нашей озабоченности, ибо оно может подорвать безопасность всего региона. Иран ясно дал понять ОАЭ и Бахрейну, что страны, создавшие почву для израильского присутствия, ответственны за дестабилизацию региона».
Аналитик также подчеркнул, что «Иран должен избегать унилатерализма. Ему следует солидаризироваться с позициями, которые занимают арабские страны и государства всего нашего региона. Иран должен развивать серьезное сотрудничество с арабскими государствами, чтобы вместе противостоять нормализации [с сионистским режимом] и сформировать Исламский фронт против нормализации. А против нее выступает множество государств региона: Турция, Катар, Кувейт, Ливан, Сирия, Ирак, Тунис, Марокко, Иордания, Пакистан, Малайзия, Палестина и другие страны».
Нур Рида