НФОП отвергает идею перемирия с Израилем
26.10.2016 в 18:47
Рамалла, Западный берег – Народный фронт освобождения Палестины (НФОП) отметил 11 декабря свой 48-й день рождения. Во время праздничной церемонии НФОП подтвердил, что поддерживает текущую Интифаду, Сопротивление и освободительную борьбу. Он подчеркнул, что необходимо покончить с любым соглашательством с Израилем и достигнуть национального единства внутри Палестины.
Эти установки базируются на послании, которое пришло от находящегося в заключении генерального секретаря НФОП Ахмада Саадата из израильской тюрьмы.
Данная группа вычленилась из арабского националистического движения после того, как Израиль нанес поражение арабским странам, включавшим в себя Египет, Сирию и Иорданию, в ходе Шестидневной войны в июне 1967 года. Сегодня НФОП – это самая влиятельная фракция среди палестинских левых партий, обладающая военной мощью и народной поддержкой. Это вторая по величине организация освобождения Палестины после ФАТХ, сталкивается с множеством вызовов.
11 декабря Кайед аль-Гуль, член политбюро НФОП, дал Al—Monitorинтервью о планах организации и условиях, в которых она действует, о позиции левых Палестины по разным вопросам и о текущем положении дел.
Al—Monitor: В юбилей НФОП как вы оцениваете настоящее и будущее движения, особенно с момента его последнего генерального съезда в 2013 году, когда были проведены выборы в политбюро НФОП и его Центральный Совет, равно как и был выбран представитель его генерального секретаря?
Аль-Гуль: Настоящее и будущее НФОП зависит от его существования как главной политической силы Палестины, борющейся за ее освобождение и мобилизацию палестинцев на долгую борьбу. Оно также зависит от той повестки дня, которую НФОП для себя обозначает, и от целей, которые он стремится достигнуть. Так, необходимо было инициировать демократический процесс внутри НФОП путем проведения генерального съезда в 2013 с тем, чтобы сформировать его руководящие органы путем выборов – что завоевало уважение среди членов движения и вылилось в избрание кадров, способных возглавить НФОП как на нынешнем этапе, так и в будущем.
Al—Monitor: Почему ныне НФОП несколько утратил популярность по сравнению с тем, какой поддержкой он пользовался в прошлом?
Аль-Гуль: К этому привели сложившиеся обстоятельства – как внутри самого НФОП, так и в самой Палестине. Условия, когда НФОП только появился, позволили фронту сформировать ряд региональных и международных альянсов, равно как и утвердиться на Западном берегу и в Секторе Газа. Вот как мы стали пионерами вооруженной борьбы. НФОП осуществил несколько военных операций, продемонстрировавших, что он являлся самой мощной среди всех палестинских фракций силой.Тем не менее, условия изменились, и новые реалии возникли в результате формирования ПНА после заключения соглашений в Осло в 1993 году. Кроме того, сыграл роль и внутренний раскол, произошедший 7 июня 2007 года, в результате чего на авансцену вышли две силы, поляризующие палестинскую улицу – ФАТХ и ХАМАС. Это повлияло на баланс сил. Помимо этого, ряд внутренних факторов также способствовал спаду популярности НФОП – так, это неспособность проводить резонансные военные операции, как это было раньше, и ограниченность финансовых и экономических возможностей.
Al—Monitor: Какова роль НФОП в свете текущей поляризации между ХАМАС и ФАТХ?
Аль-Гуль: НФОП никогда не колебался в том, что этому разделению необходимо положить конец – как на личностном уровне, так и на уровне консультаций с другими силами. Мы убеждены, что нужно прилагать больше усилий [к этому], чем ныне делается. Вот почему мы озвучиваем идеи и инициативы, чтобы консолидировать все демократические и прогрессивные силы на палестинской арене, чтобы положить конец этой напряженности. Также НФОП предпринимал реальные шаги с тем, чтобы покончить с этой поляризацией, объединить палестинцев сообразно политическому видению в духе либеральной борьбы.
Al—Monitor: В свете эксклюзивного права ООП принимать решения внутри организации некоторые упрекают вас в том, что вы только критикуете, никак не выражая свой протест. Как вы ответите на такое обвинение?
Аль-Гуль: Возражения не обязательно означают, что мы отступили от принципов ООП или заморозили наше членство. Мы придерживались этой линии ранее в ходе наших встреч с Палестинским национальным советом ООП, исполкомом ООП и Центральным советом ООП, выражая протест против некоторых их политических решений. Но важно знать, что НФОП работает над радикальным реформированием ООП. На первое место мы должны поставить потребность ООП развиваться и вновь завоевать уважение через выборы, призванные сформировать институты внутри организации, пересмотреть все функции палестинской администрации с учетом соглашений Осло с тем, чтобы выработать всеобъемлющую политическую и национально ориентированную программу.
Al—Monitor: Почему среди палестинских левых до сих пор нет сплоченности?
Аль-Гуль: Среди палестинских партий левого толка нет единства, ибо они не выработали единой позиции. Некоторые левые силы критикуют претензии других на эксклюзивность и призывают к сотрудничеству, но в то же время считают свои установки не подлежащими критике. Ввиду отсутствия общей совместно выработанной платформы каждая из этих левых партий претендует на эксклюзивность. Нынешняя рассеянность левых сил обусловлена разрозненностью сиюминутных индивидуальных позиций, что явно приводит к ослаблению этих партий и препятствуют достижению единства.
Al—Monitor: Как теперь НФОП оценивает фактор вооруженной борьбы палестинцев?
Аль-Гуль: Вооруженная борьба – главная форма сопротивления для палестинского народа. Она должна быть расширена и приведена в соответствие с общей и согласованной со всеми стратегией. Любая военная операция должна соотноситься с ней…Вот почему мы призываем к формированию единого фронта Сопротивления, которое могло бы координировать действия в соответствии с выработанными конвенциями.
Al—Monitor: Что препятствует формированию национального фронта сопротивления?
Аль-Гуль: Категоричность мышления тормозит этот процесс, равно как и претензии на эксклюзивность даже в проведении военных операций. Ходило много разговоров о боевых отделениях различных фракций, и каждый изъявлял готовность проводить такие операции. Мы продолжаем настаивать на сотрудничестве, и это всегда будет нашей линией.
Al—Monitor: Какова позиция НФОП касательно перемирия с Израилем?
Аль-Гуль: Позиция НФОП является неизменной и зиждется на установке, что любое перемирие должно быть тактическим ходом, играющим на руку сопротивлению. Мы обнародовали нашу позицию – мы отвергаем идею такого перемирия, какое было заключено, когда Палестинская Автономия была только-только сформирована. Мы убеждены, что перемирие с оккупантами – которые денно и нощно проводят политику строительства поселений [на палестинской земле] и иудаизации – ошибочно в политическом смысле, ибо такое перемирие уводит палестинский народ с пути сопротивления оккупации. Мы отвергаем любые попытки сбить палестинцев с пути сопротивления или подчинить это сопротивление, поставив его под контроль с тем, чтобы не допустить дальнейшей конфронтации с Израилем.
Беседовал Ахмад Мелхем
09.01.2016
Интервью носит ознакомительный характер; редакция не несет ответственности за его содержание.