«Совет Трампа»: как Газа стала примером американского мирового порядка

История американской мощи — это в значительной мере история переосмысления правил или создания новых правил в соответствии со стратегическими интересами США.

Это может прозвучать резко, но это необходимо осознавать, особенно в свете последнего политического изобретения президента США Дональда Трампа: так называемого «Совета мира».

Некоторые поспешно пришли к выводу, что новейшая политическая инициатива Трампа, недавно представленная на Всемирном экономическом форуме в Давосе, является уникальным шагом Трампа, оторванным от прежних внешнеполитических доктрин США. Они ошибаются, ибо введены в заблуждение эксцентричным стилем Трампа и его постоянными, хотя и необоснованными, заявлениями о том, что он положил конец войнам, разрешил глобальные конфликты и сделал мир безопаснее.

На открытии форума в Давосе Трамп укрепил эту тщательно выстроенную иллюзию, хвастаясь якобы историческим лидерством Америки в установлении мира, восхваляя якобы беспрецедентные дипломатические прорывы и представляя Совет мира как нейтральный и доброжелательный механизм, способный стабилизировать самые нестабильные регионы мира.

Однако менее предвзятое прочтение истории позволяет нам рассматривать политические планы Трампа — будь то в Газе или за ее пределами — не как отклонение от нормы, а как часть знакомой модели поведения. Американские внешнеполитические деятели неоднократно стремятся вернуть себе контроль над глобальными делами, отодвинуть на второй план международный консенсус и навязать политические рамки, которые они одни определяют, которыми они сами управляют и которые в конечном итоге сами контролируют.

«Совет мира» — закрытый политический клуб, полностью контролируемый самим Трампом, — всё больше принимает форму новой геополитической реальности, в которой Соединённые Штаты, начиная с опустошённой геноцидом Газы, навязывают себя в качестве самопровозглашённого хранителя глобальных дел, позиционируя себя как альтернативу Организации Объединённых Наций. Хотя Трамп прямо об этом не заявлял, его открытое презрение к международному праву и неустанное стремление перестроить мировой порядок после Второй мировой войны являются явными показателями его истинных намерений.

Ирония поразительна. В орган, который, по идее, должен руководить восстановлением Газы после разрушительного геноцида, совершенного Израилем, не входят палестинцы — не говоря уже о самих жителях Газы. Еще более возмутителен тот факт, что геноцид, против которого этот орган якобы призван бороться, был политически поддержан, финансировался военными и дипломатически прикрывался сменяющимися администрациями США — сначала при Джо Байдене, а затем при Трампе.

Не нужно обладать особыми аналитическими способностями, чтобы прийти к выводу: «Совет мира» Трампа не заинтересован в мире и не имеет подлинного отношения к Газе. Так в чём же на самом деле заключается эта инициатива?

Она направлена ​​не на восстановление Газы или установление справедливости, а на использование страданий жителей Газы для навязывания нового мирового порядка под руководством США — сначала на Ближнем Востоке, а затем и за его пределами.

Газа — осажденная территория площадью всего в 365 квадратных километров — не нуждается в новой политической структуре, состоящей из десятков мировых лидеров, каждый из которых, по имеющимся данным, платит членский взнос в размере миллиарда долларов. Газе необходима реконструкция, ее народу должны быть гарантированы основные права, а преступления Израиля должны быть наказаны. Механизмы для достижения этой цели уже существуют: Организация Объединенных Наций, международное право, давно существующие гуманитарные институты и прежде всего сами палестинцы, чья активность, стойкость и стремление выжить под натиском Израиля стали легендарными.

«Совет мира» отбрасывает все это в пользу пустой, импровизированной структуры, созданной для удовлетворения нестабильного эго Трампа и продвижения американо-израильских политических и геополитических интересов. По сути, он отбрасывает Палестину на столетие назад, в эпоху, когда западные державы в одностороннем порядке определяли ее судьбу, руководствуясь расистскими представлениями о палестинцах и р Ближнем Востоке — представлениями, которые заложили основу для затяжных катастроф в регионе.

Однако главный вопрос остается открытым: действительно ли это уникальная инициатива Трампа?

Нет, это не так. Хотя эта тактика искусно разработана для подпитки раздутого чувства собственного величия Трампа, она остается привычной американской тактикой, особенно в моменты глубоких кризисов. Эта стратегия убедительно изложена в книге Наоми Кляйн «Доктрина шока», где утверждается, что политическая и экономическая элита использует коллективные травмы — войны, стихийные бедствия и социальный коллапс — для навязывания радикальных мер, которые в противном случае встретили бы сопротивление общественности.

Созданный Трампом «Совет мира» идеально вписывается в эту концепцию, используя разрушения в Газе не как призыв к справедливости или привлечению к ответственности, а как возможность изменить политическую реальность таким образом, чтобы укрепить доминирование США и отодвинуть на второй план международные нормы.

Это едва ли беспрецедентно. Подобная тенденция восходит к Организации Объединенных Наций, созданной по замыслу США в 1945 году в качестве замены Лиге наций. Ее главный архитектор, президент Франклин Д. Рузвельт, был полон решимости обеспечить структурное доминирование Соединенных Штатов в новой организации — прежде всего через Совет Безопасности и систему вето, гарантируя решающее влияние Вашингтона на глобальные дела.

Когда ООН впоследствии не смогла в полной мере уступить интересам США — в частности, отказавшись предоставить администрации Джорджа Буша-младшего юридическое разрешение на вторжение в Ирак, — организацию назвали «неактуальной». Буш тогда возглавил свою собственную так называемую «коалицию желающих», агрессивную войну, которая опустошила Ирак и дестабилизировала весь регион, последствия которой ощущаются до сих пор.

Аналогичный маневр был предпринят в Палестине с созданием в 2002 году так называемого «квартета по Ближнему Востоку», в котором доминировали США. С самого начала «квартет» систематически игнорировал самостоятельность палестинцев, освобождал Израиль от ответственности и отводил международному праву второстепенную — и зачастую несущественную — роль.

Тактика остается неизменной: когда существующие международные механизмы перестают служить политическим целям США, создаются новые структуры, старые обходятся стороной, а власть восстанавливается под видом мира, реформ или стабильности.

Исходя из этих исторических данных, можно с уверенностью заключить, что Совет мира в конечном итоге станет еще одним недействующим органом. Однако прежде, чем наступит этот предсказуемый конец, он рискует еще больше подорвать и без того хрупкие перспективы справедливого мира в Палестине и воспрепятствовать любым значимым усилиям по привлечению к ответственности израильских военных преступников.

Поистине, поразительно то, что даже в период своего упадка Соединенным Штатам по-прежнему позволено экспериментировать с будущим целых народов и регионов. Однако для тех, кто стремится восстановить верховенство международного права — не только в Палестине, но и во всем мире — никогда не поздно противостоять таким безрассудным и корыстным политическим манипуляциям.

Палестина, Ближний Восток и весь мир заслуживают лучшего.

Доктор Рамзи Баруд — журналист, писатель, автор шести книг. Его готовящаяся к выходу книга «Накануне бури» будет опубликована издательством Seven Stories Press. Среди других его книг — «Наш взгляд на освобождение», «Мой отец был борцом за свободу» и «Последняя Земля». Баруд является внештатным старшим научным сотрудником Центра по изучению ислама и глобальных проблем (CIGA). Его веб-сайт: www.ramzybaroud.net

The Palestine Chronicle