Саудовские медиа как сливной бачок и ретранслятор израильского нарратива

Связи между саудовскими и израильскими СМИ, как об этом написано в газете «Гаарец» под названием «Хотите понять, что на самом деле происходит в Израиле? Смотрите саудовское ТВ», являются захватывающей иллюстрацией к развитию динамики ближневосточной геополитики. Несмотря на отсутствие формальных дипломатических отношений между двумя сторонами, между ними существует стратегическая коллаборация в медиасфере – в частности, если говорить о таких саудовских ресурсах, как «Аль-Арабийя» и «Аль-Хадас». Это партнерство не только способствует распространению конфиденциальной информации, но и также вскрывает более глубокий пласт геополитического маневрирования в регионе.

Саудовские медиа как проводник израильского влияния

Один из самых примечательных аспектов в саудовско-израильском сотрудничестве в сфере СМИ – это частое использование саудовских каналов для слива информации. Например, после убийства сейида Хашема Сафиеддина, высокопоставленного руководителя Хизбаллы, саудовские медиа первыми сообщили об этом. Такие израильские издания, как Ynet и Kan 11, впоследствии цитировали эти сообщения, которые израильские военные подтвердили спустя несколько недель. Этот паттерн прослеживался и в случае с убийством Салмана Джамнаха, связного между Хизбаллой и Сирийской армией. Саудовские СМИ – конкретно «Аль-Хадас» – опять же, первыми сообщили детали, которые затем были подхвачены израильскими медиа.

Этот альянс с саудовскими СМИ позволяет израильским ресурсом обходить цензуру, при этом сохраняя нарратив. Как заметили израильские журналисты в интервью «Гаарец», в Израиле есть устоявшаяся практика, когда информацию сливают в саудовские медиа, новости которых потом переводятся и транслируются израильскими изданиями. Таким образом израильские официальные лица тестируют общественную реакцию на чувствительные вопросы без озвучивания своей позиции в израильских СМИ.

Роль саудовских медиа в трансляции израильского нарратива

Саудовские СМИ, включая «Аль-Арабийю» и «Аль-Хадас», также играют первостепенную роль в израильской пропаганде. Эти каналы, финансируемые саудовским правительством, часто предоставляют эфирное время израильским официальным лицам – таким, как пресс-секретари армии – транслировать свой нарратив арабскому миру. Например, пресс-секретарь ЦАХАЛ Даниэль Хагари давал интервью и «Аль-Арабийе», и «Аль-Хадасу», где он комментировал ситуацию в Ливане и роль Хизбаллы в регионе. Это сотрудничество соотносится с более широкими целями в рамках «Соглашений Авраама» от 2020 года, которые предполагают активизацию диалога между Израилем и королевствами Залива. Базирующиеся в Лондоне саудовские издания – такие, как «Элаф» (Elaph) – также содействуют нормализации, публикуя интервью с израильским официозом. С 2015 года высокопоставленные израильские деятели регулярно появлялись на сайте «Элаф», освещая там широкий круг тем от безопасности на полуострове Синай до потенциальных «мирных соглашений». Эти интервьюеры не только предоставляли им площадку для озвучивания израильского нарратива – их редакционная политика отражала сдвиги в геополитической сфере, где Израиль и государства Залива нашли общий язык.

СМИ как средство для геополитических стратегий

Сотрудничество между израильскими и саудовскими СМИ отражают более масштабные геополитические сдвиги в регионе. Используя саудовские издания для слива чувствительной информации, израильский официоз делает их рупором своей пропаганды, правдоподобно отрицая свою причастность к этому. К примеру, в декабре 2022-го принадлежащий саудитам «Элаф» сообщил о потенциальной сделке об обмене пленными между Израилем и ХАМАС. Когда этот дискурс подхватили израильские медиа, израильские официальные лица стали открещиваться от этой информации. Эта стратегия позволяет израильским ресурсам тестировать общественную реакцию на нарратив, который принадлежит вроде как не им.

Кроме того, саудовско-израильские связи в сфере СМИ обусловлены стратегическим альянсом этих сторон против общих противников. Саудовские каналы – как-то «Аль-Арабийя» – находятся в большем фаворе в Израиле, нежели катарские ресурсы а-ля «Аль-Джазира», которые зачастую ассоциируются с ХАМАС. Эти преференции отражают роль медиа в формировании общественного мнения и продвижения общих геополитических целей.

Исторические прецеденты кооперации в сфере СМИ

«Гаарец» подчеркивает, что использование арабских медиа израильскими ресурсами – это не новый феномен. Исторически израильские официальные лица озвучивали информацию в арабских изданиях, чтобы обойти цензуру и отправлять контролируемые послания. Например, в 2011 году кувейтская газета «Аль-Джарида» стала платформой для израильских утечек, включая истории с далеко идущими политическими последствиями – как-то снятие Узи Арада с поста советника по национальной безопасности. Эта долгоиграющая практика служит иллюстрацией к тому, как СМИ становятся критически важным средством по налаживанию израильско-арабских связей даже в отсутствие формальных дипломатических отношений. 

Этические соображения и честные СМИ

Меж тем, как саудовско-израильская смычка в сфере медиа обслуживают стратегические цели, она вызывает озабоченность с точки зрения этики. Критики утверждают, что использование саудовских СМИ как посредника вызывает сомнения в честности их журналистов, поскольку такие каналы часто выступает в качестве рупора госпропаганды, а не как независимые новостные ресурсы. Более того, селективное распространение информации создает асимметрию в осведомленности общества, когда нарративы привязываются к политической повестке. Это отсутствие прозрачности может подорвать доверие к СМИ и затруднить попытки привлечения правителей к ответственности.

Заключение

Статья в «Гаарец» «Хотите понять, что на самом деле происходит в Израиле? Смотрите саудовское ТВ» проливает свет на комплексные и стратегические отношения между саудовскими и израильскими медиа. Эта динамика не только отражает хитросплетения ближневосточной политики, но и проливает свет на критически важную роль СМИ в формировании общественного мнения и распространении информации. Используя саудовские СМИ в качестве сливного бачка для щепетильной информации и платформы для трансляции собственного нарратива, Израиль успешно обходит традиционные барьеры для коммуникации. Однако же это сотрудничество также вызывает важные вопросы по поводу этики и прозрачности в медиа. По мере своей эволюции эти отношения, несомненно, влияют на подачу и восприятие новостей в обоих регионах, определяя будущее СМИ и дипломатии на Ближнем Востоке.

Мухаммад Хаммуд

Alahed News