Сейид Наср-Аллах: «Американские товары нужно бойкотировать BDS»

В своей речи, приуроченной к Дню поминовения командиров-мучеников, сейид Хасан Наср-Аллах отметил, что бойкот – это вид оружия. Он призвал к его активизации в рамках «целостного, широкого и многогранного фронта Сопротивления Большому Сатане и тираническому, репрессивному американскому высокомерию».

В стране, где болезни, эпидемии и природные бедствия стали составляющей политических распрей, призыв к бойкоту вызвал своего рода переполох.

Реакцию на речь сейида Наср-Аллаха можно классифицировать на три категории. Реплики первого типа прозвучали из уст союзников США в Ливане. У этого лагеря есть манера выворачивать наизнанку и высмеивать любую идею, озвучиваемую сейидом Наср-Аллахом. Мысля подобными стереотипами, такие люди воспринимают бойкот как что-то, на их взгляд, не заслуживающее внимания. Поэтому они намеренно представили его призыв в абсурдно-комичном ключе, заявив, что американская продукция является неотъемлемой частью жизни всего народа.

Вторая категория слушателей восприняла этот призыв с энтузиазмом, принявшись популяризировать идею бойкота в соцсетях и рассуждать о его деталях.

Третья группа задалась правомерными вопросами а-ля «Каким образом бойкотировать?», «Какова ожидаемая цель этого бойкота», «Как это может негативно сказаться на гигантской махине американской экономики?», «Как мы можем бойкотировать те американские товары, которым нет альтернативы?».

Вне зависимости от мотивов задающих такие вопросы об осуществимости целей данного бойкота, стоит отметить, что сейид Наср-Аллах оказался не первым, кто призвал к нему. Он лишь напомнил арабам о том, что им следует быть сознательными – что он, впрочем, повторяет год от года.

По меньшей мере, с 2003 года Сейид был теоретиком бойкота. Во время конференции по бойкоту американских и сионистских товаров в Дамаске, в которой он участвовал в том самом году, сейид Наср-Аллах выступил с речью, где уже тогда дал ответы на вопросы, которые многие люди задают сегодня.

Мы использовали несколько выдержек из того его выступления, чтобы снять все неясности.

Кому принадлежит идея бойкота американских товаров?

«Противоестественно держать в руках оружие и отбросить его в сторону, как только разразится битва, или же не использовать его, пока она не закончится. Даже американцы берут противостоящую им страну в блокаду и бойкотируют ее продукцию. Они оказывают давление на государства мира, чтобы они также бойкотировали товары из этих стран и бойкотировали сами эти страны на политическом и дипломатическом уровне, шельмуя их в СМИ и так далее. Это законное, хорошо известное и привычное для них оружие. Когда же мы как народ используем это оружие сегодня, мы прибегаем к очевидным методам, которые не нуждаются в дополнительном осмыслении или обосновании».

«С тех пор, как этот тезис был озвучен, именно участники благословенной Интифады в Палестине сподвигли народ к тому, чтобы они взяли этот лозунг на вооружение. Что касается осуществимости бойкота, то эта тема много обсуждалась на разного рода конференциях, на телевидении и в различных СМИ».

«Америка – одна из тех, кто вечно бьет в барабан войны и несет ее знамя. Не хватит ли классифицировать группы, представленные в американской администрации, и силы, из которых состоит армия врага? Неважно, насколько мы сами будем или не будем избегать конфронтации – сегодня мы уже находимся в конфронтации с американским агрессором, нравится нам это или нет. Мы не те, кто начал войну или начнет ее. Это они развяжут ее против этого народа. Именно они вторгаются к нам, а не мы начинаем войну против них».

Стала ли идея бойкота американских товаров частью местной [ливанской, арабской] политики?

«Размышляя об этом, мы можем констатировать наличие определенного внутреннего кризиса, в силу которого некоторые из верных нам друзей начинают со скепсисом смотреть на ситуацию. Имея дело с американской атакой на наш народ, в ходе которой США играют на наших проблемах и наших внутренних раскладах, мы лицом к лицу сталкиваемся со смертельно опасными стратегическими угрозами. Мы должны понять, что именно задействуется против нас в различных сферах и на различных полях сражения. В этом конфликте есть множество составляющих, целей и результатов. Просчитав все это, мы должны решить все наши проблемы и преодолеть все наши кризисы».

Какова искомая цель бойкота американской продукции?

«Вопрос о достижимости целей всегда поднимается людьми – подобно тому, как такие же вопросы задавали и о перспективах Сопротивления в Ливане, и о целях Интифады. С 1982 года про участников Сопротивления говорили, что они чокнутые молодые ребята, которые ставят перед собой нереалистичные цели. В последние годы и месяцы дискуссии об осуществимости целей Сопротивления также не утихают. И я вспоминаю, как после обещания Эхуда Барака вывести войска из Ливана 7 июля, а Сопротивление, меж тем, продолжало осуществлять свои операции, некоторые люди удивлялись: “Какова польза от этих операций? Человек говорит о выводе войск, и мы должны беречь наших людей и их кровь, пока это не будет сделано”. Когда кто-то говорит о достижимости той или иной цели, эти люди почему-то всегда преувеличивают сложности и недооценивают преимущества».

«Перед лицом проекта многомерной инвазии мы должны использовать все виды вооружений, которые есть в нашем распоряжении, поэтому неправильно говорить, что бойкот бесполезен, что эффект от него ограниченный и что он вообще не работает».

«Трудная достижимость цели – не повод не использовать оружие на поле любой битвы, особенно если речь идет об экономическом бойкоте. Если мы не будем бойкотировать [их товары], средства, которые им поступают от нас, пусть и малые доли процента, будут способствовать укреплению врага, который вторгается в нашу страну и хочет поставить на колени наш народ. Мы должны говорить об этом бойкоте в контексте всесторонней конфронтации».

«Даже если использование этого оружия не принесет нам экономической выгоды, с его с помощью мы сможем достигнуть результатов в сфере политики, культуры, образования и протеста. Это одно из самых эффективных видов оружия, которое мы можем использовать. Поэтому нам не нужно утруждать себя отслеживанием статистики и исследований о результатах бойкота. Эти результаты не заставят себя ждать, вне зависимости от разного рода цифр и статистики. Потребность в статистических данных возникнет позже, когда нам надо будет убедить [в эффективности бойкота] тех, кого волнует достижимость экономических целей и тому подобное. Приведите мне в пример хоть какие-нибудь две страны, которые находились бы в конфронтации и при этом бы держали двери рынка открытыми друг для друга. Такого никогда не случалось в истории. Этот вопрос не нуждается в научном исследовании и подтверждении. В любом случае, эта война объявила против нас войну, и вполне естественно, что мы должны объявить ей бойкот».

Есть ли у нас возможности для претворения данного бойкота в жизнь?

«К чему я призываю – так это не концентрироваться слишком много на негативных аспектах бойкота. Каковы бы ни были издержки, мы должны рассматривать их как неизбежные жертвы на пути конфронтации с врагом. И это естественное явление».

«Мы как народ должны сделать наш выбор. Или мы покоримся ради того, чтобы сберечь наши жизни, даже если это будет жизнь в унижении, или мы примем этот вызов и с гордостью вступим в конфронтацию с агрессором, вне зависимости от наших сил и возможностей. У людей, участвующих в движении Сопротивления, нет времени на все эти калькуляции, и нет иного выбора, кроме как атаковать врага. Такой была логика Сопротивления на протяжении всей истории. Сопротивление с задействованием всех видов оружия – органичный для нас выбор. Даже если это оружие не столь эффективно, его использование вписывается в ту логику, о которой я говорю».

BDS – The Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) – возглавляемое палестинцами движение за свободу, справедливость и равенство. Это глобальное движение исходит из того, что палестинцы наделены ровно теми же правами, что и все остальное человечество.

Некоторые из достижений BDS:

Согласно докладу Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), в 2014 году доля иностранных инвестиций в израильскую экономику упал на 46 % по сравнению с 2013 годом. Один из авторов доклада связал этот спад с агрессией против Газы и с ростом влияния движения BDS.

Израильский Институт экспорта констатировал падение экспорта на 7 % в 2015 году.

В 2015 году в результате кампаний по бойкоту французская компания Veolia потеряла более, чем 20 млрд. $, а потому была вынуждена свернуть все свои «израильские» проекты, которые идут вразрез с международным правом, особенно в оккупированном Аль-Кудсе.

Одно из крупнейших исследовательских агентств, Moody, зафиксировало, что израильская экономика все больше и больше страдает от деятельности движения BDS.

AlahedNews