КСА как спонсор нормализации с врагом: как сионистский режим продвигает свое влияние

Пытаясь как-то оправдаться за нормализацию, на которую власти Марокко пошли с «Израилем», марокканский дипломат заявил, что Саудовская Аравия всегда активно продвигала эту тему.

Дипломат не отрицает, что существует давняя историческая связь между правящей в Марокко династией и международными еврейскими организациями, включая сионистские структуры, которые оказывают «Израилю» открытую поддержку.

Он также признает, что между Марокко и «Израилем» существуют более глубокие отношения, нежели те, которые связывают с врагом королевский дом Али Сауд.

Тем не менее, он призывает обратить внимание на то, что Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты сыграли ключевую роль «в финансировании этих новых соглашений». Он указывает, что помощь, выделенная США арабским странам, чтобы форсировать этот процесс, во многом проспонсирована Эр-Риядом и Абу Даби. Они предоставляют это финансирование либо напрямую, либо через инвестиции в проекты, в которых «Израиль» участвует непосредственным образом, особенно в том, что касается логистики и технической экспертизы.

Это не относится только к данной вспомогательной роли – на этом строится вся «дорожная карта» их стратегического альянса с «Израилем». Те, кто думал, что Дональд Трамп инспирировал соглашения по нормализации ради победы на выборах в США, поняли, что этот вопрос не так важен для американских избирателей, в том числе даже для еврейского электората.

Для американских евреев в американских выборах важно нечто иное, и на их позицию влияют в том числе и разногласия между этим еврейским блоком и израильским премьером Биньямином Нетаньяху. Это не стоит рассматривать как шанс для тех, кто наивно думает, что возможно настроить американских евреев против Израиля. Эти разногласия связаны только лишь со стратегическими интересами еврейского блока внутри самой Америки.

Это правда, что в силу необычайной влиятельности евреев на Западе те, кто связан с ними и обслуживает их интересы, оказываются в большом выигрыше. Это напрямую относится к «Израилю», однако и правители Залива нуждаются в этом покровительстве, чтобы решать любые проблемы, которые у них возникают с Западом, и чтобы препятствовать установлению отношений между США и центральными государствами ближневосточного региона без учета интересов властей стран Залива.

В частности, саудиты и Эмираты исходят из того, что Запада, в особенности Америка, нуждаются в них, чтобы обеспечить себе безопасность. И они чувствуют, что в своей своеобразной битве за выживание они нуждаются в принципиально новой войне с противостоящей им Осью. И на этом этапе отношения с Израилем перестают быть предметом дискуссий. Скорее, предметом обсуждения становятся форма и направления деятельности для нейтрализации равного рода непредвиденных факторов.

В самом «Израиле» никто не питает иллюзий, что их отношения с правительствами Эмиратов, Саудовской Аравии, Бахрейна, Судана и Марокко, равно как и с правительствами Египта, Иордании и Катара отражают настроения народов этих стран. Израильские стратеги знают, что правительства, нормализовавшие с ними отношения, не в состоянии взять под контроль движения Сопротивления, мощь и влияние которых только набирает силу.

Что в данном случае важно, так это стратегический расклад, связанный с основополагающими интересами стран, входящих в этот новый альянс. Саудовская Аравия, Эмираты и Бахрейн, к примеру, вошли в состав этого альянса, чтобы обеспечить стабильность существующей в этих странах политической и экономической системе. Они убеждены, что одного лишь американского покровительства больше недостаточно. Постепенно, года с 2011-го, они стали понимать, что США больше не будут присутствовать там, чтобы защищать их элиты – даже за большие деньги.

С свою очередь, в 2006 году «Израиль» также осознал, что больше не в состоянии вести войну в одиночку без американской поддержки. Он больше не боится возможного расширения Оси Сопротивления, особенно после событий в Йемене. Скорее, он опасается, что коллапс правящих в странах Залива режимов негативно скажется на свободе маневра проамериканских и проевропейских движений в нашем регионе.

Это требует непосредственного израильского присутствия. Те, кто разбирается в делах региона, понимают, что «Израиль» больше не удовлетворен той информацией, которая поступает ему от его прокси. Он больше не доволен работой сетей коллаборационистов, как далеко они бы ни распростерли свои щупальца. Ему жизненно необходимо, чтобы израильские структуры и спецслужбы присутствовали везде напрямую. А для этого им нужна определенная мера легитимности, которая несколько позволяет продвинуться там, где продвигать свое влияние до сих пор сложно – и не важно, какая свобода действий предоставляется «Израилю».

Кроме того, есть еще один вопрос, которым сильно озабочены определенные израильские инвесторы: они хотят получить доступ к рынкам сбыта, куда им войти достаточно непросто – а эти рынки простираются от Афганистана на Востоке до Африки на Западе.

Поэтому можно вновь сделать отсылку к словам марокканского дипломата, которые позволяют нам понять, что саудиты сыграли в этой нормализации центральную и фундаментальную роль – и не важно, что из этого просочился в публичное информационное пространство прошлого и настоящего. Саудовская Аравия стала краеугольным камнем этого нового альянса. И у него много разных задач. В этом контексте возможно понять все те политические и неполитические шаги, которые саудовские правители предпринимали на Аравийском полуострове и за его пределами с целью сплотить этот альянс.

«Аль-Ахбар» еще опубликует секретный документ – отчет, написанный главой саудовской разведки Халедом аль-Хумайданом своему боссу, кронпринцу Мухаммаду бин Салману, где он делится своими соображениями по поводу нормализации с «Израилем». В этом отчете обсуждаются основные принципы саудовского подхода к этому процессу.

Ибрахим аль-Амин

«Аль-Ахбар»

Орфография и стилистика оригинального источника сохранена.