Джей Ди Вэнс, Израиль и тени дипломатии

От саботажа на переговорах с Ираном до дела Эпштейна – в интервью вице-президента США затрагивается тема коррупции, скрывающейся за американской внешней политикой.

На протяжении десятилетий американские чиновники расходились во мнениях за закрытыми дверями по вопросам ближневосточной политики, при этом публично демонстрируя единство. Эта иллюзия была разрушена, когда вице-президент Джей Ди Вэнс дал откровенное, незапланированное интервью в программе The Joe Rogan Experience. Вэнс не стал подбирать слова: он выдвинул одно из самых острых обвинений в адрес «Израиля» со стороны действующего вице-президента за всю историю. Вэнс заявил, что определенные элементы в правительстве «Израиля» не просто не согласны друг с другом, но и активно работают над саботажем усилий администрации по достижению мира с Ираном, поскольку они предпочитают затяжную военную конфронтацию урегулированию путем переговоров.

По данным Reuters, Вэнс сказал Рогану, что он «абсолютно уверен»: люди внутри «израильского» правительства манипулируют общественным мнением в Америке, чтобы отвлечь Вашингтон от переговоров и продолжать войну. Вэнс описал, как эти сети преднамеренно саботируют переговоры посредством утечек и кампаний давления. Его слова противоречили обычному вашингтонскому сценарию нейтралитета, обнажая сложную реальность: американская дипломатия часто бывает скомпрометирована внешней лояльностью. Это было не просто личное убеждение. Это отражало сдвиг внутри администрации Трампа, некоторые члены которой теперь утверждают, что стратегия Америки в отношении Ближнего Востока должна разрабатываться в Вашингтоне, а не диктоваться региональными партнерами.

Дело Эпштейна становится предметом обсуждения

Вэнс также обратился к другому спорному вопросу, который подпитывает общественный скептицизм в отношении американских институтов: делу Джеффри Эпштейна. Он признал, что администрация «абсолютно всё испортила» в своих переговорах по поводу рассекречивания документов Эпштейна, указав на ошибки бывшего генерального прокурора Пэм Бонди. Хотя Вэнс отрицал активное сокрытие информации, ненадлежащее обращение с этими документами подчеркивает устойчивую тенденцию к безнаказанности элиты, которая защищает влиятельных лиц от подлинного расследования.

Интервью стало еще более скандальным, когда Вэнс согласился с Роганом в том, что Эпштейн поддерживал тесные связи с высшими эшелонами как американских, так и «израильских» шпионских сетей. Признавая, что Эпштейн действовал в этих разведывательных сферах, вице-президент подтвердил давние общественные подозрения относительно «глубинного государства» и институциональной вседозволенности.

Обвинения на Drop Site порождают новые вопросы

Интервью приобрело дополнительное значение, поскольку совпало с публикацией материала на Drop Site News, в котором описывались предполагаемые опасения Ирана по поводу переговорной команды администрации. Согласно расследованию, опубликованному Drop Site News, высокопоставленные иранские переговорщики предупредили Вэнса, что к Джареду Кушнеру и Стиву Уиткоффу не следует относиться как к обычным дипломатам, поскольку они считают, что оба активно манипулируют переговорами в своих собственных финансовых интересах, а не в интересах безопасности Америки.

Согласно отчету, иранский чиновник заявил, что эти люди — ни один из которых не имеет дипломатического опыта — использовали секретную информацию для манипулирования финансовыми рынками. Иран также заявил, что лица, близкие к президенту Трампу, получили прибыль в размере до $9 млрд. В статье Drop Site News также утверждается, что Кушнер и Уиткофф систематически сообщали конфиденциальные детали переговоров напрямую премьер-министру Биньямину Нетаньяху и Моссаду. Эти слова подтверждаются сообщениями Axios, которые показали, что Кушнер и Уиткофф поддерживали почти ежедневный контакт с «израильским» руководством после начала переговоров. Для Ирана это послужило подтверждением подозрений, что американские переговорщики действовали в интересах «Израиля».

Глубоко скомпрометированная внешняя политика

Как и ожидалось, администрация быстро приняла меры для сдерживания политических последствий. Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли назвала обвинения в манипулировании рынком и частных сделках откровенно ложными, отвергнув результаты расследования как не более, чем враждебную пропаганду. Келли назвала журналистские расследования вражескими вбросами, но не прокомментировала сообщения о почти ежедневных контактах между Кушнером, Уиткоффом и израильским руководством.

Такая оборонительная позиция не ослабила напряженность между публичными призывами Вэнса к независимости Америки и сообщениями о закулисных маневрах его коллег. Разрыв между открытым неприятием этой политики со стороны Вэнса и частными неофициальными каналами связи ясно показывает одно: внешняя политика Америки по-прежнему полна внутренних противоречий.

Заключение

Интервью Вэнса было не просто медийным событием; это была редкая возможность заглянуть в теневую сторону американской внешней политики. Назвав «Израиль» саботажником и связав культуру дипломатической безнаказанности с сагой об Эпштейне, Вэнс разоблачил коррупцию, препятствующую подлинному миру. Добавьте к этому предупреждения Ирана о Кушнере и Уиткоффе, и перед нами предстанет картина переговоров, испорченным прибылью, секретностью и предательством.

Независимо от того, подтвердятся ли когда-нибудь эти обвинения, они показывают, почему мир остается недостижимым: слишком много участников, слишком много целей и слишком мало веры в то, что кто-либо за столом переговоров действительно настроен на дипломатию. Пока это не изменится, американо-иранские переговоры останутся тем, чем они были долгое время — миражем мира, мерцающим вдали, но никогда не достижимым.

Мохамад Хаммуд

Alahed News