Анастасия (Фатима) Ежова: «Ислам – это школа Сопротивления»

— Согласны ли вы с идеей, что сегодня мусульманским странам недостает исламской идентичности? И если это так, может ли это позволить врагам вмешаться в дела исламских стран?

— Очень сложно отрицать тот факт, что мусульманским странам недостает исламской идентичности. У этой проблемы есть, главным образом, два аспекта. Во-первых, на мусульман оказывает влияние западная либеральная поп-культура и образ жизни; во-вторых, очень часто множество мусульман во всем исламском мире предпочитают следовать скорее своим архаичным обычаям, нежели исламскому Шариату.

Что касается первого явления, то люди, очарованные привлекательным для них западным образом жизни, зачастую имитируют его в довольно комичной и нелепой манере. Например, некоторые девушки в исламском мире наносят себе «боевой» макияж, искренне думая, что таким образом они становятся похожими на западных женщин, тем самым, выглядя «прогрессивными» в противовес «отсталым» приверженкам исламского образа жизни. Но если вы приедете в Европу, вы увидите, что подавляющее большинство женщин, живущих там, в повседневной жизни вообще не красятся. Более того, они одеты довольно просто и не вызывающе, хотя, конечно же, их стиль одежды не соответствует требованиям к хиджабу. И если эти мусульманские по происхождению девушки, считающие себя «вестернизированными», отправятся в Европу, я боюсь, что их с их начесами и раскрасами примут за девушек легкого поведения.

Это потому, что они копируют не сам западный образ жизни как он есть, а некую особую «культуру», которую Запад намеренно экспортирует в те страны, которые господствующие при неолиберализме силы хотят покорить. Эта поп-культура включает в себя нелепую моду, оглупляющую музыку, сжирающие все время мессенджеры и все то, что эффективно способствует оглуплению населения в тех государствах, которые входят в зону стратегических интересов указанных сил, которые те хотят поставить под контроль, не дав подняться на ноги любым идеологически окрашенным силам, дающим людям смыслы, которые превыше тупого животного потребления.

Это не означает, что на Западе нет проблем, а низкопробная культура лишь навязывается вовне. И сам Запад захлестнули перверсии наподобие гомосексуальных «браков», тотального потребительства и прочих социальных недугов, и не секрет, что западное общество сегодня в цело тяжело больно. Вот почему мыслящие и не страдающие предрассудками европейцы и русские часто обращаются к исламу или, по крайней мере, относятся к нему с уважением, ибо ислам предполагает исцеление данных недугов и предписывает борьбу против несправедливости и угнетения.

Что касается второй из обозначенных проблем – а именно, следование местным обычаям (адатам) в ущерб Шариату, то это давняя болезнь исламской уммы, у которой глубокие исторические корни. С самого начала некоторые мусульмане сбились с пути, обозначенного Святым Пророком (с), и вот почему они отвергли руководство Ахл аль-Бейт (мир им), которые бережно охраняли его политическое, духовное и правовое наследие. На сегодняшний же день, увы, ни одно мусульманское сообщество, будь оно суннитским или шиитским, не свободно от этого явления, в той или иной мере поразившего его.

Например, в некоторых странах представители некоторых народов убеждены, что для девочки «неприлично» уметь читать и писать, и что на такой девочке никто не женится, потому что она «развращенная». В других странах отцы присваивают себе брачное приданое (махр) дочерей, на что они по Шариату не имею права, вопреки кораническим предписаниям не оставляют им наследства и тоже кивают на «обычаи предков». Этот список можно продолжать до бесконечности. 

Об этом, в частности, говорится в Священном Коране: «Когда им говорят: “Следуйте тому, что ниспослал Аллах”,- они отвечают: “Нет! Мы будем следовать тому, на чем стояли наши отцы”. А если их отцы ни в чем не разбирались и не ведали истинного пути?» (Сура 2 «Аль-Бакара», аят 170). Сегодня верующие мусульмане сталкиваются с тем же набором проблем, что и Пророки и Имамы (мир им). Исламские предписания должны стать основой жизни мусульман и их ментальности, а не набором писаных законов, которые часто остаются лишь на бумаге и не воплощаются в жизнь. Если этого не произойдет, враги могут с легкостью определять политику мусульманских стран, ибо у них будет отсутствовать представление о Сопротивлении как об основе исламской политики.

— Исходя из сказанного, почему, на ваш взгляд, ислам сегодня становится объектом нападок и преследований со стороны репрессивных сил?

— Уничтожение подлинной исламской идентичности являются частью планов врагов, ибо ислам учит людей сопротивляться и противостоять несправедливости рукой, языком и в сердце. Точно так же, ислам отрицает экономическую систему, зиждущуюся на ростовщичестве и осуждает неравенство в распределении материальных благ, призывая богатых делиться с бедными, чтобы обеспечить им достойный уровень жизни. Кроме того, ислам также не приемлет гомосексуальности, предлагая людям гармоничную, гибкую и жизненную систему семейного права. Ислам налагает запрет на все средства оболванивания людей (алкоголь, азартные игры, пустая развлекательная поп-музыка, не несущая в себе смысла и идеи), при этом дозволяя множество полезных и естественных видов удовольствия, равно как и разрешает те виды искусства, которые побуждают людей к размышлениям и эмпатии, а не только лишь тупо развлекают.

Ислам предлагает людям религиозно-политическую программу уничтожения системы несправедливости и реорганизации жизни на основе Божественных предписаний. Ислам дает людям примеры героизма и самопожертвования, высшим из которых является восстание и мученическая смерть внука Пророка Имама Хусейна (мир ему) и его сторонников при Кербеле в день Ашуры. Люди, выращенные на образах восстания Ашуры, не боятся смерти, поэтому они становятся бесстрашными воинами и революционерами, которых нельзя покорить или заставить сдаться путем запугивания тюрьмой или убийством.

Вот почему враги – капиталисты, империалисты и угнетатели – считают подлинный аутентичный ислам большой проблемой для себя и для претворения в жизнь своих планов. Ислам не позволяет угнетать и оболванивать людей. Ислам – это школа Сопротивления. Вот почему те, кто хочет поставить себе в услужение весь мир (и в значительной мере мир исламский), выкачивая из него ресурсы, стремятся подорвать исламскую идентичность мусульман.

— Почему мусульманские страны потерпели фиаско в отстаивании прав палестинцев?

— Причина в упомянутом недостатке сплоченности и в размывании исламской идентичности. Многие из так называемых мусульманских правителей не следуют исламу буквально ни в чем. Ведь мусульманин – это не национальность, исламские убеждения не передаются по наследству автоматически, они должны быть внутри человека, в его сердце. У упомянутых правителей данные убеждения отсутствуют – они продали их за материальные и прочие блага, полностью противореча духу исламу, хотя они зачастую продолжают следовать его внешней оболочке, причем трактуемой в весьма мракобесном и извращенном ключе, как это происходит в Саудовской Аравии. Де-факто идеология, законодательство и система наказаний в КСА не слишком отличается от таковой в ИГИЛ [группировка в России запрещена], но мир закрывает на это глаза, при этом поднимая вселенский вой и хай, когда в Исламской Республике Иран казнят на виселице очередного наркоторговца, убийцу или насильника. И здесь мы имеем дело с очевидными двойными стандартами.

Сегодня же мы становимся свидетелями, как саудиты продали Палестину за ничтожнейшую цену. На деле это очень плохой пример, который уже оказывает свое негативное влияние на умму. Например, если 10 лет назад в мусульманских кругах (как суннитских, так и шиитских) было просто неприлично и немыслимо заявлять о своей поддержке Израиля, сегодня находятся деятели, которые устанавливают коммерческие и прочие связи с сионистами. А, столкнувшись с осуждением в собственный адрес, они неловко оправдываются, утверждая, что якобы непримиримая позиция по Израилю является «шиитской» и не имеет никакого отношения к «умеренному суннитскому подходу». Это смешно и абсурдно, ибо сами палестинцы – преимущественно сунниты. Если бы такие деятели были честны с самими собой и с окружающими, им бы стоило честно признать, что они попросту продали своих и наших мусульманских братьев за мелкие выгоды. Но у них просто нет морального мужества назвать вещи своими именами.

Безусловно, это тоже знак глубокого кризиса исламской идентичности, ментальности и солидарности в части мусульманской уммы.

— Как Запад использует террористические группы для дискредитации ислама?

— Есть множество свидетельств и документов, подтверждающих, что Запад вооружает такфиристских боевиков и обеспечивает им медпомощь. Этих фактов так много, что формат интервью слишком мал, чтобы их перечислить. Плюс к тому не секрет, что Израиль регулярно наносит удары по позициям Сирийской Арабской Армии и Хизбаллы, тем самым оказывая такфиристам прямую военную поддержку. Эти факты видны невооруженным глазом, и тем более удивительно, как некоторые сионистские дипломаты, политики и пропагандисты умудряются с кристально чистыми глазами заверять, будто бы это не так.

Но еще более интересно и важно то, почему Запад помогает этим боевикам.

Во-первых, Запад хочет, чтобы исламский мир был отсталым. Он не желает, чтобы исламский мир был развит в научном, интеллектуальном и культурном отношении. Вот почему он подпитывает самые мракобесные течения в исламском фикхе и идеологии, согласно которым «Земля плоская, и об этом сказано в Священном Коране, а те, кто это отрицает – неверные, чья жизнь, имущество и женщины дозволены», «искусство запрещено в любом его виде», а современные учебники по физике, химии и философии должны запрещаться и уничтожаться.

Ровно по той же причине Запад стремится ослабить исламский мир, ввергнув его в кровавую междоусобицу. Теологические, интеллектуальные, юридические разногласия между шиитами и суннитами, между мусульманами и христианами – это нормальное явление, но это предмет для вежливой научной дискуссии, а противоречия являются источником развития и не должны служить поводом для кровопролития. И, в любом случае, эти идейные разногласия вполне совместимы с мирным сосуществованием последователей разных мазхабов и религий на практике, в их повседневной жизни. Однако же Запад хочет использовать эти разногласия, дабы раздуть межрелигиозную вражду. Вот почему Запад помогает такфиристам, которые убеждены, что «убить шиита даже предпочтительнее, чем убить христианина» и «для того, чтобы попасть в Рай, надо убить трех шиитов». Это – прямой путь к тому, чтобы исламский мир стал раздробленным, слабым и легко контролируемым.

Наконец, что в данном случае наиболее очевидно, Запад старается отвлечь Сопротивление от борьбы против сионистской оккупации за счет его переориентации на войну против такфиристской угрозы. Ливанское Сопротивление – Хизбалла – внушает израильской стороне очень сильный страх, вот почему она предпочитает вести против Хизбаллы непрямую войну на сирийской территории, задействовав своих такфиристских марионеток. Что касается палестинского Сопротивления, для сионистов выгодно сеять в его среде такфиристские настроения, ибо это способствует нагнетанию внутреннего раздора и вражды. Например, когда в Газе появилось некоторое количество сторонников ИГИЛ [группировка в РФ запрещена], они начали обвинять ХАМАС в «отступничестве», ибо ХАМАС является частью движения «Братьев-мусульман» [организация в РФ частично запрещена], которое признает законность некоторых демократических процедур наподобие выборов. Эта тенденция очень опасна, и палестинские братья должны противостоять такфиристскому влиянию, ибо только это позволит им сохранить свое Сопротивление.

— Какая страна больше всего страдает от атак и почему именно она?

— Казалось бы, ответ напрашивается сам собой – что это Палестина, вот уже много десятилетий страдающая от политики геноцида и апартеида начиная с самого момента создания так называемого «государства Израиль». Но в то же время мы видим, что сейчас и Сирия, Ирак и Йемен также стали объектами нападения и агрессии. Это очень болезненная вещь, и это часть глобальной войны, которую западная неолиберальная система и сионисты ведут против мусульман и исламского мира.

Я вспоминаю Сирию образца 2010 года: я два месяца практиковалась в арабском языке в Институте обучения арабскому языку иностранцев в Дамаске. Это было как раз накануне войны. Сирия была очень безопасной, в ней наблюдался очень низкий уровень преступности. Сирия была чистой, цветущей. Будучи шииткой, я могла зайти в любую мечеть и читать там намаз по нормам своего мазхаба, и никто из суннитских братьев и сестер, видя это, не демонстрировал никакой враждебности, ибо в Сирии господствовала веротерпимость. Никто не боялся, что его убьют или изнасилуют – будь то из-за его религиозных убеждений или чтобы завладеть его имуществом.

Но, к сожалению, саудиты тогда уже распространили достаточное влияние в сирийском обществе посредством телеканалов и пропаганды, и какая-то часть населения попала под это влияние.

Это все потому, что мировая система была очень недовольна Сирией в связи с ее важной ролью в Оси Сопротивления. Сионисты проиграли в июльской войне 2006 года, в которой Сопротивление Хизбаллы разбило их в пух и прах. Я хотела бы отметить, что еще тогда саудовские такфиристские шейхи выпустили провокационные фетвы, запрещающие «поддерживать шиитскую Хизбаллу». И та война, которая ныне развязана против Сирии – это попытка мести со стороны сионистов и мировой неолиберальной системы.  

Как мусульманка я не сомневаюсь, что, ин ша Аллах, они непременно потерпят поражение. Ось Сопротивления восторжествует, хотя на это могут быть положены годы и кровь множества мучеников, как это было в случае с освобождением Южного Ливана от 18-летней оккупации. Как сказано в Священном Коране: «Сражайтесь с помощниками сатаны. Воистину, козни сатаны слабы» (4:76). 

Khamenei.Ir