Закон о «национальном государстве» расколол израильское общество

05.08.2018 в 08:57

DemonstrationTelAvivAgainstJewishNationlaw4

Как предполагали многие, принятый сионистским режимом закон «о национальном государстве» оказался миной замедленного действия под само существование режима. Новый закон приняли в штыки не только палестинцы (что вполне естественно), но и многие из тех, кто называет себя гражданами Израиля.

Как сообщают сионистские СМИ, на оккупированных территориях постоянно проходят массовые демонстрации против принятого закона.

Прежде всего закон обидел проживающих в Израиле арабов и друзов. Хотя они и называются «национальными меньшинствами», на деле они составляют весьма внушительную часть населения.

Представители арабской общины назвали произошедшее «узакониванием апартеида» и заявили, что обдумывают ответные меры по отстаиванию своих прав. Один арабский член кнессета в знак протеста сложил с себя полномочия.

Лидер друзов встречался с сионистским премьер-министром и президентом, чтобы сообщить им о недовольстве их общины, а также потребовать, чтобы «было равенство для всех граждан».

Недовольство высказывают политики уровня члена парламента (кнессета). Так, лидеры друзов, включая и членов парламента, подали в верховный суд Израиля петицию против нового закона, который они назвали «экстремистским». Также политики призвали молодых друзов не служить в армии Израиля (они составляют там значительную часть и занимают серьезные посты), пообещав, что закон будет иметь значительные и неприятные последствия для сионистской армии.

Что имелось в виду, стало ясно чуть позже, когда друзы в знак протеста стали увольняться из сионистской армии. Пока известно о двух таких случаях, но, как обещают сами офицеры, это не предел. Один из них был в ранге заместителя командира батальона, второй – капитан, оба этнические друзы. Капитан Амир Джамаль написал открытое письмо премьер-министру сионистского режима. В письме капитан Джамаль заявил, что увольняется в знак протеста против нового закона, и пообещал, что его примеру последуют «сотни людей, служащих в армии». Он также призвал лидеров своей общины положить конец мобилизации друзов в израильскую армию.

Сионистская верхушка восприняла угрозы серьезно и тщетно ищет выход из положения. Один из самых ярых лоббистов принятого закона министр образования Нафтали Беннет признался, что «слишком поздно осознал, что закон оскорбляет чувства друзской общины» и призвал правительство решить проблему.

В попытке разрешить ситуацию премьер-министр сионистского режима Нетаньяху собрал специальное совещание, на котором министры и члены кнессета пытались понять, как «сохранить лицо» (и принятый закон) и при этом не обидеть друзов. Как сообщают сионистские СМИ, решения найдено не было.

Против нового закона резко высказалась католическая церковь Иерусалима (Аль-Кудса). От ее имени было выпущено заявление, в котором сообщается, что Латинский патриархат, представляющий на оккупированных землях Римскую католическую церковь, осуждает закон, поскольку он «не может предоставить никаких конституционных гарантий соблюдения прав автохтонного населения и проживающих здесь национальных меньшинств». В частности, в заявлении приводится пример палестинских арабов, которые «составляют 20% населения Израиля и полностью исключены из действия закона».

«Невозможно представить, как закон может игнорировать существование целого слоя населения, которого будто бы и не существует, — заявляет католическая церковь. – Этот закон ясно дает понять арабским жителям Израиля, что эта страна не является для них родным домом».

Этот закон, как подчеркивает патриархат, противоречит международному праву. Католики Иерусалима (Аль-Кудса) призывают всех христиан объединиться и выступить против «закона о национальном государстве».

Судя по всему, сионистские политики сами уже поняли, что перегнули палку, и теперь судорожно размышляют, как бы минимизировать ущерб для себя. По крайней мере, среди них уже раздаются робкие реплики, что с принятием закона «поторопились» и, возможно, к нему нужны поправки. Правда, речь в первую очередь, идет о поправках для друзов, угроза потери лояльности которых оказалась весьма весомой.