Трамп vs Байден: кто хуже для Палестины?

При Нетаньяху израильский режим снова принялся ретиво нарушать международное законодательство, аннексируя большие участки территории Палестины. США не только не возражают против этого, но и поощряют его к такой преступной деятельности. Конечно, Соединенные Штаты никак не являются фанатами международного права, что они лишний раз доказали, выйдя из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), вводя новые санкции против Ирана и Венесуэлы, финансируя антиправительственных террористов в Сирии, поддерживая учиненный Саудовской Аравией геноцид в Йемене, и перенеся американское посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим – и это лишь малая часть их беззаконий. Это правительство не просто пренебрегает международным правом: американское законодательство гласит, что страна, желающая получать помощь от США, должна прислушиваться к их базовым требованиям в области прав человека. Израиль даже близко не подступал к этому – однако же ежегодно он получает от США 4 млрд. $.

Медийные эксперты вещают, что шансы Трампа на переизбрание тают день за днем. В конце концов, ему не удалось справиться с пандемией коронавируса, от которого к сегодняшнему дню погибли более 115 тысяч граждан США, вслед за чем случился экономический обвал. Его изначальные радужные прокламации о том, что нет поводов для беспокойства, что эпидемия «чудесным образом» прекратится с началом весны, обнулились одна за другой. Кроме того, все лишь усугубилось с началом гражданских протестов, каких США не видели уже десятки лет, которые вспыхнули по всей страны из-за глубоко укорененного в рядах полиции и судебной системе расизма.

Начав с открытого цитирования расистов эпохи 1960-х («Когда начинается мародерство, начинается и стрельба»), обзывания демонстрантов «бандитами», обещаний, что полиция «сделает» их, Трамп дал санкцию на использование слезоточивого газа для разгона мирных демонстраций напротив исторической Епископальной церкви Святого Иоанна, напротив которой он стоял с вознесенной над головой Библией – и он палец об палец не ударил, чтобы снизить градус того гнева и боли, которые испытывают люди по всей стране.

И вот теперь, когда Трампу настолько спутаны карты по всей стране, настал час Джо Байдена. Для автора этой статьи является загадкой, каким образом он одержал победу над сенатором от Вермонта Берни Сандерсом – однако же он набрал достаточно голосов, чтобы теперь выдвигать свою кандидатуру на пост президента. А что же президентство Байдена будет означать для Палестины?

К сожалению, ничего хорошего. Байден заявил, что, не будучи согласным с переносом посольства из Тель-Авива в Иерусалим, он, однако же, не отметит этого решения. И хотя на словах он возражает против аннексии Западного берега, став президентом, он не прекратит предоставлять Израилю финансовую помощь Израилю, чтобы заставить его следовать нормам международного права. И это вовсе не беспрецедентная ситуация.

В 1988 году госсекретарь Джордж Шульц предложил план палестино-израильского урегулирования. Он подразумевал проведение международной конференции, после чего палестинцам должны были дать шестимесячную отсрочку для самоопределения, а затем, в конце года, планировалось провести переговоры, чтобы положить конец всему конфликту. Но это предложение было незамедлительно и всецело отвергнуто израильским премьер-министром Ицхаком Шамиром.

Джордж Шульц

В ответ США издали новый меморандум, сделав в нем акцент на соглашениях с Израилем в области экономики и безопасности, и, более того, поставив ему 75 боевых самолетов F-16. Они надеялись, меж тем, что это побудит Израиль принять план Шульца – но эти надежды рухнули окончательно. Как это прокомментировал один израильский журналист, США был послан месседж: «Можно сказать “нет” Америке – и все равно получить от нее бонус».

Поэтому нарушение международного права применительно к Палестине не будет иметь никакого значения для президента Байдена – точно так же, как и для президента Трампа, и для президентов Обамы, Буша, Клинтона и т.д. Это может ввести в сущее замешательство, учитывая, сколько представители правительства США вещают о том, что их страна – образец свободы и демократии, что она поддерживает борьбу за права человека и самоопределение всех народов по всему миру. Интересно, верят ли в эти сказки хотя бы те, кто произносит эти пафосные слова, учитывая, что они с очевидностью лживы?

Достаточно бегло пробежаться по фактам, раз уж сейчас не место и не время для более глубокого исследования.

Османская империя: В 1918 году президент США Вудро Вильсон сказал: «Турецкой части существующей сегодня Османской империи должен быть гарантирован суверенитет, но другим народам, которые сегодня находятся под турецким правлением, должна быть обеспечена безоговорочное право на жизнь и абсолютно беспрепятственное право на автономное развитие…». Какие красивые слова! Однако за ними ничего не стояло. В своих приватных заметках его госсекретарь Роберт Лансинг написал: «Разве магометане Сирии, Палестины и, возможно, Марокко и Триполи, будут следовать этому? Как это можно гармонизировать с сионизмом, идеям которого наш президент предан на практике?»

Чили: В 1970 году Сальвадор Альенде был избран президентом Чили на выборах, которые международные наблюдатели признали честными и демократическими. Но Альенде был социалистом, и поэтому США спровоцировали беспорядки. Через три года Альенде был свергнут, и на смену ему пришел жестокий диктатор – генерал Аугусто Пиночет. Его правление – настоящее царство террора – продолжалось 16 лет, в течение которых тысячи чилийцев пропали без вести или подверглись пыткам и преследованиям, а все политические партии были запрещены.

Ливия: В 2011 году итальянская журналистка Ивонн Девито так охарактеризовала Ливию до американского вторжения: «Ливия считалась африканской Швейцарией и была очень богата, всем ливийцам было доступно бесплатное школьное образование. Лечение в больницах также было бесплатным. Условия для женщин были намного лучше, чем в других арабских странах». Однако США решили вторгнуться туда. Сегодня «благодаря» американской интервенции Ливия как государство коллапсировала, а ее народ живет в страхе и бедности.

Стоит помнить о том, что Байден находился на госслужбе с 1969 года, за вычетом последних четырех лет. Поэтому на протяжении 47 лет он был соучастником всех позорных дел США на международной арене, включая поддержку вторжения в Ирак ради уничтожения арсеналов оружия, которым иракский народ не располагал.

Явное предубеждение Байдена против палестинцев вполне вписывается в канву его расистских убеждений в целом. Он рьяно оппонировал десегрегации в начале своей карьеры, и он является соавтором Закона о борьбе с насильственными преступлениями и правоприменении 1994 года. Этот закон предусматривал увеличение количества полицейских и тюрем, более длительные тюремные сроки и, что хуже всего, вводил в обиход систему финансовых поощрений за пролонгирование сроков заключения.

А теперь он заявил о том, что если Байден придет к власти, то это будет означать бизнес-подход к отношениям США с Израилем (то есть ему будут давать все, что он просит) и с Палестиной (то есть будут и дальше финансировать и поощрять жестокий гнет в ее отношении). Удивительно, если бы, получив 785,732.00 $ от произраильского лобби на свою президентскую гонку, Байден был бы настроен как-то иначе.

Таковы Соединенные Штаты Америки: это не «земля свободных и дом смелых», а страна, где правят бал расизм, угнетение, полицейский произвол и жестокость. Это государство, которое охвачено бешеным желанием убивать в планетарном масштабе; на его совести кровь, как минимум, 20 млн. человек, которых оно убило в период с окончания Второй мировой войны. И оно продолжает убивать и по сей день.

Независимо от того, кто станет новым президентом, это не изменит этого уродливого и кровавого тренда на насилие внутри и за пределами США. Страданий по всему миру, в том числе и в Палестине, станет только больше.

Роберт Фантина (Robert Fantina)

American Herald Tribune

Со ссылкой на Peace Data