Соучастие западных медиа в военных преступлениях Израиля — это предательство журналистики
21.05.2026 в 23:40
Западные медиаплатформы, которые упорно сохраняют идеологию «бааскап», то есть поддержания взаимопонимания с потребителями, относятся к числу многих трусов в журналистском сообществе, которые регулярно замалчивают геноцид, совершенный Израилем в Газе.
«Бааскап» — это расистская политическая философия, распространенная во времена апартеида в Южной Африке, которая сродни колониальному «властному господству» — оба явления предполагали превосходство, власть и контроль.
Как это ни парадоксально, но, несмотря на господство, которым обладают западные медиамагнаты, они избегают антагонизма по отношению к еврейскому поселенческо-колониальному режиму – Израилю.
Многие факторы объясняют то, что лучше всего можно назвать малодушием, но доминирующим является непреодолимый страх перед запугиванием и клеветой, связанной с «антисемитизмом».
В конечном итоге, существует неписаное «правило», диктующее формат освещения событий, связанных с Израилем, — это полное предательство этических норм журналистики. Подрыв доверия и честности проистекает из самоцензуры, которая приводит к замалчиванию жестокой реальности масштабов ужасов, совершаемых режимом Нетаньяху в Газе.
Характерная модель подачи информации проявляется как в выборе мягких формулировок, так и в упущении критически важного контекста.
Критиковать палестинское Сопротивление в привязке к 7 октября 2023 года, без анализа десятилетий незаконной оккупации Израилем Газы, 17-летней блокады Газы и правового статуса этой территории в соответствии с международным правом – это запредельная несправедливость, предвзятость и сознательное введение в заблуждение.
Действительно, можно утверждать, что сообщения СМИ, начиная с 7 октября, представляющие израильскую позицию как «справедливую войну» или «борьбу с терроризмом», опуская при этом исторический контекст оккупации, блокады и апартеида, равносильны алиби геноцида.
В отсутствие необходимого контекста медиаплатформы действуют как эхо-камеры израильской хасбары (пропаганды). Новости и комментарии, которые клепаются с такими существенными упущениями, подпитывают сионистские нарративы, стремящиеся оправдать геноцид.
Что касается «мягкой лексики», то, согласно методичкам, спущенным во внутренние служебные записки некоторых ведущих СМИ, журналистам предписывается избегать или ограничивать использование таких терминов, как «геноцид», «этнические чистки» и «оккупированные территории».
Недопустимо использование таких терминов, как «резня» и «бойня», для описания ответных действий палестинцев, в то время как нейтральные термины, такие как «конфликт» или «взрывы», используются для описания широкомасштабных и непрекращающихся израильских бомбардировок, направленных против палестинского гражданского населения.
Следует помнить, что Институт Лемкина по предотвращению геноцида призвал западные СМИ прекратить использовать риторику, которая активно защищает Израиль от привлечения к ответственности за международные преступления.
Не менее важно напомнить, что спустя несколько дней после 7 октября президент Израиля Герцог заявил, что за насилие ответственны не только боевики, но и «целая нация», и что Израиль будет бороться, «пока не сломит их стержень».
9 октября министр обороны Израиля Йоав Галант назвал палестинцев «человекообразными животными» и заявил, что израильские силы «действуют соответственно». Позже он сказал израильским войскам на границе: «Мы уничтожим всё».
16 октября в официальном обращении к израильскому кнессету главный военачальник режима Нетаньяху заявил, что ситуация представляет собой «борьбу между детьми света и детьми тьмы, между человечностью и законом джунглей». Эта цитата также была опубликована в его официальном аккаунте на X-сервере, но позже была удалена.
Несмотря на то, что западные СМИ в значительной степени способствовали формированию общественного мнения о геноциде в Газе и незаконных поселениях на оккупированном Западном берегу, дегуманизация палестинцев со стороны израильских политиков и солдат в значительной степени остается безнаказанной.
Недавний скандал вокруг того, как Financial Times охарактеризовала расистское насильственное перемещение палестинцев на Западном берегу со стороны сионистского режима как законную аннексию», является свидетельством попытки завуалированного применения этнической чистки с помощью насильственной военной силы, которая, по общему мнению, является фундаментальным преступлением согласно международному праву.
Не существует никакого правового «механизма» или «подзаконного акта», который мог бы легитимизировать односторонний захват оккупированной территории.
В июле 2024 года Международный суд (МС), высший юридический орган в мире, вынес знаковое решение: присутствие Израиля на оккупированной палестинской территории является незаконным.
Международный суд пришел к выводу, что Израиль должен как можно скорее прекратить оккупацию, приостановить всю новую поселенческую деятельность и эвакуировать всех поселенцев.
Смягчение освещения случаев гибели людей и уничтожения имущества позволяет режиму Нетаньяху представить это как не более, чем осуществление административных полномочий со стороны гражданской бюрократической власти.
Соучастие медиа вновь выходит на первый план: они бездумно пересказывают версию событий, выдвинутую режимом, не подвергая сомнению факты, которые могли бы показать, что подобные нарушения призваны сделать аннексию необратимой.
Допустить подобный провал — значит игнорировать доклады ООН начала 2026 года, подтверждающие, что эта экспансия привела к насильственному перемещению более 36 000 палестинцев на фоне роста насилия со стороны поселенцев, а также предотвращения деятельности гуманитарных организаций. Эта политика свидетельствует о целенаправленных усилиях по массовому насильственному перемещению населения.
Утаивание фактов, контекста и выбор языка создают вакуум, который способствует укреплению сионистских мифов.
Икбал Джассат, член исполнительного комитета базирующейся в Южной Африке организации Media Review Network
