Прощальный жест Трампа: полный карт-бланш инвестициям в незаконные поселения

Перед своим уходом из Белого дома Дональд Трамп сделал сионистскому режиму царский подарок — его администрация сняла запрет на инвестиции в незаконные поселения, построенные израильтянами на оккупированных палестинских землях.

В конце октября соответствующее соглашение подписали посол США в Израиле Дэвид Фридман и премьер-министр сионистского режима Биньямин Нетаньяху. Символично, что церемония подписания прошла в Университете Ариэль, расположенном в незаконном израильском поселении на оккупированном Западном берегу реки Иордан.

Нетаньяху назвал соглашение «важной победой над всеми, кто стремится делегитимизировать все израильское за пределами границ 1967 года». Он также пообещал, что соглашение проложит дорогу «к академическому, коммерческому и научному сотрудничеству с Соединенными Штатами».

В свою очередь, американский посол Фридман, известный апологет незаконных поселений, похвально отозвался о решении Трампа и сравнил ожидаемые выгоды от подписанных соглашений с эффектом от нормализации отношений сионистского режима со странами Залива.

Трамп и его администрация с самого начала активнейшим образом поддерживали незаконную экспансионистскую политику сионистского режима. Именно при Дональде Трампе застройка оккупированных земель незаконными поселениями стала такой интенсивной, как никогда прежде.

Безоговорочная поддержка американского президента позволяла Нетаньяху, открыто козырявшему своей дружбой с Трампом, открыто плевать на все решения ООН, называющие подобное строительство незаконным. За бортом осталась в том числе и резолюция 2334 СБ ООН от декабря 2016 года, принятая под конец президентского срока Барака Обамы (США тогда от голосования воздержались).

В резолюции, утверждение которой сионисты сочли предательством со стороны давнего союзника, говорится, что «создание Израилем поселений на палестинской территории, оккупированной с 1967 года, включая Восточный Иерусалим, не имеет юридической силы и представляет собой вопиющее нарушение международного права и серьезное препятствие для достижения решения о сосуществовании двух государств и справедливого, прочного и всеобъемлющего мира».

Таким образом, ныне подписанное соглашение, которое дает «зеленый свет» американским федеральным инвестициям в научные, исследовательские и сельскохозяйственные проекты, реализуемые в незаконных сионистских поселениях, содержит в себе прямое пренебрежение всеми соответствующими решениями ООН.

Примечательно и время заключения соглашения: оно было подписано в спешке, в тот момент, когда американскому обществу, занятому грязными разборками на тему «кто же все-таки выиграл президентские выборы», просто нет дела до того, что происходит за пределами США.

Понятно, что, учитывая сильнейшее американское просионистское лобби, политика Соединенных Штатов по отношению к израильскому оккупационному режиму будет дружественной при любом президенте. Тем не менее, вероятная смена главы Белого дома может действительно внести определенные изменения во внешнеполитический вектор.

В этой связи интересно, как стратегию в отношении Израиля определяет Камала Харрис, в руках которой, как полагают многие эксперты, в случае победы Байдена сосредоточится реальная полнота власти.

В интервью изданию Arab American News Харрис заявила, что администрация Джо Байдена полностью изменит вектор текущей политики США в отношении Палестины и Ближнего Востока. Она отметила, что новая власть будет «привержена принципу двух государств» и «выступит против аннексии и расширения поселений». Кроме того, Харрис обещала отменить решение Трампа о прекращении финансирования организаций, оказывающих критически важную помощь палестинцам, а также возобновить работу представительства ООП в Палестине.

Понятно, что это могут быть чисто предвыборные обещания, озвученные в пику предыдущему президенту, известному своей радикальной антипалестинской политикой. Тем не менее, у сионистской верхушки есть основания беспокоиться и предполагать, что теперь продавливать свои интересы станет сложнее. Вероятно, поэтому, понимая слабость своих позиций, верхушка сионистского режима и ее союзники в США торопятся, пытаясь воспользоваться оставшимися в их распоряжении ограниченными возможностями.

Ясно и другое: республиканцы и демократы расходятся лишь в вопросах тактики. Если республиканцы исторически делают ставку на «грубую силу» и прямое военное вмешательство, то демократы предпочитают «душить в объятиях», при этом отстаивая те же самые экспансионистские интересы, суть которых в том, чтобы лишать государства мира суверенитета, держать при власти подконтрольные США правительства и выкачивать природные ресурсы – нефть, газ, полезные ископаемые. Любую силу, оказывающую сопротивление, США объявляют «террористами», при этом вскармливая реальных террористов, которые режут головы, сжигают заживо и устраивают акты геноцида. Сирийская война разгорелась и полыхала в период правления Обамы, и он вводил санкции против Хизбаллы с ничуть не меньшим удовольствием, чем Трамп. При нем же подняли голову такие чудовища, как запрещенные в РФ Джабхат ан-Нусра и ИГИЛ, и есть много достоверных свидетельств, что эти террористические группировки получали щедрую помощь от США и сионистского режима. Поэтому питать излишние иллюзии по поводу Байдена и Ко – верх наивности. Да, будут похерены многие амбициозные проекты Трампа, враг будет действовать более хитро и изощренно – но, возможно, именно в этом и таится главная опасность. Поэтому есть смысл прислушаться к оценкам лидеров Оси Сопротивления – Рахбара и сейида Хасана Наср-Аллаха, которые подчеркивают, что для Фронта Сопротивления между республиканцами и демократами нет принципиальной разницы.