От Ирана до Газы: передовая линия Сопротивления

Сорок семь лет назад, после тысячелетнего монархического правления, Иран перестроил свою политическую систему. Исламская Республика родилась в результате революции 1979 года, которая считается одним из самых значимых исторических событий современности.

Иранская революция коренным образом изменила геополитический ландшафт Западной Азии. Свергнув шаха, иранцы перестали быть одним из столпов региональной гегемонии США. Кроме того, революция превратила Иран из близкого союзника Израиля в одного из его главных противников. Она также сместила акцент палестинского движения из преимущественно светской национально-освободительной борьбы против колониализма поселенцев в более исламски ориентированное сопротивление, исламский политический императив. Освобождение Аль-Кудса (Иерусалима) стало центральным элементом антиимпериалистической исламской идентичности иранского правительства.

В августе 1979 года первый Верховный Лидер (Рахбар) Ирана, аятолла Рухолла Хомейни, учредил День Аль-Кудс, чтобы укрепить палестинское единство как объединяющий принцип. Этот международный день, отмечаемый ежегодно, приходится на последнюю пятницу месяца Рамадан. В его рамках проводятся масштабные митинги, призванные выразить солидарность с палестинцами и противостоять израильской оккупации Иерусалима и всей Палестины. С тех пор он служит символом Сопротивления.

Кроме того, для противодействия гегемонии США и Израиля Иран создал сеть союзников, которая связала свободу Палестины с региональной стратегией. Тегеран никогда не отступал от оказания материальной поддержки (оцениваемой в миллиарды долларов) палестинским группам Сопротивления; эта поддержка позволила им продолжать борьбу за освобождение и самоопределение.

На протяжении последних 47 лет Иран, неарабская страна, хранит преданность Палестине, и это является основополагающим принципом его антиимпериалистической и антисионистской внешней политики. Ни одна арабская страна или мусульманское государство не могут похвастаться тем же. За это Иран подвергается экономическому и военному террору со стороны Израиля, США и их западных союзников, а также наказывается за несуществующую программу создания ядерного оружия.

Революционный Иран сыграл центральную роль в превращении Палестины в лакмусовую бумажку, определяющую, кто действительно отстаивает свободу и справедливость в Западной Азии и за ее пределами. По словам министра иностранных дел Ирана Аббаса Арагчи, «Палестина — это стратегический и моральный компас нашего региона. Это проверка того, имеет ли смысо международное право, обладают ли права человека универсальной ценностью и существуют ли глобальные институты для защиты слабых, или же они служат лишь оправданием для власти сильных».

За отказ смириться с несправедливостью и уступить свой национальный суверенитет Соединенные Штаты с 1950-х годов систематически причиняют страдания Ирану. За неприятие их диктата Вашингтон принял ряд политических мер, в том числе:

• Свержение демократически избранного правительства Ирана в 1953 году.
• Поддержка жестокой диктатуры шаха в течение 26 лет.
• Спонсирование восьмилетней войны с Ираком и применения химического оружия против иранцев.
• Сотрудничество с Израилем в его кампании по убийству иранских ученых.
• Разрушение промышленной инфраструктуры и нападения на мирные ядерные объекты.
• Сохранение разрушительных санкций, которые подорвали экономику, способствовали ухудшению состояния окружающей среды и причинили значительные трудности населению.

Тель-Авив рассматривает полное устранение региональной оппозиции как необходимое условие для регионального господства и для переустройства региона по своему собственному образцу. Иран, палестинское Сопротивление, ливанская Хизбалла, Силы народной мобилизации в Ираке и Ансаралла в Йемене являются оставшимися препятствиями на пути к полному подчинению со стороны США и Израиля.

В своих стремлениях Израиль на протяжении десятилетий работал над тем, чтобы представить Иран как злонамеренного игрока. Он создал и развил мощную пропагандистскую сеть, включающую просионистские аналитические центры, образовательные учреждения, СМИ и лоббистские группы, чтобы внушить американцам мысль: Иран — агрессор, угроза и страна, лидеров которой следует бояться.

Существует множество зачастую завуалированных примеров того, как работала американо-израильская кампания по подрыву и «отчуждению» Ирана; среди них:

• Конституционную республику Ирана неизбежно называют «режимом».
• Протесты широко освещаются в СМИ, а в корпоративных медиа разворачиваются антииранские дискуссии, в то время как геноцид Израиля против палестинцев преуменьшается или объясняется обороной.
• Иранские женщины, одни из самых образованных в мире (97 процентов грамотны, а 65 процентов студентов университетов — женщины) и видные деятели в различных профессиях, изображаются как угнетенные.
• Иранские лидеры изображаются в негативном свете — часто как зловещие, радикальные и невежественные, в то время как израильские радикальные, милитаристские, правоконсервативные теократы представлены в качестве рациональных и демократичных политиков.

Всё более очевидным становится то, что Вашингтон и Тель-Авив, желая заставить Тегеран подчиниться, использовали незаконные экономические санкции и необоснованные угрозы применения ядерного оружия в качестве политических инструментов.

Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху более 34 лет искусственно раздувает несуществующий ядерный вопрос, постоянно бьют тревогу, утверждая, что Иран находится в нескольких неделях или месяцах от ядерного прорыва, — это повторяющийся нарратив, используемый для обоснования необходимости военных действий.

Вскоре после того, как 14 июля 2015 года был окончательно утвержден Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) — многостороннее соглашение по ядерной программе — Нетаньяху сделал его уничтожение центральным пунктом своих военных целей.

Важно помнить, что Иран, надеясь на прочное дипломатическое решение, согласился на самые строгие меры, когда-либо введенные в отношении гражданской ядерной программы, когда согласился на СВПД. ​​Ядерная сделка включала следующие ограничения для мирной программы Ирана: обогащение урана ограничено 3,67% (90% необходимо для создания бомбы); запасы обогащенного урана сокращены на 98%; и программа находится под полным наблюдением Международного агентства по атомной энергии.

Хотя Иран и выполнил условия ядерной сделки, Израиль и его американские сторонники приветствовали решение Трампа в 2018 году в одностороннем порядке вывести Соединенные Штаты из СВПД и начать кампанию «максимального давления».

Финансовая война, развязанная США и Израилем, не привела к желаемой смене «режима»; вместо этого она ускорила интеграцию Ирана в стратегический альянс с Китаем и Россией.

Кроме того, начиная с 1990-х годов Нетаньяху и его союзники в Вашингтоне неоднократно призывали к военным действиям против Ирана, настойчиво пытаясь заставить Соединенные Штаты атаковать. В конце концов, он осуществил свой план в июне 2025 года, когда Израиль при военной поддержке США начал 12-дневную войну — нападение, которое произошло под прикрытием переговоров.

Интересно, что после убийства США в 2020 году иранского генерал-майора Касема Сулеймани Трамп в частном порядке жаловался, что Нетаньяху «готов воевать с Ираном до последнего американского солдата». Его разочарование было вызвано убеждением, что Нетаньяху напрямую вовлечет Израиль в эту операцию.

Иран и Палестина всегда находились под прицелом Вашингтона и Тель-Авива: Иран — из-за своей значимой истории и геополитического положения, нефтяных, газовых и других минеральных богатств; Палестина — из-за своей религиозной силы и исторического присутствия в самом сердце исламского мира; и обе страны — из-за своей стойкости и принципиальной непоколебимости.

Американцы неправильно понимают сложную иранскую нацию из-за просионистских корпоративных и социальных медиа, а также комментариев антиправительственно настроенных иранцев из диаспоры и так называемых экспертов по Ирану. Лишенные исторического контекста, обе многовековые нации сведены к фальшивым риторическим штампам.

Представители политических кругов, внешнеполитической сферы и средств массовой информации редко, если вообще когда-либо, анализируют необходимость и эффективность призывов к войне против Ирана; не говоря уже о том, чтобы ставить под сомнение моральность действий США и Израиля; вместо этого их насилие и агрессия терпимы и часто даже приветствуются.

В отличие от многих стран арабского и западного мира, Исламская Республика отказалась бросить палестинцев в беде и преклонить колени перед опасными американским и израильским режимами.

Столкнувшись с экспансионистскими амбициями Израиля, арабские нефтяные семьи также должны принять решение относительно своего будущего в регионе. Если они хотят оставаться суверенными, а не вассальными государствами США и Израиля, они тоже должны встать на сторону Палестины.

Отсутствие участия арабских государств в борьбе за Палестину — это не просто моральная трусость; это победа сионистов и капитуляция перед империалистическим американо-израильским планом в регионе.

Неактуальность, двуличие и сохраняющаяся нестабильность — вот лучшее, что может предложить Израиль. Выбор арабских государств очевиден — коллективное единство или подчинение.

Израиль ошибочно пришел к выводу — как его убедил Вашингтон — что он может продолжать жить и процветать в регионе, несмотря на свою геноцидную войну против палестинцев, террористическую агрессию против соседей и посягательства на международную правовую систему.

Вашингтонско-тель-авивская ось с 1979 года угрожает Ирану войной и наращивает напряженность в этом направлении. И сегодня мы являемся свидетелями стремления Вашингтона привести к власии еще одного покорного, зависимого монарха, подобного покойному шаху.

Для региона и мирового сообщества эта спланированная и давно желаемая война, подстрекаемая ошибочным мнению, что она положит конец палестинскому Сопротивлению и исламскому правительству в Иране, может стать трагической реальностью.

Доктор М. Реза Бехнам, политолог, специализирующийся на истории, политике и государственном устройстве Ближнего Востока

The Palestine Chronicle