«Конгломерат трех групп»: пути к созданию палестинской контрэлиты

В связи с ухудшающейся обстановкой в среде правящего в Секторе Газа движения ХАМАС другим палестинским партиям и общественности в целом следует начать обдумывать запасные планы по сохранению курса на поддержание стабильного баланса внутри Газы и на сопротивления врагу.

В руководстве и рядах ХАМАС только на данный момент существует немало противоречий, которые вполне могут перерасти в конфликт – разногласия между военными и политиками, между прагматиками и идеологами, традиционный конфликт «отцов и детей», столкновения фракций, ориентирующихся на внешние стороны. И это вкупе с продолжающейся блокадой Сектора, наличием трудного соседа (Сиси, ИГИЛ (группировка запрещена в РФ) на Синае, разгромленные и раздробленные ихваны), сохранением дистанции, отделяющей ХАМАС от главных внешних военно-политических союзников (лагерь Оси Сопротивления) и отсутствием интереса большей части мусульман к палестинской трагедии.

Что в этой связи делать иным палестинским силам? Чтобы не допустить различных эксцессов и конфликтных ситуаций или просто не попасть в ловушку нестандартной ситуации в будущем (вполне возможно, что кризисная ситуация не так далеко, как кажется), нужно уже сейчас создавать технологии поведения в политической плоскости в качестве ответа на перечисленные вызовы. Более того, важным критерием при создании системы «новой реальности» должна быть универсальность.

Пример: не секрет, что Сектор Газа выживает за счет выстроенного системой ХАМАС прообраза государства. Наличие собственной экономики, политики, централизованной власти подтверждает тезис о Газе как о мини-государстве. В этой связи напомним, что правящее движение является всенародно избранным благодаря демократическим процедурам.

ХАМАС победил на выборах в 2006 году и с тех пор остается у руля. Безусловно, поддержка среди определенной части населения продолжается. Более того, некоторые успехи – например, в студенческой среде – наблюдаются на Западном берегу реки Иордан.

Но победа на честных выборах стимулирует проводить эти самые выборы. В случае, если в процессе достижения межпалестинского консенсуса надобность в выборах отпадет, то, как любая власть, ХАМАС должен иметь свою оппозицию (под словом «оппозиция» имеется в виду, конечно, не псевдолиберальная тусовка или наличие круга провокаторов). В данном случае оппозиция в Газе должна образовать комплекс исламских фракций с альтернативным подходом к целому ряду вопросов – от пересмотра полномочий нынешнего МВД Газы до позиции ХАМАС, которую он обозначает как «невмешательство в дела других стран». Как показывает практика, не прямо, но косвенно такое вмешательство де-факто состоялось (имеется в виду позиция и последующий раскол внутри партии по Сирии).

В случае недееспособности оппозиции или же попросту неудачи в попытке ее сформировать альтернативным вариантом станет создание контрэлиты. История показывает, что элита – это лучшие из числа народа. Можно ли найти таких из числа групп Сопротивления в Секторе Газа? Безусловно, можно. Более того, молодежь, университетская профессура, бизнесмены могут присоединиться к «новой» альтернативе. Но на пути к созданию контрэлиты, соответственно, последуют трудности, которые необходимо преодолеть.

«Ревность» правящей элиты

Структурам власти свойственно проявлять недовольство любой альтернативной форме проявления собственной методологии правления, пусть даже если эта самая форма является комплементарной в идеологическом, политическом или социальном ключе. На данном этапе ХАМАС не зарекомендовал себя как диктаторскую силу (устранение псевдосалафитов в расчет не принимается, так как это, считай, ликвидация враждебной агентуры). Однако элементы, указывающие на стремление жестко контролировать все компоненты общественной и политической жизни Газы, в политике ХАМАС присутствуют. Равно как и наблюдаются некоторые трения со своим основным союзником – «Палестинским Исламским Джихадом».

Пример такого контроля – это закрытие иранского фонда Al-Bakyat El-Salehat Society, связанного с движением Ас-Сабирин. Фонд создан в 2004 году и занимался гуманитарной и финансовой помощью страдающим жителям Сектора (дети, сироты, раненные в ходе войн жители и так далее). Фонд также предоставлял все необходимое для школ и университетов – продовольственный набор, зимний инвентарь и т.п.

Что касается разногласий с союзниками, то стоит вспомнить, как после свержения президента Мурси в Египте Бригады аль-Кассама организовали военный парад, призванный продемонстрировать военную силу, которая, несмотря на устранение союзника от власти, сохранилась. Заодно парад стал своего рода посланием сионистам о готовности отразить будущую атаку с их стороны. Официальное парад был проведен «в поддержку Мурси». На данное мероприятие явились представители почти всех исламских фракций и их военные подразделения, за исключением «Исламского Джихада». На вопрос: «Почему?» последовал неожиданный ответ, который при этом был выдержан именно в стиле идеологии ХАМАС: «Мы не вмешиваемся в чужие дела».

Другая не менее интересная история, связанная с КПП в городе Рафах, что на границе с Египтом, произошла в 2015 году. После того, как египетские власти закрыли КПП на границе с городом, делегация во главе с Рамаданом Шаллахом (лидер ПИД) нанесла визит в Каир, где стороны обговаривали условия возобновления работы КПП. Также в ходе этих переговоров была затронута тема взаимоотношений между ХАМАС и Египтом. В частности, Шаллах объяснял новоиспеченным властям Египта, почему нельзя записывать Бригады аль-Кассама в список террористических организаций.

Делегация ПИД посетила Египет на фоне нескрываемой вражды между властями страны фараонов и ХАМАС, возникшей из-за произошедшего в 2013-м году военного переворота в 2013-м*. В связи с этим активисты и писатели, связанные с ХАМАС, раскритиковали инициативу ПИД. Публицист Исам Шавар находящийся в Рамаллахе заявил: «Палестинский Исламский Джихад прибыл с визитом сразу после принятия решения о запрете деятельности “Братьев-мусульман” и включения ХАМАС в список террористических организаций, данный визит был актом, направленным против Сопротивления (имеется ввиду против ХАМАС)».

Ответ со стороны ПИД озвучил Ахмад аль-Мудаллал: «Мы не ожидаем благодарности, и мы не обращаем внимания на людей, находящихся вне пределов нашего национального единства, которые согласились снять осаду (имеется ввиду согласие египетских властей на открытие КПП)». Он пояснил, что его организация не навязывает себя в качестве замены того, кто является партнером в борьбе и Сопротивлении [ХАМАС]. Ранее Мудаллал рассказал о причине визита ПИД в Египет: «Мы должны снять блокаду сектора Газа, чтобы все раненые могли получить лечение за рубежом. Инициатива организации (ПИД) заключается в том, чтобы изменить статус-кво и разрешить кризис, в котором оказался наш народ».

Данные факты – лишь одни из самых известных. И они говорят о том, что ХАМАС стремится доминировать над действиями союзных групп и партий, но не контролировать их в тоталитарном смысле, позволяя им работать на благо палестинского общества. Сколько по времени продлится эта «свобода» (в понимании ХАМАС), неизвестно.

Внутренние вызовы

Внутренние проблемы всегда чреваты последствиями, если их вовремя не преодолеть – тем более, когда речь идет о столь важном для исламской уммы моменте. При объединении фракций в один конгломерат должен учитываться стандартный набор, присущий любой политической системе: это общие взгляды на спектр важных экономических, социальных, религиозных и прочих проблем, общее командование (на случай очередной сионисткой агрессии), выработка общей стратегии и последовательная реализация, тщательное изучение ошибок в историческом контексте опыта предыдущих палестинских партий, максимальная близость с народом не только в Газе и на Западном берегу, но и во всех палестинских лагерях, находящихся в соседних странах (Ливан, Сирия, Иордания).

При всем при этом, те фракции, которые готовы будут пойти на сближение ради создания «альтернативы» правящим структурам, вовсе не должны терять свою самостоятельность, так как собственное историческое прошлое, особенно при наличии опыта реальной борьбы с врагом, только придаст сил для дальнейшего сопротивления вплоть до полной победы.

Особая нагрузка в условиях создания «альтернативной элиты» должна идти на три группы Сопротивления: «Палестинский Исламский Джихад», Комитеты Народного Сопротивления, Движение «Ас-Сабирин». Именно этот «конгломерат троих» может образовать костяк, к которому со временем могут примкнуть и остальные исламски ориентированные фракции и в целом все несогласные с нынешней властью палестинцы. Из сильных сторон каждой группы может сложиться удивительный симбиоз, который поможет для реализации дальнейших стратегических планов. Например, ПИД является самой опытной исламской группой среди палестинцев: исторически партия продемонстрировала невероятную силу воли, несмотря на все сложности. ПИД знает и умеет взаимодействовать со всеми палестинскими компонентами, имеет сильных союзников за рубежом, обладает стабильной поддержкой в Палестине (после последних войн рейтинг партии вырос) и в лагерях палестинских беженцев в арабских странах.

Комитеты появились в начале 2000-х и сразу зарекомендовали себя как непримиримые борцы с оккупацией – несмотря на то, что организация предпочитает находится в тени (такая позиция вызвана не добровольным желанием, а наличием обстоятельств), численность бойцов и наличие электората позволяет в союзе с другими фракциями создавать вариации союзов с сильными амбициями. Плюс к тому стоит отметить харизму лидера КНС – Абу Муджахида.

Что касается движения «Ас-Сабирин», то из всех новых и недавно появившихся группировок и фракций движению «Терпеливых» удалось уже создать свою сеть на Западном берегу. Это говорит о достаточной быстрой оперативности и стремлении закрепиться на палестинской политической сцене.

К так называемому «конгломерату троих» в перспективе могут присоединиться разнородные группы – Бригады мучеников аль-Аксы, Бригады муджахидов, Движение Ахрар, отряд «Удар Молнии», Рота Великого Пророка. Светские же силы с большой долей вероятности отвергнут идею создания альтернативы, по причине исламского характера инициативы.

Палестинская контрэлита и ось Иран-Хизбалла

Контрэлита палестинцев одним фактом своим рождения в качестве субъекта заставит считаться с собой как ХАМАС, так и ФАТХ. Однако вступать в конфликт, пусть даже если он и неизбежен, не стоит, чтобы не расшатать тот мир, который с огромным усилием удалось добиться среди палестинских сил.

«Конгломерат трех групп» может предоставит свои услуги в какой-то определенной области или направлении, в случае успеха это не только поставит ХАМАС и ФАТХ перед фактом, но и продемонстрирует палестинской общественности новую силу которая подкрепила свои политические тезисы делом. Важных задач, стоящих перед контрэлитой, хватает: одна только блокада Газы чего стоит. Но выбирать приоритеты надо по мере скорости решения конкретной проблемы, оценки объективной действительности и отношения общества (самих палестинцев).

Одним из таких важных направлений является восстановление прежних отношений с Осью Сопротивления. Не секрет, что ПИД, Комитеты и Ас-Сабирин (и другие небольшие фракции) пользуются поддержкой Ирана и Хизбаллы. На фоне разногласий революционного тандема с ХАМАС по региональным вопросам внимание оси Иран-Хизбалла к другим палестинским фракциям и партиям усилилось, а с кем-то (ПИД) и вовсе вышло на новый уровень, а в будущем ситуация потребует увеличения стратегических активов. В частности, стоит особо отметить новый уровень военной координации, рост роли палестинских политиков и, соответственно, их влияния на происходящие в Умме, избирательный подход в выборе союзников. Тем самым, перечисленные пункты являются тем самым камнем преткновения, образовавшимся между ХАМАС и ИРИ. Чтобы не допустить повторения ошибки, ПИД, Комитетам и Аль-Сабирин стоит тщательно проанализировать ситуацию* [1] и прийти к пересмотру позиций, по которым они солидарны с ХАМАС (то есть перейти от слов к делу, так как «конгломерат троих» не разделяет ряд точек зрения своего ихванистского брата, и стоит подкрепить фактами свой «альтернативный подход»).

Возможно, что в силу появившихся внутри ХАМАС проблем есть шанс, что движение не придаст особого внимания созданию альтернативы. Но и ждать, что власть пойдет навстречу, не стоит, особенно ввиду целого комплекса проблем.

С другой стороны, следует учитывать тот факт, что не все в стане ХАМАС поддерживают нынешний курс движения. Более того, достаточно сильны позиции военных (традиционно ориентированных на созданную Ираном Ось Сопротивления) и тех политиков, кто сохраняет верность с упомянутым альянсом. Такими политиками являются Махмуд аз-Заххар, Яхья ас-Синвар, Марван Исса, Имад аль-Алами, Халед Каддуми (представитель ХАМАС в Иране, Раафат Мурра (представитель ХАМАС в Ливане). Эти политики видят путь к успеху в палестинском театре войны только в этом союзе.

Поэтому есть шанс образовать свой собственный аналог Оси Сопротивления уже внутри палестинской политической сцены. Союз «конгломерата троих» с членами [политического крыла] ХАМАС и Бригад аль-Кассама, оставшимися на прежних позициях (стратегическое взаимодействие с Ираном, Сирией и Хизбаллой), может застать врасплох правящие органы власти, что может послужить первоначальным импульсом к структурным изменениям в политическом ландшафте Газы.

Для самого движения ХАМАС это будет вторым моральным ударом. Но винить ему стоит только самого себя, ведь совсем недавно лидер ихванов Туниса аль-Ганнуши заявил, что следует пересмотреть традиционные позиции Братьев-мусульман* [2] в ряде вопросов, касающихся политики и религии. В этой связи борьбы осознание наличия внутренней идеологической борьбы побудит лидеров ХАМАС уже даже не задуматься, а решительно действовать в направлении пересмотра своих позиций.* [3]

Если же не удастся избежать традиционных столкновений в таких случаях, возможно, что исламский фактор сгладит будущие столкновения позиций элиты и контрэлиты как в Секторе газа, так и на Западном берегу. Именно апелляция к исламскому фактору и реальное соблюдение шариатских норм во взаимоотношениях между исламскими партиями должно купировать все разногласия.

* — Нынешние власти Египта рассматривают палестинское исламское движение как филиал Братьев-мусульман – своих заклятых врагов. 

* [1] — региональное усиление Оси Сопротивления – вопрос времени, как и будущая намного более ожесточенная борьба с сионистским врагом и его союзниками. В этой связи оставаться в стороне не пойдет на пользу не кому, тем более палестинцам. Выбор встанет сам собой либо лагерь сионизма, либо союз с Исламской республикой. История и реальность показывают, кто на самом деле друг и союзник палестинского дела. Врагов, несомненно, озадачил тот факт, что даже несмотря на кризис между ХАМАС и Ираном, Тегеран продолжил поддержку сопротивления, и это на фоне своих проблем и тех системных войн, которые Запад развернул против ИРИ на разных уровнях.

*[2] – организация в России частично запрещена (от редакции).

*[3] — Об этом палестинские авторы пишут давно. Катализатором послужила сирийская ситуация, в которой ХАМАС запутался. Такие известные публицисты, как Рамзи Баруд, Хусам ад-Дажани не раз подчеркивали, что пришло время менять свои идеологические догмы.

Дамир Назаров

Мнение автора может не во всем совпадать с позицией редакции.