ХАМАС и Сирия: необнародованные факты

19.04.2017 в 20:01

hamas syria2

Известно, что в разговорах об отношениях ХАМАС с руководством САР обычно в обиходе используются слова «предатели», «неблагодарные» и так далее. В принципе – справедливая оценка, что у эмоционального обывателя, что у профессионального аналитика. Под предательством имеется в виду отъезд в стан врага и основного спонсора терроризма (то есть Катара; промежуточным пунктом была Турция, но Эрдоган выгнал представителя ХАМАС Салеха аль-Арури после примирения Турции с сионизмом). Помимо такого несправедливого шага по отношению к Сирии, ХАМАС вменяется в вину помощь боевикам ССА, примером чего служит история с туннелями: члены палестинского движения обучили инсургентов в Сирии искусству создания туннельных сетей. В свое время бойцам Бригад аль-Кассама данные знания и навыки предоставили друзья из Хизбаллы и Ирана.

В целом многие комментаторы обобщают и упрощают ситуацию, чего делать бы не следовало. Дело в том, что ХАМАС раскололся во время конфликта в Сирии, и данный раскол все еще не преодолен – более того, он только усугубляется. Что до тренировки боевиков, то те лица, которые были замешаны в этом, моментально были исключены из ХАМАС, так как официально движение придерживается позиции невмешательства в дела других стран. Те, кто нарушил устав организации, были изгнаны. «Тренеры» боевиков были, так сказать, «на своей волне» и не считались с мнением палестинского Движения. То же самое относится к тем, кто от лица ХАМАС выражал поддержку сирийской оппозиции в палестинских лагерях САР: по словам одного из чиновников Исламского Движения, «этих людей пришлось исключить» (бывший глава политбюро ХАМАС Муса Абу Марзук также заявил, что лица из стана палестинской организации, открыто и самовольно выражавшие свои симпатии сирийской оппозиции, были тотчас же вычеркнуты из рядов движения).

Что же касается официального отбытия из Сирии, то тут опровергать нечего: ХАМАС покинул Дамаск. Однако даже в этой безнадежной в плане возможной интриги истории есть любопытный нюанс. Так, политолог Шармин Нарвани пишет, что ей удалось узнать о присутствии членов ХАМАС в палестинском лагере в Хомсе. В лагере присутствует квазиофис ХАМАС – по причине отъезда руководства организации из САР местные чиновники не занимают в нем никаких официальных должностей. В ходе интервью с местными палестинцами Нарвани удалось узнать, что представители ХАМАС из данного лагеря «отказались участвовать в сирийском кризисе»: «Здесь их (членов ХАМАС) семьи, они выросли здесь».

Таким образом, ситуация вырисовывается довольно интересная: ХАМАС покинул Сирию и все же частично присутствует в данной арабской республике.

Враги могут сколько угодно исходить желчью, дотошно доказывая, что отношения между сторонами «испорчены и не подлежат восстановлению», однако одному Богу известно, как все происходит в реальности. Ибо присутствие даже одного рядового члена ХАМАС в Сирии является живым свидетельством сильных сторон дипломатии как правительства САР, так и палестинского движения. Вполне логично предположить, что особый вклад в сохранении присутствия представителей ХАМАС внесли КСИР и Хизбалла.

Данная ситуация является уроком для всех погруженных в указанную тематику аналитиков, политиков, журналистов и пр. Нельзя быть категоричными в выводах, особенно в такой ситуации, как сирийская. Однако, с другой стороны, должно присутствовать желание докопаться до правды и объективной картины происходящего – иначе откуда же черпать силы для аналитического подхода? Поэтому всем категоричным псевдоэкспертам, судя по всему, еще предстоит оправдываться перед народами за свои скоропалительные выводы по части тандема ХАМАС-Сирия – тем более, что зачастую эти «выводы» продиктованы извне.

hamas syria

P.S.

В перспективе «таинственные» члены ХАМАС в Сирии могут избрать для себя несколько сценариев развития в зависимости от собственного желания и возможностей:

1 – Стать «прямым мостом» между руководством ХАМАС и руководством Сирии.

2 — Оставить все как есть «до лучших времен», что представляет собой своего рода абстрагирование от разногласий между начальством и Дамаском.

3 — Проявить инициативу, подразумевающую возобновление работы филиала ХАМАС в Сирии. Однако стоит сразу сказать, что скорее всего этот шаг вызовет шквал критики из официального руководства движения и, вероятно, обернется последующим изгнанием из партии в связи с несогласованностью подобных действий с руководством движения.

4 — Принести себя в «жертву». План подразумевает выход из ХАМАС и создание новой организации. Идеологическое ядро должно остаться сугубо исламским, но внутренняя и внешняя политика будет пересмотрена. Для членов ХАМАС, проживающих в Сирии, именно такой «пересмотр» является жизненно необходимым, и, возможно, он для них даже важнее, чем сохранение связей с официальным руководством ХАМАС. Причина в том, что на территории Сирии проживает огромная палестинская община, присутствуют разные фракции и партии в большинстве своем левоцентристкие и демократические взгляды. Взаимодействие с ними – залог выживания для молодой организации, так же, как и взаимоотношения с Дамаском. Опорой в начинаниях может выступить все те же старые друзья – КСИР и Хизбалла.

Главный вопрос – это работа с палестинскими лагерями беженцев: сумеют ли будущие организаторы нового движения создать общую платформу консолидации сил? Смогут ли они потеснить леваков и националистов? Вопросы открыты. Так или иначе есть один довод в пользу «новаторов»: факт, что существует разочарование в левом и правом тренде, и события, начавшиеся в 2010 году, и по сей день служат тому иллюстрацией. Поэтому новоявленная исламская сила, «не запачканная» в политическом отношении, может стать альтернативой для большинства палестинцев Сирии.  

В дальнейшем новая организация сможет создать общепалестинский плацдарм и присоединиться к Оси Сопротивления для выполнения главной задачи – освобождения своей Родины.

Все зависит только от интеллектуального потенциала и собственной воли.

Дамир Назаров

Мнение автора может не во всем совпадать с позицией редакции.