Каирские переговоры по Газе: шантаж и жажда разоружения

Израильский оккупационный режим все больше озвучивает угрозы в адрес Газы, усугубляя и нагнетая и без того катастрофическую гуманитарную ситуацию в попытке оказать давление на палестинскую сторону на переговорах.

После объявления о хрупком прекращении огня на иранском и ливанском фронтах вопрос о Газе вновь вышел на первый план. В Каире состоялась серия встреч, в которых приняли участие Верховный представитель так называемого Мирного совета в Газе Николай Младенов и представители Палестины. В ходе этих встреч между палестинской стороной и посредниками состоялся обмен предложениями и контрпредложениями, в то время как Израиль в основном ограничивался передачей своих условий через Младенова.

Первоначальное предложение Младенова содержало в себе то, что палестинские переговорщики расценили как почти полное принятие израильской позиции, поскольку Израиль продолжал добиваться того, что он по-прежнему считает «абсолютной победой» по крайней мере на одном фронте. Однако более широкое состояние военного и политического тупика – в сочетании с неспособностью Израиля достичь заявленных целей – подтолкнуло правительство к возобновлению обсуждения вопроса Газы и к возобновлению угроз новой войны под предлогом отказа палестинской стороны от разоружения.

С самого начала Младенов сосредоточил переговоры на теме вооружений и разоружения, рассматривая все остальные вопросы как второстепенные и зависящие от этого. Такой подход привел к срыву переговоров на первом этапе после того, как палестинская делегация отвергла, по ее словам, обратную переговорную модель, которая отдавала приоритет разоружению, игнорируя при этом невыполнение Израилем большинства обязательств, предусмотренных в ходе реализации первого этапа плана Трампа.

В ходе одной из встреч к диалогу с палестинской делегацией присоединился советник США Арье Лайтстоун. Повторяя риторику президента США Дональда Трампа, Лайтстоун предупредил, что «ад» вернется в Газу, если делегация отклонит предложение в течение 48 часов.

Спустя несколько дней палестинская делегация ответила собственным документом, отражающим, по ее словам, палестинский национальный консенсус, основанный на взаимных обязательствах и принципе, согласно которому переговоры не могут перейти ко второму этапу соглашения до полной реализации первого этапа. Этот ответ побудил Младенова озвучить пересмотренные предложения относительно условий прекращения огня.

В первом документе, представленном Младеновым в последние недели, предлагалось реализовать первый этап соглашения в течение восьми месяцев, напрямую связав его с вопросом разоружения. После возражений палестинцев Младенов и Лайтстоун представили второе предложение, объединяющее первый и второй этапы соглашения, а также график разоружения, варьирующийся от шести месяцев до одного года.

Палестинская реакция последовала незамедлительно. Делегация предъявила документ, требующий разъяснений относительно нового предложения, и вновь подтвердила свое неприятие любой рамочной программы, предусматривающей разоружение, если она не будет связана с более широким национальным и политическим процессом, ведущим к прекращению оккупации.

С момента объявления о прекращении огня более шести месяцев назад нарушения со стороны Израиля затронули практически все аспекты соглашения. После того, как израильские силы установили контроль над примерно над 53 % Сектора Газа к востоку от так называемой «желтой линии», они продолжили расширение на запад, получив под свой контроль почти 60 % территории.

В то же время продолжались убийства и военные нападения. По имеющимся сообщениям, с начала прекращения огня погибло около 800 палестинцев, а ввоз гуманитарной помощи и товаров был строго ограничен. Вместо более чем 600 грузовиков с гуманитарной помощью, которые должны были ежедневно въезжать в Газу, было разрешено проехать менее, чем 200-м. Караванам, предназначенные для размещения перемещенных семей, дорога была перекрыта, через Рафах было разрешено проехать лишь ограниченному числу лиц, а оккупационный режим не позволял членам Национального комитета по управлению Газой въезжать в Сектор, фактически парализовав его работу.

Гуманитарные нужды все чаще используются в качестве инструментов политического давления. Электроснабжение, водоснабжение, утилизация отходов, медицинские поездки и ввоз товаров первой необходимости подвергаются ограничениям, что способствует распространению насекомых, грызунов и болезней по мере углубления экологического и санитарно-эпидемиологического кризиса в Газе. По оценкам Союза муниципалитетов Газы, в секторе накопилось от 700 000 до 800 000 тонн отходов.

Для жителей Газы главный вопрос остается мучительно простым: как долго люди смогут продолжать жить в ветшающих палатках, которые не защищают ни от летней жары, ни от зимнего холода? Масштабный гуманитарный кризис сделал даже самые элементарные жизненные потребности все более недоступными.

По мнению палестинских переговорщиков, ухудшение гуманитарной ситуации фактически превратилось в инструмент торга, направленный на ослабление позиций палестинцев и принуждение их к принятию израильских условий. Однако отказ палестинской делегации пойти на уступки подтолкнул Младенова и посредников к разработке нового предложения, состоящего из 15 пунктов, в котором – по крайней мере, хотя бы относительно – учитывались некоторые возражения палестинцев против более ранних проектов.

Однако, как сообщается, Израиль не отреагировал положительно на пересмотренный документ и вместо этого вернулся к угрозам возобновления войны, вновь ссылаясь на отказ палестинцев от разоружения.

Несколько дней назад палестинская делегация прибыла в Каир для продолжения обсуждений реализации предложения посредников, состоящего из 15 пунктов. Эта концепция основывалась на выполнении требований первого этапа до начала переговоров по второму. В ответном письме от 23 апреля 2026 года палестинская сторона вновь подтвердила свое неприятие увязывания гуманитарной помощи со сдачей оружия, вместо этого настаивая на том, что вопрос об оружии должен решаться только в рамках более широкой национальной концепции, которая ни при каких обстоятельствах не предполагает передачу оружия оккупационным властям.

Сообщается, что перед последними встречами в Каире была достигнута договоренность, требующая от Израиля начать выполнение обязательств первого этапа в качестве прелюдии ко второму этапу переговоров. Эти обязательства включали в себя разрешение на ежедневный въезд в Газу не менее 600 грузовиков с гуманитарной помощью, прекращение военных операций и убийств, а также вывод войск к «желтой линии».

Однако ни одно из этих соглашений не было реализовано. Убийства продолжались, потоки гуманитарной помощи практически не увеличились, а Израиль отказался отступить к «желтой линии», отложив решение вопроса до второго этапа переговоров.

Хотя посредники прекрасно понимали, что Израиль не выполнил своих обязательств, публично они не возложили на оккупационные власти ответственности за препятствование прогрессу на второй этап. Вместо этого они усилили давление на палестинскую делегацию, чтобы та ответила на требования Израиля и приступила к переговорам второго этапа, несмотря на нерешенные вопросы, возникшие на первом этапе.

Однако палестинская сторона осталась при своем мнении, что привело к возобновлению угроз войны со стороны Израиля.

На этом фоне Израиль продолжает как военные угрозы, так и гуманитарное давление на Газу, стремясь добиться уступок от палестинской стороны на переговорах. Ожидается, что посредники также усилят подобное давление, аргументируя это тем, что такие уступки необходимы для предотвращения возвращения Газы к крупномасштабной войне.

В конечном итоге, Израиль может выбрать выверенную военную эскалацию, которая не дойдёт до полномасштабного наступления, но расширит масштабы убийств и военной агрессии. Между тем, ожидается, что палестинская сторона пересмотрит свои варианты действий на фоне усугубляющейся гуманитарной катастрофы, эскалации израильских атак и сохраняющегося тупика в переговорах.

Виссам Абу Шамала

The Palestine Chronicle со ссылкой на «Аль-Маядин»