Фрагментация нации: как Израиль стремится расчленить Палестину

Израиль агрессивно воплощает планы по определению будущего Палестины и всего региона, формируя свое видение «дня после» геноцида в Газе.

Последней одиозной итерацией этой стратегии стало предложение разделить оккупированный Западный берег на фрагменты под названием «эмираты», начиная с «эмирата Хеврон».

Этот неожиданный поворот в израильских поисках альтернативного руководства для Палестины впервые был озвучен в яро произраильской американской газете The Wall Street Journal. После этого тема быстро стала топовой в израильских медиа.

В материале The WSJ публикуется письмо от, по определению редакции газеты, «лидера самого влиятельного клана Хеврона». В адресованном Ниру Баракату, бывшему израильскому мэру Иерусалима, письме от шейха Вади аль-Джаабари озвучиваются предложения о «сотрудничестве с Израилем» во имя «мирного сосуществования».

Согласно «лидеру клана», это «мирное сосуществование» должно материализоваться в виде «эмирата Хеврон». Этот «эмират» признает «государство Израиль как национальное государство еврейского народа» в обмен на обоюдное признание «эмирата Хеврон как представительства арабских жителей района Хеврон».

Эта история может показаться сбивающей с толку. Просто потому, что палестинский дискурс, вне зависимости от географии или политических аффилиаций, никогда не содержал в себе такого абсурдного концепта, как «объединенные эмираты Западного берега».

Другой элемент абсурдности заключается в том, что палестинская национальная идентичность и гордость за непоколебимую стойкость своего народа сегодня укрепилась на беспрецедентном уровне. Продвижение этой основанной на клановой структуре альтернативы легитимному палестинскому руководству – непродуманная и гиблая затея.

Отчаяние Израиля осязаемо. В Газе он не может одержать победу над ХАМАС и другими палестинскими фракциями, которые сопротивляются вот уже 21-месячной агрессии против Газы. Все попытки сгенерировать альтернативное палестинское руководство заведомо обречены на провал.

Эта неудача заставила Израиль вооружить и проспонсировать криминальную банду, которая орудовала в Газе еще до 7 октября 2023 года. Командовал этой бандой Ясир Абу Шабаб.

Банда причастно к целой череде тяжких преступлений, включая воровство гуманитарной помощи в условиях перманентного голода в Газе, нападение на конвои гуманитарной помощи и другие акты грубого насилия.

Подобно лидеру одного из кланов Хеврона, банда Абу Шабаба не обладает никакой легитимностью и поддержкой со стороны палестинцев. Но почему Израиль решил опереться на столь неуважаемые фигуры, когда Палестинская Администрация (ПА), уже вовлеченная в «координацию в сфере безопасности» с Израилем на Западном берегу, как будто желает взаимодействовать?

Причина в том, что сегодняшнее израильское экстремистское правительство непреклонно отказывается признавать палестинцев как нацию. И даже сотрудничество с палестинской национальной администрацией проблематично, исходя из израильской перспективы.

Кабинет Биньямина Нетаньяху – не первое израильское правительство, которое пытается искать альтернативу среди палестинских кланов. Но дело не только в этом: израильский премьер-министр и его ультраправые союзники желают положить конец любым попыткам палестинцев создать национальное государство. Об этом открыто заявил экстремистски настроенный министр финансов Бецалель Смотрич. Известно его высказывание, произнесенное в Париже в марте 2023 года, что палестинский народ – это «изобретение».

Тем самым, несмотря на жажду ПА кооперироваться с Израилем в деле установления контроля над Газой, Израиль сохраняет настороженность. Наделить ПА полномочиями как национальную силу – это нечто принципиально противоречащее базовой израильской установке на отрицание самого права палестинского народа на национальную идентичность и, соответственно, государство и суверенитет.

Хотя Израилю систематически не удавалось создать и поддерживать собственную альтернативу палестинскому руководству, непрекращающиеся попытки сделать это являются подрывными и насильственными.

До Накбы, случившейся в 1948 году, сионистское движение наряду с британскими колонизаторами Палестины активно вложились в подрыв позиций Арабского высшего комитета – националистической организации, в которой было представлено несколько политических партий. Они добились этого за счет поддержки кланов коллаборационистов в надежде размыть позиции палестинского националистического движения.

Когда Израиль оккупировал остатки исторической Палестины в 1967 году, он прибегнул к известной тактике «разделяй и властвуй. Так, он учредил палестинскую полицию под командованием израильских военных администраций, и, помимо этого, создал целую подпольную сеть коллаборационистов.  

После оглушительной победы кандидатов-националистов на выборах 1976 года в оккупированной Палестине Израиль принялся расправляться с политиками, связанными с ООП – арестовывать, депортировать, а некоторых и убивать.

Через два года, в 1978-м, он инициировал проект «деревенских лиг». Он опирался на марионеточные традиционные фигуры, назначив их легитимными представителями палестинцев.

Эти индивидуумы – вооруженные, защищаемые и финансируемые израильской оккупационной армией – позиционировали себя в качестве представителей их собственных кланов в Хевроне, Вифлееме, Рамалле, Газе и других населенных пунктах.

Палестинцы тут же осудили их как коллаборационистов. Они подверглись широкому бойкоту и социальному остракизму.

В итоге стало очевидно, что у Израиля нет альтернативы, кроме непосредственного взаимодействия с ООП. Кульминацией этого стали Соглашения в Осло и последовавшее за ними формирование Палестинской Администрации.

Фундаментальная проблема, тем не менее, оставалась: ПА непреклонно настаивала на создании Палестинского Государства, что неприемлемо для Израиля, который все больше сдвигался вправо.

Именно поэтому правительство Нетаньяху жестко требует, чтобы ПА не отводилось никакой роли в Газе «на следующий день после». ПА могла бы служить израильским интересам, сдерживая мятежный Сектор, но подобный триумф неизбежно повлек бы за собой разговоры о Палестинском Государстве – концепте, к которому питают отвращение большинство израильтян.

Нет никаких сомнений, что ни банда Абу Шабаба, ни «эмир Хеврона» не будут править палестинцами – ни в Газе, ни на Западном берегу. Однако то, что Израиль упорно фабрикует подобные альтернативы, говорит о его историческом стремлении отрицать какое бы то ни было право палестинцев на национальное самоопределение.

Персистирующие израильские фантазии об установления контроля над палестинцами неизбежно проваливаются. Несмотря на свои глубокие раны, палестинцы сегодня более едины, чем когда-либо, и их коллективная и национальная идентичность укрепляется благодаря отчаянному сопротивлению и бесчисленным жертвам.

Доктор Рамзи Баруд

The Middle East Monitor