Экоцид: война на уничтожение против Ливана и Газы

Ливан обвиняет Израиль в совершении экоцида на территории страны с 2023 года. Это является продолжением израильской политики уничтожения Сектора Газа и реализации доктрины полного истребления.

Согласно ливанскому докладу (в котором не рассматриваются последствия последней серии израильских атак этой весной), военная агрессия Израиля «изменила как физический, так и экологический ландшафт» южного Ливана.

В своем предисловии министр окружающей среды Ливана Тамара эль-Зейн отмечает: «Масштаб и преднамеренность ущерба, нанесенного лесам, сельскохозяйственным угодьям, морским экосистемам, водным ресурсам и качеству атмосферы, должны быть признаны актом экоцида, последствия которого выходят далеко за рамки непосредственного разрушения».

Экоцид, уничтожающий всё живое, в Ливане

В докладе, опубликованном Национальным советом по научным исследованиям страны и представленном министерством окружающей среды, Израиль обвиняется в экоциде во время войны 2023–2024 годов и последующей эскалации. В нем разрушение окружающей среды рассматривается не как случайный «сопутствующий ущерб», а как систематическая трансформация экосистем.

Основные выводы весьма неутешительны. К ним относятся:

• Уничтожено 5000 гектаров леса
• Масштабные сельскохозяйственные убытки (прямой ущерб инфраструктуре составил 118 млн долларов; косвенные убытки значительно больше).
• Загрязнение почвы (включая высокий уровень фосфора)
• Загрязнение воздуха в результате повторяющихся забастовок
• Уничтожение садов и ирригационных систем.

Министр Эль-Зейн характеризует это как «умышленное экологическое разрушение», затрагивающее продовольственные системы, общественное здравоохранение и долгосрочную жизнеспособность сельской экономики южного Ливана.

В международных отчетах по этому же досье указывается, что общий ущерб оценивается более чем в $25 млрд, включая затраты на восстановление и экономические потери. Эта цифра представляет собой совокупную сумму оценок, содержащихся в ливанском отчете и в отчете Всемирного банка о быстром возмещении ущерба и потребностях (RDNA) за 2025 год.

Такая трактовка соответствует растущей правовой дискуссии об экоциде как потенциальном международном преступлении, особенно в тех случаях, когда ущерб окружающей среде носит широкомасштабный, долгосрочный характер и стратегически связан с военными операциями.

Это также согласуется с отчетами ООН о более широкой эскалации конфликта между Израилем и Ливаном, подтверждающими масштабные разрушения инфраструктуры, перемещение гражданского населения и забастовки, затрагивающие жилые районы.

Поскольку экоцид в Газе фактически остался безнаказанным международным сообществом, правительство Нетаньяху распространяет разрушительное воздействие на окружающую среду на Ливан и прилегающий регион.

Доктрина уничтожения в Газе

В книге «Доктрина уничтожения» (2025), а также в соответствующих комментариях и отрывках, я определяю эту доктрину как сочетание политики выжженной земли, коллективного наказания и виктимизации гражданского населения, дополненное массированными неизбирательными бомбардировками и систематическим использованием искусственного интеллекта (ИИ).

Эта концепция имеет жизненно важное значение, поскольку она противопоставляет военную стратегию, воздушные бомбардировки, смертоносное применение искусственного интеллекта (ИИ) международному праву – в частности, Женевским конвенциям и Конвенции о геноциде. Как отмечает профессор Уильям Шабас, ведущий специалист по геноциду, «доктрина уничтожения» «добавляет новый термин в лексикон геноцида, особенно в применении международного права и его судебных механизмов».

Современная война в Газе – это уже не просто борьба с повстанцами, а системное разрушение экологической и инфраструктурной основы жизни – воды, почвы, сельского хозяйства, энергетики и городской среды.

Данная интерпретация частично совпадает с данными эмпирических исследований, посвященных экологическому коллапсу в Газе:

• Спутниковый анализ показывает, что уничтожено 38–48% лесного покрова и сельскохозяйственных угодий.
• Сильное загрязнение почвы и грунтовых вод.
• Масштабное разрушение теплиц и ирригационных систем.
• Загрязнение воздуха в результате продолжительных бомбардировок и сжигания обломков.

Согласно независимым исследованиям, эти закономерности приводят к практически полной непригодности для жизни во многих районах Газы.

Война больше не ограничена географией поля боя. Она превращается в перестройку — или «уничтожение» — экологических систем, поддерживающих жизнь гражданского населения.

Экоцид здесь — это не просто уничтожение природы, а разрушение систем жизнеобеспечения как целенаправленная стратегия. Это синоним культурного геноцида.

Ливан и Газа: общая модель

В ливанском докладе и международных комментариях указываются сильные структурные параллели между операциями в Газе и на юге Ливана:

• Уничтожение садов, особенно оливковых рощ (долгоживущих экономических экосистем).
• Целенаправленное воздействие на водную инфраструктуру и системы водоснабжения сельских районов.
• Повторяющиеся авиаудары приводят к загрязнению почвы и атмосферы.
• Перемещение гражданского населения из экологически продуктивных зон, которое можно рассматривать как форму этнической чистки.

Международные СМИ сообщают, что Израиль применяет в Ливане «методы Газы»: приказы об эвакуации, целенаправленные удары по инфраструктуре и разрушение деревень.

Ливан теперь представляет собой смежный театр военных действий, где аналогичные оперативные принципы применяются на совершенно иной экологической территории:

• Газа: плотная урбанистическо-сельскохозяйственная мозаика в условиях блокады
• Южный Ливан: рассредоточенная агроэкологическая сельская система с лесным и садоводческим хозяйством.

В обоих случаях экологические ресурсы не являются залогом, а структурно интегрированы в средства к существованию и потенциал Сопротивления, что делает их стратегическими целями в рамках доктрины интенсивного уничтожения.

Последствия за пределами Ливана (в том числе и для Израиля)

Экологические последствия подобных конфликтных ситуаций не ограничиваются определенным географическим регионом. Особое значение имеют три пути распространения этих последствий.

Прежде всего, речь идет о региональной экологической деградации. Загрязнение почвы, ущерб от лесных пожаров и разрушение сельского хозяйства не ограничиваются зонами поражения. Переносимые ветром частицы, загрязнение воды и долгосрочные изменения химического состава почвы влияют на более широкие трансграничные экосистемы.

Во-вторых, экономическая нестабильность и отсутствие продовольственной безопасности. И Ливан, и Израиль зависят от региональной сельскохозяйственной стабильности и водных систем. Повторяющиеся разрушения инфраструктуры увеличивают зависимость от импорта продовольствия, приводят к депопуляции сельских районов и долгосрочной деградации земель в приграничных зонах.

В-третьих, внутренняя экологическая уязвимость Израиля. Менее обсуждаемый, но крайне важный момент заключается в том, что затяжные военные действия могут негативно влиять на собственную экологическую систему Израиля, вызывая ухудшение качества воздуха из-за продолжительных военных операций, перегрузку системы водоснабжения в связи с расширением инфраструктуры безопасности, нарушение экологии пожаров в северных регионах, а также долгосрочные последствия милитаризации землепользования.

В этом смысле «уничтожение» порождает взаимную экологическую деградацию во взаимосвязанных ландшафтах. Это экологическая версия MAD – взаимного гарантированного уничтожения.

Распространение доктрины

Главная проблема заключается не только в локальном разрушении, но и в распространении доктрины. Методы интенсивного экологического разрушения становятся нормой на разных территориях. И давайте не будем забывать, что первое испытание доктрины уничтожения произошло в Дахии, преимущественно шиитском анклаве Бейрута.

Военное наследие США в Ираке и Сирии уже включает в себя масштабные разрушения инфраструктуры и экосистем в рамках контртеррористических операций и применения военно-воздушных сил. К таким последствиям относятся разрушение систем водоснабжения в Ираке, пожары на нефтяных месторождениях, загрязнение атмосферы и последствия осады городов Ракка и Мосул со стороны партнеров по коалиции.

Подобные прецеденты создают общий оперативный словарь, в котором ущерб окружающей среде рассматривается как второстепенный по отношению к стратегическим целям.

В потенциальном сценарии эскалации конфликта между Израилем и Ираном экологическая инфраструктура приобретает стратегически важное значение из-за дефицита воды в засушливых регионах Ирана, уязвимости нефтехимической инфраструктуры и зависимости сельскохозяйственных районов от ирригационных сетей.

В соответствии с логикой уничтожения, они становятся средами двойного назначения — гражданскими системами жизнеобеспечения, которые также приобретают военное значение.

Наконец, существует региональный системный риск. Это подразумевает переход от территориальных войн к давлению, направленному на экосистемы, где вода, почва, энергия и сельское хозяйство становятся основными его рычагами. Тем временем, деградация окружающей среды используется в качестве стратегического рычага, а циклы восстановления выходят за рамки политических временных рамок и охватывают целые поколения.

От поля боя к биосфере как мишени

Обвинения со стороны Ливана, данные о разрушении окружающей среды в Газе и доктрина уничтожения сходятся в структурной трансформации современных конфликтов.

Объектом войны все чаще становятся не только территория или вооруженные силы, но и экологическая инфраструктура, обеспечивающая жизнь гражданского населения. Таким образом, разрушение этой инфраструктуры становится прелюдией к этническим чисткам и перемещению людей.

С точки зрения военных доктрин, это может рассматриваться как случайная или оперативная необходимость. Но для Ливана и аналитиков в области охраны окружающей среды это представляет собой потенциальный экоцид в соответствии с международным правом. В свете доктрины уничтожения это являет собой системный сдвиг в самой практике ведения войны, от поля боя к биосфере как цели.

То, что происходит в Газе, не ограничится только Газой. То, что происходит в Ливане, не ограничится только Ливаном. Создаются предпосылки для искоренения экоцида везде, где он рассматривается как неизбежная необходимость.

В настоящее время экологические системы играют центральную роль как в ведении войны, так и в ее последствиях.

Доктор Дэн Штайнбок, автор книг «Падение Израиля» (2024) и «Доктрина уничтожения» (2025), основатель Difference Group, бывший сотрудник Института Индии, Китая и Америки (США), Шанхайского института международных исследований (Китай) и Центра ЕС (Сингапур). Подробнее см. https://www.differencegroup.net

The Palestine Chronicle