Доктор Фадлуллах: «Палестинский вопрос для Ирана приоритетен»

Спустя неделю после проведения Шестой международной конференции в поддержку палестинской Интифады в столице Ирана Тегеране мы посетили ливанского депутата, члена блока «Лояльность Сопротивлению» доктора Хасана Фадлуллаха, с которым мы обсудили важность этой конференции и основной посыл выступления Верховного Лидера сейида Али Хаменеи.

Доктор Фадлуллах подчеркнул важность приверженности проекту финального постановления конференции, где говорится, что палестинская проблема находится в топе приоритетов исламского мира вплоть до восстановления палестинского народа в его законных правах, и что важно прилагать к ее решению усилия, достаточные для того, чтобы этот вопрос не подвергся маргинализации и девиации, ибо, находясь в кольце вызовов, угрожающих региону, необходимо объединиться вокруг общей цели – поддержки палестинского народа.

Марва Осман, известный ливанский публицист и политический аналитик, взяла у доктора Фадлуллаха интервью.

— Что стало отличительной особенностью Шестой конференции в поддержку палестинской Интифады в этом году, если принять во внимание речь Верховного лидера сейида Али Хаменеи, которую некоторые люди расценили как финальное постановление конференции в первые же пару минут церемонии ее открытия?

— Вне всякого сомнения, эта конференция стала для политиков, народа и Сопротивления поворотным пунктом в сторону палестинского вопроса, ибо его непреложность вошла в довольно чувствительную фазу, когда мы стали свидетелями попыток вычеркнуть его из повестки дня. Даже те, кто взял курс на возможность соглашения с сионистским образованием, получили мощный удар под дых от американского президента Дональда Трампа и сионистского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, недавно высказавшихся по вопросу о палестинском государстве.

Сейчас предпринята попытка изменить точку фокусировки конфликта в нашем регионе, переключив наше внимание на иные возникшие в нем проблемы. В ходе конференции мы жестко заявили о своей твердой и непрекращающейся преданности палестинскому делу, и есть ли еще хоть одно государство в мире, которое проводит подобные встречи на столь высоком парламентском, интеллектуальном, культурном, политическом и общенародном уровне? Это конференция собрала спикеров парламентов, депутатов, видных представителей движений Сопротивления и различных палестинских фракций, которые приехали на конференцию, и целью этого было подтверждение всецелого иранского выбора в пользу поддержки Палестины, ее освобождения и палестинского Сопротивления.

Выступление имама сейида Али Хаменеи стало краеугольным камнем: де-факто эта речь задала тон всей конференции и проекту ее финальной резолюции, которая призвана обрисовать путь для палестинцев и для сил палестинского Сопротивления, благодаря чему они смогут достигнуть своих целей. Если мы вчитаемся в эту речь внимательно, мы увидим, что конференция была посвящена исключительно Палестине, и что на ней не поднималось никаких иных вопросов. Именно такова была повестка дня, начиная с времен покойного имама Хомейни и вплоть до сегодняшнего дня, когда лидером стал имам сейид Хаменеи. Иран не раз доказал свою искренность в деле защиты справедливости в арабских странах – и в первую очередь в Палестине. На протяжении всех тех исторических сдвигов, через которые прошел Иран, начиная с момента революции и вплоть до сегодняшних времен, палестинский вопрос всегда был для иранского народа приоритетным.

Другой важный аспект выступления Верховного Лидера – акцент на то, как различные страны и государства могут обрести близость к Сопротивлению или, наоборот, отдалиться от него. Это более существенный критерий, нежели классификация групп по политическому, религиозному или национальному признаку. Имам Хаменеи ранжировал эти силы по одному принципу: тех, кто идет по пути Сопротивления, Иран поддерживает, а кто отказывается от этого, иранской поддержки лишается.

— Лидеры различных палестинских фронтов и фракций, будь они левыми или исламскими, получили внимание со стороны Ирана и организаторов конференции, на которой им постоянно гарантировалась поддержка со стороны Ирана. Однако как воплотить это «на земле» в нынешних палестинских реалиях, учитывая, что ранее некоторые палестинские фракции высказали свое неодобрение в отношении действий Ирана – в частности, в Сирии?

— Вот именно поэтому Верховный Лидер не обозначил позиции Ирана по отношению к какой бы то ни было конкретной палестинской фракции сообразно тому, какую позицию она занимает по тому или иному региональному или локальному вопросу. К примеру, он не сделал критерием, выступает ли данное движение за Сирию или против Сирии, за Йемен или против Йемена, за Бахрейн или против Бахрейна – и так далее. Как я уже говорил ранее, речь имама Хаменеи стала очень важным посланием всем движениям Сопротивления. Иранская поддержка Сопротивления обусловлена иранской позицией по арабо-израильскому конфликту, а не по каким-либо иным вопросом, и это открывает для каждого [движения] широкие дипломатические возможности.

Иной важный вопрос, которого имам Хаменеи коснулся в своем выступлении – подтверждение того, что знамя Сопротивления не будет спущено и что если его уронят сегодняшние фракции, палестинский народ создаст другие движения, которые будут действовать на оккупированных территориях, ибо дух сопротивления был силен в этом народе с 1948 года, и более того – еще с того момента, как в 1930-х начали вспыхивать восстания [против сионистской поселенческой активности]: именно тогда и зародился этот дух, который жив и по сей день. И это то, что мы видим в истории палестинского народа: когда одна фракция оставляет путь Сопротивления, на смену ей приходит другая, которая вновь поднимает ее знамя.

Даже сегодня мы являемся свидетелями Интифады, родившейся из решимости молодежи противостоять оккупации. Возможно, многие из них даже не являются членами какого бы то ни было палестинского движения, и это именно то, что Лидер (Рахбар) так или иначе подразумевает в своих выступлениях.

Как вы думаете, что сегодня необходимо [предпринять] палестинским фракциям, чтобы палестинский вопрос вновь стал приоритетным для всего региона?

— Финальное постановление конференции зиждилось на трех принципах. Принцип первый: Сопротивление – единственный путь к освобождению Палестины, и все мы обязаны участвовать в нем тем или иным образом. Принцип второй: единство палестинцев – основа их сопротивления, сопротивление палестинцев – основа их единства. Принцип третий: сегодняшняя Интифада является реальной возможностью для всех, кто желает участвовать в ее продвижении и продолжении.

Мы знаем, что первая Интифада, вспыхнувшая в конце 1980-х, раскачала основы израильского оккупационного образования, а операции, проводимые сопротивлением в 1990-х, привели к освобождению Сектора Газа.

Результат конференции таков, что с согласия ее участников и с согласия палестинских фракций мы совмещаем три этих принципа, взяв их за правила, благодаря которым мы выйдем на новый уровень [борьбы].

Поэтому то, что сегодня требуется от палестинских фракций – это возврат к принципу сопротивления и к действию единым фронтом, ибо раздор и раскол являются ослабляющими факторами, а для сопротивления необходимо объединение. Сегодня зарождается ситуация, когда палестинская молодежь совершает простейшие акции, которые, однако же, влекут за собой грандиозный эффект. Объединение сегодня является единственной возможной опцией, и я верю, что палестинцам следует руководствоваться тремя упомянутыми принципами.

Какова роль палестинских властей во всем вышеперечисленном, особенно в достижении единства между всеми фракциями и сосредоточении на сопротивлении?

— Мы уже говорили о том, что практика переговоров с израильским оккупационным образованием является бесперспективной, и сегодня мы воочию видим ее результаты. Даже те, кто следовали по пути переговоров, пришли к пониманию того, что они от них ничего не получили. Последняя встреча Трампа и Нетаньяху стала весьма ясным сигналом, что эра переговоров пришла к завершению.

Продолжая эту тему, в ходе визита премьера израильского оккупационного образования Биньямина Нетаньяху к президенту США Дональду Трампу последний заверил первого в полнейшей американской поддержке израильского государства на палестинской земле и сионистского режима против всех видов сопротивления в регионе. Является ли это «зеленым светом» и отмашкой для атаки на Сопротивление в Ливане и в Палестине?

— Соединенные Штаты всегда были лояльны израильской стороне. Не было ни дня, чтобы США поддерживали хоть какие-либо из наших проектов в регионе, особенно в том, что касается конфликта с сионистским врагом. США всегда одобряли израильскую политику, а Трамп пришел к власти лишь для того, чтобы показать подлинное лицо Америки и сделать явным то, что предыдущие американские администрации годами держали в секрете.

Является ли это зеленым светом для грядущих войн? Мы считаем, что израильская агрессия всегда носила перманентный характер. Так, их сегодняшнее присутствие [в регионе] и оккупация [палестинской земли] — это уже само по себе акт агрессии и войны, в ходе которой время от времени вспыхивает вооруженное противостояние.

А разве не является войной то, что сегодня израильское оккупационное образование творит в отношении Палестины и палестинцев? Строительство поселений, конфискация земель, строительство стены, заключение тысяч палестинцев в тюрьму, продолжение оккупации конкретных ливанских территорий и Голан, постоянное нарушение ливанского суверенитета за счет вторжения в наше воздушное пространство и территориальные воды. Все это – акты враждебности и войны.

Однако израильский враг не развяжет полномасштабной большой войны, ибо они боятся, что для него она обернется плачевными результатами – особенно после июльской войны 2006-го, когда израильское руководство было одержимо идеей достижения победы начистую. Реальный итог войны оказался настолько далеким от чистой победы, что сионистский режим понял: у него нет механизмов для достижения своих целей, потому что у нас существует сильное Сопротивление, которое, если Богу будет угодно, способно и готово нанести врагу поражение.

Тем самым, возможность начать войну для израильского оккупационного образования связана не только с необходимостью политической отмашки со стороны США, но и с его собственным военным потенциалом для достижения действительной победы. Однако сегодня Израиль осознает, что таковая невозможна, ибо и в Ливане, и в Палестине есть Сопротивление, жаждущее нанести ему поражение.

Как бы вы охарактеризовали уровень готовности Исламского Сопротивления в Ливане – Хизбаллы – на случай того, если сионистское образование все же развяжет войну?

Я думаю, что индикатором данной готовности служат последние выступления его Светлости генерального секретаря Хизбаллы сейида Хасана Наср-Аллаха, заявившего, что последствия этой войны станут для Израиля невыносимыми и что любая израильская военная авантюра против Ливана пойдет не на пользу самому израильскому оккупационному образованию, обернувшись грандиозным поражением сионистского режима.

Беседовала Марва Осман

Khamenei.Ir