Разоружение ХАМАС: что предполагает новый план Трампа по Газе?

Соединенные Штаты требуют от ХАМАС сдать оружие, которое даёт военному крылу движения возможность наносить удары по Израилю, при этом давая Сопротивлению право на ношение стрелкового оружия на первых этапах реализации плана.

Условием для вывода израильских войск станет полное разоружение фракций Сопротивления в Cекторе Газа.

Газой будут управлять международные силы и палестинская «администрация технократов»

Восстановление и нормализация жизни будут происходить после установления «рамок безопасности».

ХАМАС безоговорочно отверг требование о разоружении и связал вопрос о вооружениях с продолжением оккупации.

План обеспечения безопасности до политического урегулирования

Газета New York Times сообщила, что посредники подготовили предложение, требующее от палестинского движения Сопротивления ХАМАС сдать стратегическое оружие на период действия временного политического соглашения.

«Соединенные Штаты требуют от ХАМАС сдать все оружие, способное нанести удар по Израилю, но позволят группировке сохранить некоторое количество стрелкового оружия — по крайней мере, на начальном этапе», — сообщили официальные лица, знакомые с этим предложением.

Согласно докладу, план предусматривает поэтапный процесс: это стабилизация ситуации в условиях прекращения огня, разоружение фракций Сопротивления, установление международного контроля, и только после этого – восстановление Газы и трансфер политической власти в Секторе.

Вашингтон назвал своей целью создание «прочных основ безопасности, которая будет способствовать долгосрочной стабильности в регионе и процветанию Газы».

Вывод израильских войск напрямую связан с указанной последовательностью событий. В докладе отмечалось, что Израиль «вряд ли выведет свои войска из анклава до того, как ХАМАС и другие воинствующие группировки сложат оружие».

Аналитики, цитируемые в отчете, подчеркнули центральную роль этого требования. «Демилитаризация — это краеугольный камень всего», — заявила Шира Эфрон, председатель комитета по политике в отношении Израиля в корпорации RAND.

Управление без суверенитета

Предложение предусматривает, что Газой будет управлять «палестинский технократический комитет» при поддержке международных сил по стабилизации.

Масштабная реконструкция начнётся только после «обеспечения мер безопасности», а полномочия по изъятию оружия остаются неопределёнными.

Телеканал «Аль-Джазира» сообщил, что предложенная схема не решает вопрос о том, кто в конечном итоге будет контролировать безопасность в Газе или распоряжаться сданным оружием, что вызывает опасения по поводу возможного перехода территории из состояния осады в режим внешнего контроля, а не самоуправления.

Отсутствие выборов, национального представительства или четких механизмов суверенитета указывает на модель управления, ориентированную скорее на управление извне, чем на освобождение.

Вывод израильских войск обусловлен разоружением

Этот план в значительной степени соответствует условиям, выдвинутым Израилем для прекращения геноцида в Газе.

Как сообщается, Тель-Авив отказался принять какое бы то ни было иное соглашение, кроме полной демилитаризации, и рассматривает сеть подземных туннелей ХАМАС как часть своей военной инфраструктуры.

В рамках этой схемы вывод израильских войск должен был произойти только после завершения разоружения, а не параллельно с ним.

Такая последовательность действий ставит обязательства палестинцев превыше непременных политических гарантий, фактически делая прогресс в переговорах зависимым от предварительных уступок в сфере безопасности.

ХАМАС: Сопротивление обусловлено оккупацией

ХАМАС официально не принял это предложение, но дал понять, что готов к долгосрочному перемирию при наличии гарантий.

Однако руководство ХАМАС отказалось разоружаться. «Пока существует оккупация, существует и Сопротивление», — заявил в Дохе высокопоставленный представитель ХАМАС Халед Мишааль. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на его высказывания на публичном мероприятии в Катаре.

Движение неоднократно отвергало условие сдачи оружия как предварительный шаг для политического прогресса. Переговоры велись при посредничестве Катара, Египта и Турции.

The Palestine Chronicle, New York Times, Anadolu, Al-Jazeera