Что, если ПИД придет к власти в Палестине?

Холодная война между военным и политическим крылом внутри движения ХАМАС, отсутствие альтернативы руководству Исмаила Хания вГазе, отсутствие опыта у ряда палестинских политических исламских движений, проблемы во взаимоотношениях между Сектором Газа иЗападным берегом, отказ от давления на врага с внешней стороны с непосредственным участием палестинских сил создают ситуацию, в которой движению Палестинский Исламский Джихад (ПИД) придется выбирать: либо брать на себя инициативу без демократических, легитимных процессов, либо же непосредственное участвовать на выборах с четкой целью – добиться власти.

Пофантазируем на тему: что, если на выборах в Палестине победил ПИД. Что же может предложить ПИД в качестве альтернативы линии ХАМАС?

По большому счету, внутренняя политика в Секторе Газа будет прежней. В период жестокой сионисткой блокады мало вариантов для развития, поэтому особый упор ПИД будет делать на стабилизацию ситуации и обеспечение населения всем необходимым. Во взаимоотношении с другими фракциями будет продолжаться линия сотрудничества, однако как быть с самой большой по численности и еще недавно правящей организацией ХАМАС? Тут Палестинскому Исламскому Джихаду придется применить тонкие навыки дипломатии. Дело в том, что если с политическим крылом ХАМАС имеются разного рода разногласия, то именно с военной фракцией – Бригадами Изз ад-дина аль-Кассама – «проблем нет». Более того, ради расширения союза с военными ХАМАС Исламскому Джихаду было бы целесообразно наделить более широкими полномочиями «кассамовцев» при условии их тесного сотрудничества с Бригадами аль-Кудс (военным крылом ПИД).

Тем самым, для ПИД образуется буфер от сторонников ХАМАС в лице авторитетов и создателей Бринад аль-Кассама: это Яхья Синвар, Марван Исса и сам главнокомандующий военного крыла –Мухаммад Дейф.

Основной же упор в политике ПИД предстояло бы сделать на внешнее направление. И это несмотря на схожую позицию с ХАМАС по вопросу внешних связей, ПИД придерживается в этой сфере принципа «невмешательства». Однако, вероятно, стоит пересмотреть данное правило, тем более, что критическая ситуация в Газе требует изменений.

В этом случае у ПИД есть два варианта.

1 — Создание функционирующего филиала за пределами оккупированной Палестины. Такой базой может стать Ливан, Сирия. Учитывая прекрасные отношения с Хизбаллой и КСИР, а также отсутствие разногласий с правительством Асада, варианты открыты. Плюс важно расположить там палестинских лагерей с большим населением, поэтому при грамотной агитационной работе и переходе от слов к делу, при верности лозунгу возвращения домой, ряды ПИД начнут пополнять палестинцы из лагерей для беженцев Ливана и Сирии (возможно, Иордании). Естественно в будущих битвах с сионизмом арсенал союзников ПИД, помимо Хизбаллы, КСИР, и других фракций палестинцев будет включать силы Сирии и Ирака – как те, которые подконтрольны КСИР, так и те, кто готов пожертвовать собой ради Палестины (а есть энное количество таких организаций). Стоит отметить, что именно в Ираке и Сирии Исламская Республика Иран создает революционную систему.

2 -Анализируя текущую ситуацию в Газе, мы узнаем о появлении новых палестинских фракций, одной из которых является движение Ас-Сабирин. Эта организация состоит из бывших членов ПИД, включая в себя политиков и командиров, которые выразили протест руководству ПИД в связи с их политическим курсом. Движение малочисленно, но амбициозно. Самое главное, Ас-Сабирин не присоединилось к лозунгу большинства палестинских организаций, придерживающихся принципов «невмешательства» (в сирийский конфликт и т.п.). Следовательно, создание филиалов или лагерей в уже упомянутых арабских странах не является предметом споров или дискуссий внутри движения. Более того, так же, как и у многих палестинских фракций, у Ас-Сабирин есть серьезные связи с Хизбаллой и КСИР. Поэтому если ПИД продолжит стратегию «невмешательства», в таком случае на внешнем рубеже можно использовать фактор Ас-Сабирин.

Дамир Назаров

10.08.2016

Мнение автора может не во всем совпадать с позицией редакции.