Флорида за Израиль: антисионизм приравняли к антисемитизму на законодательном уровне
21.06.2019 в 15:25
В американском штате Флорида приняли закон, цель которого – защитить Израиль от критики. Как сообщает The Middle East Monitor, недавние поправки к Закону о равноправии в сфере образования во Флориде (FEEA) включают новые определения антисемитизма, которые могут серьезно осложнить жизнь сторонникам Палестины и гарантировать им уголовное преследование.
Законопроект был принят демонстративно и при полной поддержке местных властей. В момент принятия поправок губернатор Флориды Рон де Сантис находился с визитом в Израиле и на оккупированных территориях. Там Рон де Сантис, который назвал Флориду «самым дружественным Израилю штатом в стране», посетил перенесенное в Иерусалим посольство США и торжественно подписал там новый закон. Кроме того, он посетил Ариэльский университет, в котором его чествовали за «самоотверженность, лидерство и приверженность государству Израиль».
Новый закон – яркий пример применения двойных стандартов, когда определенный шаблон поведения, присущий Израилю, считается приемлемым для него, но недопустимым для любой другой страны. Хотя Израиль является государством-оккупантом, грубо нарушающим целый ряд резолюций ООН и международного права, авторы закона утверждают, что «прицельные расследования только лишь фактов нарушения прав человека Израилем» следует рассматривать как «проявления антисемитизма». Таким образом, под нарушение данного закона можно подвести и публикацию материалов о длительной истории нарушений прав человека сионистским режимом.
В качестве других примеров «антисемитизма» авторы закона приводят «попытки делегитимировать Израиль, отказывая еврейскому народу в его праве на самоопределение, а Израилю – в праве на существование». Такая формулировка дает широкие возможности для толкования и теоретически ставит под вопрос право высказываться на тему существования альтернативного политического решения конфликта, предполагающего «право на самоопределение не только для еврейского народа».
Правозащитные организации предупреждают, что данная инициатива окажет «сдерживающее воздействие на свободу слова». Они справедливо опасаются, что новый закон «будет использоваться в качестве инструмента цензуры против защитников свободы Палестины, противоречит праву на свободу слова и сведет на нет крайне необходимые дискуссии о политике США и Израиля, которая дискриминационны в отношении палестинцев».
В американском штате Флорида приняли закон, цель которого – защитить Израиль от критики. Как сообщает The Middle East Monitor, недавние поправки к Закону о равноправии в сфере образования во Флориде (FEEA) включают новые определения антисемитизма, которые могут серьезно осложнить жизнь сторонникам Палестины и гарантировать им уголовное преследование.
Законопроект был принят демонстративно и при полной поддержке местных властей. В момент принятия поправок губернатор Флориды Рон де Сантис находился с визитом в Израиле и на оккупированных территориях. Там Рон де Сантис, который назвал Флориду «самым дружественным Израилю штатом в стране», посетил перенесенное в Иерусалим посольство США и торжественно подписал там новый закон. Кроме того, он посетил Ариэльский университет, в котором его чествовали за «самоотверженность, лидерство и приверженность государству Израиль».
Новый закон – яркий пример применения двойных стандартов, когда определенный шаблон поведения, присущий Израилю, считается приемлемым для него, но недопустимым для любой другой страны. Хотя Израиль является государством-оккупантом, грубо нарушающим целый ряд резолюций ООН и международного права, авторы закона утверждают, что «прицельные расследования только лишь фактов нарушения прав человека Израилем» следует рассматривать как «проявления антисемитизма». Таким образом, под нарушение данного закона можно подвести и публикацию материалов о длительной истории нарушений прав человека сионистским режимом.
В качестве других примеров «антисемитизма» авторы закона приводят «попытки делегитимировать Израиль, отказывая еврейскому народу в его праве на самоопределение, а Израилю – в праве на существование». Такая формулировка дает широкие возможности для толкования и теоретически ставит под вопрос право высказываться на тему существования альтернативного политического решения конфликта, предполагающего «право на самоопределение не только для еврейского народа».
Правозащитные организации предупреждают, что данная инициатива окажет «сдерживающее воздействие на свободу слова». Они справедливо опасаются, что новый закон «будет использоваться в качестве инструмента цензуры против защитников свободы Палестины, противоречит праву на свободу слова и сведет на нет крайне необходимые дискуссии о политике США и Израиля, которая дискриминационны в отношении палестинцев».