«Второе освобождение»: военная стратегия и верность исламским этическим принципам

Ливан и Сопротивление одержали новую большую победу: последние из такфиристских террористов покинули территории, прилегающие к сирийско-ливанской границе, освободив данную страну от собственного присутствия, которое в течение последних 6 лет представляло угрозу безопасности Ливана. Это достижение столь значительно, что генеральный секретарь Хизбаллы сейид Хасан Наср-Аллах сравнил его с Первым освобождением, когда территория Южного Ливана была избавлена от 18-летней сионистской оккупации, назвав эту новую победу Вторым освобождением.

Между тем, бесчисленные «диванные критики» уже успели обвинить Хизбаллу в «сотрудничестве с такфиристскими террористами» лишь потому, что Сопротивление заключило с [запрещенной в РФ группировкой] ДАИШ соглашение, позволив оставшимся в живых террористам (это около 300 боевиков и их семьи) покинуть территорию Ливана вместе со своими женами и детьми; взамен этого ДАИШ раскрыл судьбу солдат ливанской армии, захваченных группировкой в 2014-м году. К сожалению, все они были убитыми, но все ливанское сообщество жаждало найти их – будь то живыми или мертвыми.

Поверхностность никогда не является признаком ума; но для каждого, кто поразмыслит над ситуацией глубже, станут очевидны три вещи.

Во-первых, Хизбалла всегда стремилась следовать исламской установке, предписывающей по возможности избегать жертв среди гражданских лиц. Даже в 80-х, во времена сионистской оккупации и гражданской войны в Ливане, когда только что зародившаяся организация исламского Сопротивления практиковала прямые атаки на вражеские цели, гражданское население никогда не становилось их объектом – диверсии осуществлялись только против военных и шпионских объектов. Между тем, это часть этики Ахл аль-Бейт (мир им) и аутентичного Шариата Пророка Мухаммада (с): в фетвах множества шиитских ученых о правилах ведения джихада говориться, что целенаправленно убивать и мучить некомбатантов (не держащих оружия женщин, детей, стариков) запрещено. Вот почему Сопротивление позволило террористам ДАИШ [группировка в России запрещена] отступить, а своем недавнем интервью телеканалу Russia Today заместитель генерального секретаря Хизбаллы шейх Наим Касем недвусмысленно пояснил, что избегание жертв среди мирного населения является частью традиционной стратегии Сопротивления, которой оно придерживалось не только в Арсале или Каламуне, но и в крупных сражениях на территории Сирии – в Алеппо, Хомсе и т.п.

Во-вторых, обсуждаемый маневр Хизбаллы – это нечто большее, чем акт простого гуманизма, зиждущийся на следовании исламской этике. Это своего рода послание Хизбаллы определенной части суннитов, которых сбила с толку виртуозная пропагандистская риторика такфиристов об «идеальном исламском государстве» и «сражении за справедливость» (в то время, как многие из присоединившихся к такфиристским группам из «жажды борьбы за справедливость» разочаровались, увидев воочию подлинные реалии т.н. «халифата», однако покинуть его ряда оказалось едва ли возможно). Вряд ли лидер Хизбаллы обращался конкретно к ДАИШ [группировка в России запрещена] как к потенциальному «союзнику»: подобный альянс невозможен в силу оголтелой шиитофобской платформы такфиристов. Скорее, это знак, адресованный значительной части суннитов: Сопротивление готово к актам милосердия и стремится переориентировать этих заблудших людей на борьбу за Аль-Кудс, которая куда лучше, чем братоубийственная бойня.

В-третьих, с точки зрения военной стратегии данное соглашение также свидетельствует о хитрости и мудрости сейида Наср-Аллаха, благодаря которой удалось избежать лишних жертв среди бойцов Сопротивления и солдат ливанской армии. Напомним, что им приходилось действовать в невыигрышных для них условиях, на сложной местности, испещренной гротами, пещерами, холмами и т.п. Кроме того (и это принципиальный момент), на территории Ливана у них не было прикрытия с воздуха в лице российских ВКС или ВВС Сирии. Поэтому командование Хизбаллы пошло на эту тактическую сделку, чтобы перебросить игиловских террористов из одной местности, где у них было ощутимое преимущество, в другую местность, где их гораздо проще и успешнее можно добить силами целой коалиции, включающей в себя Хизбаллу, САА, КСИР и аффилированные иракские и афганские шиитские ополчения, равно как и ВКС РФ, которые оказывают действующим на земле проасадовским силам неоценимую помощь. Именно на это сейид Наср-Аллах указал в своем письме руководству и бойцам иракского Народного Ополчения (Аль-Хашд аш-Шааби).

Такфиристский террористический монстр был вскормлен США и сионистами, ибо он является составной частью разрушительной американо-израильской стратегии, направленной против всего ближневосточного региона. Вот почему Сопротивление рассматривает противостояние такфиристской угрозе как долгосрочный проект. Один из высокопоставленных руководителей Хизбаллы шейх Али Даамуш отметил, что этот проект сопоставим с 18-летним противодействием израильской оккупации Южного Ливана, стоившим Хизбалле многих усилий и многих жертв, и закончившимся ее безоговорочной победой. Вот почему целью спецоперации на границе Сирии и Ливана не мог быть разгром такфиристов в целом; у нее была конкретная задача – выдворить их с территории Ливана. Этой цели удалось всецело достичь, и эта победа стала одной из ключевых, ибо благодаря ей удалось полностью освободить и обезопасить Ливан от такфиристского присутствия. На очереди – Сирия и Ирак, где союзные Асаду и Сопротивлению силы одерживают победу за победой, обратив такфиристских боевиков в бегство и выдавив их из большинства населенных пунктов, где они прежде хозяйничали.

Анастасия (Фатима) Ежова

Оригинал статьи опубликован на английском на Khamenei.Ir