Ночной кошмар сионистского режима: еще одна Хизбалла в Сирии

Ливанская Хизбалла наводит ужас на израильскую верхушку. Эти страхи связаны не только с ее ролью в Ливане, но и с возможной региональной экспансией. И это – не истерика какого-нибудь маргинального комментатора из израильских медиа. Это – не реплика какого-нибудь конкурента Нетаньяху или какого-нибудь одиозного эксперта, пожелавшего засветиться на публику.

Нет, это позиция, которую в двух интервью озвучил бригадный генерал Дрор Шалом, начальник отдела разведывательного анализа Управления военной разведки (АМАН) ЦАХАЛ.

Первое интервью Шалом дал газете «Едиот Ахронот», а второе – саудовскому сайту «Элаф» (Elaph). Шалом ясно дал понять, что цель «Израиля» – не дать появиться второй Хизбалле в Сирии.

Изначально же подобная оценка прозвучала больше года назад из уст главаря сионистской политической иерархии Биньямина Нетаньяху, который в еще в канун агрессии 2006 года заявил, что израильский режим «не позволит Сирии стать вторым Ливаном».

Что это конкретно значит в наше время. Какое послание по поводу прошлого и настоящего состояния региона в этом зашифровано? И какова теперь конфигурация конфликта с «Израилем»?

То, что враг озвучил этот лозунг, говорит о его приоритетах на данной стадии конфликта – как на политическом, так и на военно-разведывательном уровне. Это проливает свет и на цели союзников Тель-Авива в регионе. Это также подтверждает, что главная цель «израильского» оккупационного образования, пекущегося о своей безопасности – не дать модели Хизбаллы воплотиться где-либо еще в регионе; и, естественно, они будут пытаться устранить эту модель из политического пространства Ливана.

Этот лозунг, в котором содержится много разных посланий, не будет претворяться в жизнь, пока лидеры врага не почувствуют острой угрозы, которую для «Израиля» создает экспорт модели Хизбаллы в другие страны региона.

Все это озвучивается спустя 14 лет после последней прямой военной конфронтацией между Хизбаллой и израильской армией, которая в той войне стремилась уничтожить Хизбаллу. Это еще раз говорит о масштабе поражения врага в той войне и в последовавших за ней региональных конфликтах.

Этот лозунг также проливает свет на полноту возможностей Хизбаллы и ее мощи, которую она может противопоставить «израильскому» оккупационному образованию. Хизбалла успешно внушила политической элите и спецслужбам врага мысль о фатальности любой агрессии, ответ на которую поставит врага только перед таким выбором: или он подчинится сдерживающей силе [в лице Хизбаллы], или он будет втянут в более широкую военную конфронтацию.

Ясно, что подобное видение было выработано за последние годы той частью истеблишмента врага, которая ответственно за принятие решений. И обусловлено оно тем, что за эти годы Хизбалла нарастила и развила собственные военные возможности.

Этот лозунг – ни что иное, как признание своего провала, и именно осознанием отсутствия альтернатив продиктована вся их политика на протяжении последних десяти лет. Тель-Авив также надеялся нивелировать угрозу со стороны Хизбаллы без издержек, которые стали бы для него невыносимыми. Но он увидел, что ему противостоит Хизбалла – новаторская модель сопротивления, которая как с точки зрения тактики обороны, так и с точки зрения потенциала для сдерживания врага стала моделью для всего региона.

Тем самым, заявления Шалома и Нетаньяху представляют собой скрытое допущение, что модель Хизбаллы стала востребованной и эффективной – в частности, в деле противостояния такому неслабому врагу, как «Израиль», и что сионистская верхушка сейчас озабочена сдерживанием распространения этой модели.

В этом же контексте следует рассматривать бесконечные израильские удары по Сирии: они хотят не дать Сирии подняться и развить свои возможности, памятуя о своем плачевном опыте в Ливане.

Тем не менее, реакция израильской верхушки на успех модели Хизбаллы продиктована их глубоким пониманием жизнеспособности этой альтернативы для всех народов региона, над которыми нависла угроза со стороны «Израиля».

Опасность, которую несет в себе эта альтернатива, заключается в подрыве процесса нормализации с израильским оккупационным образованием, поскольку баланс международных и региональных сил заставляет считаться с фактами. Факт же в том, что движение Сопротивления в крошечной арабской стране, граничащей с Палестиной, смогла и освободить ее земли от оккупации, и удержать врага от дальнейшей экспансии.

Джихад Хайдар

Alahed News