«Экономическая зона Трампа» в южном Ливане: развитие или оккупация?
02.09.2025 в 14:34
Когда Axios сообщил, что Соединенные Штаты лоббируют проект «экономической зоны Трампа», это показалось сюрром. Ливану, который до сих пор шатает от экономического коллапса и политической дисфункции после неоднократных войн с Израилем, внезапно представили большой американский план: разоружить Хизбаллу, сократить интенсивность израильских посягательств и привлечь инвестиции стран Залива для реконструкции под эгидой Трампа. Сторонники данного подхода считают его залогом стабильности и процветания. Но за бравурной риторикой о «зонах развития» скрывается тревожная реальность: этот проект – не столько про поддержку ливанских сообществ, сколько про цементирование безопасности Израиля и лишение Ливана его суверенитета.
Разоружение и дипломатия
Этот план возник, когда ливанское правительство объявило о своем намерении разоружить Хизбаллу к концу 2025 года. Вашингтон воспользовался моментом, чтобы снабдить процесс разоружения обещанием экономических выгод. По имеющимся сообщениям, Израиль попросили не наносить «не экстренные авиаудары» и вывести войска из пяти аванпостов на юге Ливана в обмен на обуздание Хизбаллы ливанским правительством.
Это сопровождается прагматичным подходом: меньше насилия – больше инвестиций. Но все это делается не ради развития Ливана. Это политический торг, продавливаемый Вашингтоном, который обсудили в Париже и который призван обеспечить безопасность Израилю. Жителей ливанского Юга никогда не спрашивали, хотят ли они, чтобы его земля превратилась в разменную монету.
На протяжении десятилетий юг Ливана подвергался израильским вторжениям, авиаударам и экономическому удушению. Деревни на территории от Бинт-Джбейля до Тира регулярно ровняли с землей, после чего их отстраивали благодаря местным усилиям и поддержке со стороны диаспоры. Вместо того, чтобы вырвать с корнем саму проблему – а это продолжающиеся израильские посягательства на ливанский суверенитет – создание «экономической зоны Трампа» сопряжено с риском новой зависимости. Если Хизбаллу заставят разрушиться силой, тогда как израильские войска будут выведены лишь частично, Юг может превратиться в «буферную зону», контролируемую чужаками.
Все это не ново. Это напоминает «пояс безопасности», который Израиль навязывал в 1980-х и 1990-х, только, говоря языком бизнеса. В основе своей проект нацелен не на то, чтобы освободить Юг (выведя оттуда израильские войска, а чтобы усмирить ради спокойствия Израиля.
Центральный посыл всего этого – предоставить Израилю гарантии. Вашингтон надеется разоружить Хизбаллу без последующего конфликта, предлагая материальную помощь тем, кто сложит оружие. Он полагает, что процветание на Юге нивелирует мотивацию Хизбаллы вновь вооружиться и обстреливать Израиль ракетами. Проект также предоставляет возможность Саудовской Аравии и Катару инвестировать в реконструкцию Ливана и тем самым расширить свое региональное влияние, снискав довольство у Вашингтона. Далее, президент может ассоциировать себя с Ближневосточной инициативой, а потому в основе своей к Югу относятся как к почве для экспериментов иностранных предприятий, а не к земле, где проживает определенное сообщество.
Жители Юга
Для обычных людей – фермеров, владельцев магазинов, студентов и семей, на которых на протяжении десятилетий регулярно сыпались бомбы – вопрос звучит предельно просто: кому это выгодно? Благодаря деньгам можно было бы отстроить школы и дороги, инвестиции из стран Залива могли бы создать рабочие места – но история предостерегает от этого. Помощь Ливану слишком часто разворовывается, растрачивается или используется элитами для манипуляции людьми.
Что еще более опасно, предметом торга является разоружение. Хизбалла остается единственной силой, способной сдержать израильскую агрессии. Требовать от нее сдаться в обмен на доллары – это не путь к миру, а шантаж. Развитие не может означать уничтожение системы обороны в то время, как Израиль поддерживает грандиозную мощь.
Но самое главное, что Юг продемонстрировал силу воли. Это люди, которые заставили Израиль вывести свои войска в 2000-м и выстояли во время его агрессии в 2006-м. Они предпочтут жить в трудностях, но с достоинством, чем наслаждаться роскошной жизнью под оккупацией. Любой план, не учитывающий это, содержит в себе не просто непонимание Юга, а его оскорбление.
Суверенитет и критика
Еще более глубокая проблема – это суверенитет. План превращает Ливан всего лишь в разменную монету, ставя его в подчинение указаниям из Вашингтона, Парижа и Тель-Авива, тогда как Юг намереваются превратить в зону для апробирования иностранных задумок. По всему миру в «особых экономических зонах» происходит эксплуатация, замаскированная под развитие. В непрочных государствах они служат средством для обогащения местных элит и иностранных корпораций, а обычные люди оказываются лишними на этом «празднике жизни». Так называемая «экономическая зона Трампа» не является исключением. Это не прогресс, а еще один механизм контроля – анклав для иностранных сил, навязанный Югу и не предназначенный для его жителей.
Вывод
«Экономическая зона Трампа» – это не подарок. Это политический маневр и американский спектакль в интересах безопасности Израиля. Людям Юга обещают богатство в обмен на сдачу всего – оружия, суверенитета и достоинства. Подлинное развитие нельзя импортировать, оно не может становиться брендом, навязанным из зарубежных столиц. Оно должно стать порождением чаяний, борьбы и упорства самих ливанцев.
Оглядываясь назад, в 2000-й и 2006-й, Юг вспоминает свои победы, одержанные благодаря смелости, самопожертвованию и отказу покориться оккупации. Любой план, в котором богатство превыше достоинства, заведомо обречен на провал. Югу не нужны позолоченные коридоры под иностранным контролем; он требует уважения к его суверенитету, признания его Сопротивления и возможности жить с достоинством, за которое он сражался и которое заработал тяжким трудом.
Мухаммад Хаммуд