Север против юга: враг внутри Йемена

Ситуация в Йемене – еще одна трагедия исламского мира. Войны внутри этой страны рекордны по своей продолжительности. В последнем конфликте кто только не обрушил свою агрессивную мощь на народ Йемена, подключившись к «коалиции» под командованием США и саудитов: наемники из Латинской Америки, печально известные частные военные компании типа “Blackwater” (ныне они сменили название, но по прежнему являются врагами человечества), радикалы из местной Аль-Каиды* и ячеек ДАИШ* (обе структуры, как правило, курируются саудовскими спецслужбами), представители арабских армий, купленные саудитами, западные и сионистские спецы и инструкторы.

Если ранее саудиты ограничивались интригами и стравливанием племен и областей Йемена, то на этот раз режим Эр-Рияда решил задействовать весь свой военный и дипломатический потенциал ради уничтожения соседней страны. Ради подавления революции саудиты без тени смущения даже пошли на войну со своим бывшим союзником в лице президента Салеха, который решил временно поддержать хуситов и других революционеров.

При этом война в Йемене все же является гражданской по своему типу, даже несмотря на присутствие орд наемников и прямую интервенцию так называемой «международной коалиции». «Северяне против южан» – именно такой общепринятый тезис используется в описании конфликта. Реальность конечно совсем иная, так как эксперты говорят, что Йемен фактически разделен на четыре части, а другие и вовсе называют цифру «шесть». Стоит перечислить наиболее известные фигуры нынешнего конфликта: север – это хуситы, сторонники бывшего президента Салеха, разного рода местные партии; юг – сторонники беглого президента Хади, партия «Аль-Ихляс», местные племена, разного рода такфиристкие радикалы, отфильтрованные спецслужбами.

В такой суматохе важно не упустить из вида, что правление светских президентов обернулось хаосом: если при баасисте Салехе ввиду его опыта гражданская война имела куда меньшие масштабы, то руководство Мансура Хади довело страну до конфликта масштаба мировой войны.

Можно объяснить их слабость фактором саудовских интриг и «вечного раскола» страны на два, а то и большее число полюсов – но ведь ответственности с аппарата президента никто не снимал. Поэтому можно ставить вопрос об избавлении такого руководящего поста для Йемена, так как история показывает, что ничего, кроме хаоса и горя, он не принес. Йемен не первое десятилетие демонстрирует, что навязанная Западом большим странам планеты форма правления в виде «президентской республики» абсолютно не работает, только усугубляя кризис в ближневосточном регионе.

Сейчас стало очевидно, что как военным, так и политическим путем на данный момент проблему Йемена не решить – агрессоры не дадут запустить справедливый политический процесс даже в случае военного поражения «коалиции». Используя подкуп политиков, покровительство Запада и заманчивые проекты для южан, саудиты подают знаки, что они собираются присутствовать в Йемене достаточно долго. Их также не смущает, что местами война с хуситами перешла на территорию самого королевства. Но есть и другая причина осложнения ситуации – это традиционные противоречия между племенами на юге Йемена. Именно в этом кроется причина отступления хуситов и армии из южных районов, а вовсе не в надуманных «победах» войск коалиции и сил, лояльных Хади. Руководство «Ансар Аллах» прекрасно осведомлено о проблемах южан и о том, что любые разногласия в рядах местных племен чреваты большой дракой. С этим и связано отступление революционеров.

Разногласия же все-таки приобрели политическую форму, что заодно нашло отражение в соперничестве между Эр-Риядом и Абу-Даби. Поверхностное объяснение заключается в неприятии местных «Братьев-мусульман»* («Аль-Ихляс») Эмиратами. Но и саудиты рассматривают «ихванов» как оружие против хуситов и не более. Поэтому причины намного глубже, а из-за игр тиранов из соседних стран страдания народа Йемена только усугубляются.

Есть еще один нюанс в разногласиях стран Залива, накладывающий отпечаток на борьбу между южанами. Мало кто знает, что сын бывшего президента Салеха проживает в ОАЭ, и в то же время Эмираты участвуют в «коалиции». Естественно, нахождение сына Салеха в Абу-Даби вызывает раздражение у Эр-Рияда. Но даже такой нюанс не является главным в конфликте сторон.

ОАЭ прекрасно понимают, что в случае успешной реализации саудитами своих имперских амбиций по всему полуострову рано или поздно маленьким Эмиратам, как и Оману, Катару и Кувейту придется попрощаться со своим суверенитетом (вспомним об одной из причин присутствия войска саудитов в Бахрейне). Пока базы США выполняют одну из тайных договоренностей с маленькими странами Залива: а именно, это защита мелких «царьков» от «Большого брата», но насколько долго это продлится? Что, если завтра все радикально изменится, и Штаты свернут базы – что произойдет тогда? Вот поэтому «малыши» типа Катара, Омана и ОАЭ вынуждены периодически должны строить козни против саудитов. Данный план, кстати, вписывается в политику США, так как без их отмашки в странах Залива ничего не решается. Таким образом Штаты указывают саудитам «свое место», и, несмотря на поддержку авантюр королевства, янки путем теневой игры дрессируют Эр-Рияд.

Йемен же представляет собой место особой ответственности.

Враждебность стран Залива к организации «Аль-Ихляс» вызвана не только ненавистью к идеологии движения, но и поскольку она потенциально является инициатором стабилизации страны. Плюс к тому, «ихваны» могут стать преградой на пути радикалов и амбициозных лидеров племен. Известен тот факт, что часть представителей «Аль-Ихляс» поддерживает революцию и хуситов в частности. 

Более того, стоит осознать, что весь Ближний Восток постепенно катится в пропасть, и что ситуация ухудшится и осложнится возможной эскалацией религиозного конфликта. Будущего у саудитов и у других стран Залива нет, а, значит, страна распадется на части и анклавы, и чтобы не позволить шиитско-суннитскому конфликту разгореться, движение «Аль-Ихляс» в перспективе должныо постараться взять на себя инициативу по недопущению нагнетания этого противостояни я по всему Аравийскому полуострову – тем более, что диктатуры местных режимов не позволили местным суннитам создать нечто прогрессивное и полезное. Исходя из этого, йеменские ихваны – чуть ли не единственные, кто пытается хоть как-то представить на авансцене политический ислам суннитского толка.

У «Ансар Аллах» дело обстоит легче, так как шиитское большинство Бахрейна, к примеру, опирается на собственные партии и авторитеты, не нуждаясь в регулировке, а племена Джизана, Наджарана и Асира (бывшие земли Йемена) выразили лояльность хуситам.

Меж тем, враг находится внутри Йемена…

В любом конфликте внешний фактор имеет почти определяющее значение, но даже он делит свою негативную роль с внутренними факторами. Если главным негативным фактором в Йемене являются саудиты, то роль некоторых племен и партий является не менее значимой. Виной тому – алчная жажда власти и преобладание своих интересов над интересами исламской уммы. Если бы их политика хоть сколь-либо была пронизана исламским духом, одна только мысль об взаимодействии с саудитами и прочими марионетками Запада вызывала бы у них самые отвратительные эмоции. Однако этого не происходит; более того, южане все еще конфликтуют между собой, причем в этой междусобной войне они охотно пользуются услугами как соседних тираничных режимов, так и псевдосалафитских боевиков-радикалов (саудовской агентуры). Вообще тот факт, что юг Йемена позволяет агентам Эр-Рияда(радикалам) создавать свои базы, говорит о расчете местных племен на плотные контакты с саудитами.

Для саудитов же указанные племена – всего лишь разменная монета, так что при случае их можно легко «кинуть». Что же касается ручных боевиков Аль-Каиды* и ИГИЛ (ДАИШ)*, то эти структуры, также созданные Эр-Риядом и его напичканные агентами, должны выполнять свою определенную роль в зависимости от ситуации. Появилась нужда доказать янкам «приверженность борьбе с террором»? Значит, происходит слив радикалов юга Йемена, далее происходит удар американских БПЛА, и дело сделано… Обе стороны одобрили. И абсолютно наплевать на плач детей и женщин, пострадавших в ходе очередного «рейда». Или другой вариант: нужна сила, которая бы попыталась подавить революцию хуситов – пара звонков южанам, и Аль-Каида провозглашает «джихад против шиитов».

Такова сущность сил зла, и приведенные примеры самые простые – как показывает история, использовать боевиков и симпатизирующих им наивных людей можно по-разному.

Что касается племен юга Йемена, то им еще предстоит познать всю горечь сотрудничества с тиранами, и, естественно, за все существует своя плата, которая однажды настанет. Будем работать и надеяться, что «трезвые головы» из числа лидеров племен и партий одумаются и прекратят сотрудничество с западными марионетками, посветив себя работе по стабилизации страны и поиску путей примирения с севером Йемена. Из практики мы знаем – решение всегда в исламе.

Дамир Назаров

*Группировки, помеченные звездочкой, запрещены в России частично или полностью.

Мнение автора может не во всем совпадать с позицией редакции.