К каким манипуляциям саудиты прибегают для обеления своих преступлений в Йемене

По данным The Guardian, Саудовская Аравия начала кампанию по обелению своей репутации и прекращению расследования преступлений «коалиции» в Йемене.

Журналисты цитируют хорошо осведомленные источники — крупных политиков, чиновников и дипломатов, пожелавших остаться неизвестными. Согласно полученной информации, саудовский режим осуществляет сильнейшее лоббирование своих интересов на международной арене – в первую очередь, в структурах ООН.

Как отмечают источники, кампания проводится тайно, а в качестве основных инструментов достижения целей используется метод «кнута и пряника» – то есть, в переводе на современные реалии, подкупа и угроз.

Саудиты и их сторонники оказывают активное давление на тех, от кого зависит принятие решения о продолжении расследования преступлений так называемой «международной коалиции» в отношении йеменского народа. Именно действиями саудовского режима многие эксперты объясняют тот факт, что Совет ООН по правам человека не поддержал резолюцию продлить еще на два года мандат независимой комиссии, расследовавшей предполагаемые военные преступления, совершенные сторонами конфликта в Йемене.

Эта комиссия была создана в 2017 году. Ее целью является расследование возможных нарушений международного права и прав человека в Йемене. Каждый новый отчет экспертов привлекал все больше внимания к преступлениям «коалиции», а их деятельность нешуточно раздражала политиков из КСА и Эмиратов. Терпение их лопнуло после того, как в прошлом году комиссия призвала привлечь к ответственности лиц, виновных в потенциальных военных преступлениях в Йемене, и рекомендовала передать от имени СБ ООН запрос прокурору Международного уголовного суда.

«Я думаю, что это стало решающим моментом, тогда саудовская коалиция осознала, что дело зашло слишком далеко», — рассказал знакомый с ситуацией человек.

После этого лидеры «коалиции» развернули масштабную лоббистскую кампанию по противодействию правозащитникам – и частично своего добились. По крайне мере, резолюция была отклонена.

Для достижения своих целей правящий режим КСА не чурается любых методов. В качестве предмета для шантажа используются даже святые для всей мусульманской уммы понятия. Авторы статьи утверждают, что властям Индонезии в случае «неправильного голосования» саудиты обещали создать проблемы при въезде в Мекку. В итоге Индонезия резолюцию не поддержала.

Властям государства Того власти КСА в случае поддержки посулили денежную помощь. В итоге представитель Того проголосовал против резолюции, а власти этого островного государства проинформировали, что откроют в Саудовской Аравии новое посольство и получат финансовую помощь от Эр-Рияда для поддержки антитеррористической деятельности.

Интересно, что в прошлом году Индонезия и Того при голосовании за аналогичную резолюцию воздержались. На примере этих двух стран хорошо видно, какими методами работает просаудовское лобби. Наблюдатели с грустью констатируют, что в попытках достичь своих целей власти Саудовской Аравии готовы манипулировать другими государствами при помощи своего статуса «хранительницы святынь».

В прошлом году аналогичная резолюция была принята (против проголосовало 12 членов Совета ООН по правам человека), а в этом отклонена (против было уже 21 государство).

«Такого рода колебания – с 12 «против» до 21 – не случаются просто так», — пояснил авторам статьи один из информаторов, отметив, что четыре члена совета, которые в прошлом году воздержались, в этом году изменили позицию и проголосовали «против». Кроме Индонезии и Того, к этой группе стран относятся Сенегал и Бангладеш.

По данным Guardian, через неделю после голосования, власти Объединенных Арабских Эмиратов пригласили Сенегал подписать меморандум о взаимопонимании по созданию совместного эмиратско-сенегальского делового совета.

«Для саудовцев победа в этой битве за счет йеменского народа ужасна…Это действительно потрясло всех до глубины души…Под пристальным вниманием должны находиться те члены совета, которые не выдержали давления», — цитируют журналисты знакомый с ситуацией источник.

Остается шанс, что резолюцию примет Генеральная Ассамблея (ГА) ООН, однако, нельзя исключать, что просаудовское лобби активно работает и в этом направлении.

Справедливо опасаясь нового фиаско, мировые правозащитные организации призвали Генеральную Ассамблею ООН продлить мандат группы экспертов, которая занималась расследованием происходящего в Йемене на предмет совершения там военных преступлений, и восстановить механизм, обеспечивающий сбор и сохранность доказательств военных преступлений и нарушений прав человека в Йемене.

«Страдания, уже причиненные мирным жителям этой страны, требуют данного шага для устранения безнаказанности в продолжающемся конфликте и четкого предупреждения преступникам всех его сторон о том, что они будут привлечены к ответственности», — говорится в совместном заявлении правозащитных организаций, которые подчеркивают, что «народ Йемена нуждается в справедливости, а справедливость начинается с расследований и привлечения к ответственности».

Все эти циничные манипуляции происходят на фоне острого ухудшения ситуации в стране. В ООН, влияние внешней агрессии и порожденного ею гуманитарного кризиса на граждан Йемена называют «катастрофическим».

Согласно отчету миграционного агентства ООН и Международной организации по миграции [МОМ], с сентября число внутренне перемещенных лиц в Йемене увеличилось в десять раз. Около половины зарегистрированных перемещений произошло в провинции Мариб, в которой ведутся активные боевые действия, заставляющие местных жителей спасаться бегством. 

«Большинство внутренне перемещенных лиц ищут убежища в Мариб-аль-Вади и городе Мариб, оказывая огромное давление на общественные службы и хрупкую инфраструктуру в и без того переполненных местах», — поясняется в обзоре ситуации МОМ.

Авторы отчета уточняют, что во многих общинах Йемена «ежедневно разрушаются дома», и предсказывают, что, если конфликт не остановить, то «последствия будут катастрофическими».

Статистика четко демонстрирует разрушительное влияние конфликта и вызванного им гуманитарного кризиса на жизнь и здоровье граждан страны. Речь идет не только о прямом воздействии (разрушения, гибель и ранения в результате боевых действий и т.п.), но и о косвенном (падение уровня жизни, болезни, эпидемии, падение рождаемости, увеличение числа врожденных заболеваний у детей и т.д.).

В недавнем отчете по Йемену, опубликованном Программой развития ООН, прогнозируется, что большинство будущих смертей, вызванных косвенными последствиями йеменского конфликта, придется на маленьких детей.

Уже сейчас, как подсчитала ВОЗ, 75% детей Йемена – то есть трое из четырех – хронически недоедают. По оценкам главной международной медицинской организации, 16,2 млн йеменцев (а это более половины 30-миллионного населения страны) не обеспечены продовольственной безопасностью.

Острое недоедание является причиной почти одной трети всех смертей детей в возрасте до пяти лет. Кроме того, недостаточность питания вредит физическому развитию ребенка и вызывает интеллектуальные или когнитивные нарушения у выживших. Недоедание в значительной степени необратимо, в перспективе оно ведет к распространению болезней, бедности и укреплению неравенства.

Отложенным последствием многолетнего конфликта стали снижение рождаемости и большой процент детей с врожденными дефектами, причиной которых стало тяжелое материальное и физическое состояние матерей, отсутствие медицинских услуг и применение «коалицией» запрещенного международным сообществом оружия.

Таким образом, многолетняя внешняя агрессия перечеркнула будущее уже нескольких поколений йеменских детей.

В прошлом месяце восемь жертв йеменской войны объединились и подали жалобу в один из французских судов. Ответчиками они назвали наследных принцев Саудовской Аравии, ОАЭ и начальников штабов армий этих стран. Пострадавшие от пыток и бомбардировок люди обвинили политиков и военных в «финансировании терроризма», «пытках», «насильственном исчезновении» людей, «военных преступлениях» и «создании террористической преступной группировки».

Кроме того, как сообщил адвокат потерпевших, двух основных членов «коалиции» – КСА и ОАЭ – авторы жалобы обвинили в создании союза с запрещенной в России «Аль-Каидой».

«Многие наблюдатели обратили внимание на фактический союз с «Аль-Каидой» на Аравийском полуострове против сил “Ансар Аллах” – в частности, посредством финансовой и материальной поддержки, а также сотрудничества в области материально-технического обеспечения», — подчеркивают авторы иска.