Речь Посла ИРИ Казема Джалали по случаю 42-й годовщины Исламской Революции

Как передаёт Giperssilka, встреча политологов, богословов, журналистов и общественных деятелей под названием «Упадок Соединенных Штатов, влияние исламской революции на регион и мир» состоялась в Москве в четверг 11.02.2021 года. На заседании, организованном общественно-политической организацией «Комитет солидарности с народами Ливии и Сирии» и «Союз православных и мусульман», присутствовали российские и иранские интеллектуалы и представители СМИ.

На мероприятии выступил Чрезвычайный и Полномочный посол Исламской Республики Иран в России Казем Джалали. В своей речи он сказал:

«Исламская Революция с различных ракурсов и в различных аспектах оказывала влияние на ход международных событий. До Исламской Революции в основном существовали две превалирующие идеологии. Первая из них была та идеология, которая господствовала в СССР.

А вторая – это та идеология, которую мы обсуждаем, это капитализм. Давайте посмотрим, что случилось с первой идеологией именно тогда, когда произошла Исламская Революция. Что касается восточной идеологии, тут я хотел бы отметить один момент. Маркс сказал о том, что религия – это опиум для народа. Маркс говорил о том, что этот опиум успокаивает нервы и не позволяет боли дойти до центральной нервной системы. Поэтому организм не чувствует никакой боли. Поэтому с точки зрения марксизма религия – это некая консервативная идеология, которая выступает против изменения существующей ситуации. Я считаю, что Исламская Революция, которая произошла в Иране, явила собой большую оплеуху именно марксистскому мышлению. Потому что Исламская Революция в Иране, которая произошла в конце декады 20 века, опиралась именно на религию и именно под управлением духовенства. Этим было доказано, что, во-первых, религия – это не опиум для народа сама по себе. Опиумом для народа является только та религия, которая стала девиантной, искаженной, которая отклонилась от истинного пути. А вот истинная религия – не консервативная, ибо религия не выступает за сохранение текущей ситуации любой ценой. Если религия будет представлена правильно, если религиозные лидеры не будут брать во внимание свои личные интересы, то тогда в жизнь можно внести самые большие изменения».

Говоря об отношении капитализма к Исламу, Посол подчеркнул, что эта система никогда не сулила миру блага:

«Что же касается капитализма, он, в свою очередь, изолирует религию. Он помещает религию в частную область. Капитализм провозглашает, что у религии якобы нет никакой программы для мирской жизни. Но, вопреки этому, формирование строя Исламской Республики Иран за последние 42 года, основанного на религии, показало, что общественный порядок может строиться на религиозных началах. Как вы видите, Исламскому строю уже 42 года, и вы все можете видеть подтверждение этому: все те заговоры, которые плелись против этого строя, конечно, не смогли привести к его свержению.

У этих заговоров были различные аспекты. Один из этих аспектов был концептуальным, понятийным. К примеру, когда произошла Исламская Революция, некоторые страны прикладывали усилия к созданию экстремистских группировок, которые провозглашают себя исламскими. Хотя на самом деле они просто убивали людей. Таким образом они хотели очернить истинный облик Ислама. Их целью было показать Ислам неким экстремистским течением, последователи которого убивают ни в чём не повинных людей. Я имею в виду все эти террористические группировки, которые появились за последние 40 лет, ярким примером которых является [запрещенный в России] ИГИЛ.

С другой стороны, они начали чинить притеснения, вводить санкции и ограничения для того, чтобы это привело к падению исламского строя в Иране. Это началось с войны: они спровоцировали президента Ирака Саддама Хусейна, чтобы он развязал агрессию против Ирана. Потом они прикладывали усилия к тому, чтобы создать раскол и внутренние разногласия внутри самого Ирана. Потом они принялись вооружать террористические группировки, чтобы их боевики убивали должностных лиц Исламской Республики. У них были планы по убийству самого имама Хомейни! В результате террористического акта погибли тогдашний президент Ирана мученик Раджаи и премьер-министра мученик Бахонар. С помощью теракта они убили и руководителя судебной систему ИРИ мученика Бехешти. Также они убивали министров и депутатов меджлиса. И даже его Светлость аятолла Хаменеи, который является Лидером Исламской Революции, стал жертвой их террора, и с тех пор у Рахбара искалечена левая рука. Всё это продолжалось до прошлого года, когда они устроили террористические диверсии, в ходе которых были убиты мученик полководец Касем Сулеймани и учёный-ядерщик мученик Мохсен Фахризаде».

Затем, обратив внимание на другую сторону вопроса – американские санкции – господин Казем Джалали коснулся шагов, предпринятых Россией и Ираном в этом направлении:

«Ещё один аспект – это экономическое давление, которое они оказывают на Иран. Об этом можно говорить долго. Даже в то время, когда многие страны выделяли огромные средства на борьбу с коронавирусом и решение своих экономических проблем, американцы не разблокировали наши финансовые средства за границей и не позволили нам продавать нефть. Эти угнетательские и жестокие санкции коснулись даже здравоохранения и закупки лекарственных препаратов. Также были введены ограничения по науке и технологиям. США хотели, чтобы у Ирана не было никаких научных достижений ни в одной сфере.

Но давайте посмотрим, каков результат от всего этого. По прошествии 42 лет Исламская Республика Иран мощно и чётко стоит на своих ногах. Сегодня Исламская Республика Иран по своему научному и технологическому потенциалу входит в список лучших стран. И поэтому в вопросе технологий они, конечно же, испытывают определённый страх из-за наших ядерных достижений. Хотя наш технологический прогресс не ограничивается только ядерной сферой. У нас есть большой прогресс и в вопросе информационных технологий, биотехнологий, нанотехнологий.

Каждый американский президент, приходя к власти, говорил о том, что необходимо сменить режим в Иране. Они сами сменяли друг друга, но наш строй по-прежнему независим и стоит крепко на своих ногах. И даже предыдущий президент США Трамп в канун 40-й годовщины Исламской Революции говорил о том, что Исламская Революция не доживет до своего 40-летия. Но мы отметили свою 42-ю годовщину, а вот Трамп ушел.

О чем это говорит? Американцы думали, что мир будет развиваться по их плану. Но всё пошло не так, как они хотели, и их гегемония на международной арене переживет упадок. После развала Советского Союза американцы говорили, что теперь на подходе конец истории, и их либерал-демократия будет господствовать во всём мире. Даже в 90-х годах они продолжали праздновать, поскольку считали, что после ухода СССР не другой мощной державы, которая могла бы конкурировать с ними. Я хочу сказать, что и Иран, и народ Ирана как стояли, так и продолжают стоять на своих лозунгах, идеологических концепциях, и, конечно же, таким образом они нанесли поражение американской гегемонии. Наряду с этим, конечно же, поднялась и Российская Федерация. С 2000 годов до сих пор Россия прошло очень серьёзный путь по противостоянию односторонним действиям Соединённых Штатов. И мы сегодня ощущаем, что российская сторона в качестве крупной и мощной державы на международной арене противостоит американской гегемонии. Выступление президента России Владимира Владимировича Путина на Давосском форуме было очень важным выступлением. Он абсолютно чётко и ясно определил позицию России по отношению к односторонним действиям, предпринимаемым США. Мы наблюдаем подъём ещё одной мощной экономической державы под названием Китайская Народная Республика. Специалисты по глобальной экономике говорят, что с 2028-го по 2030-й год экономика Китая практически начнёт опережать экономику Соединённых Штатов. Поэтому экономическая гегемония США тоже подвергается опасности. Исходя из этого ясно, что американцы сталкиваются с серьёзным вызовом с нескольких сторон.»

В конце своего выступления, касаясь реализации ценностей во имя либеральной демократии, которые исключают человеческие ценности, Посол отметил:

“Американцы говорили, что либерал-демократия – это конец истории. Я имею в виду теорию Фукуямы, который утверждал, что мы наблюдаем конец истории. Но мы видим, что на самом деле это не так, это не сбылось. Это был культурный вызов. США утверждали, что ценности либерал-демократии будут распространены по всему миру. Но этого не произошло. В этом направлении американцы столкнулись с очень серьёзным вызовом. Они не только не смогли сделать так, чтобы их ценности восторжествовали во всём мире: даже внутри их страны произошёл очень серьёзный раскол по этому поводу. Мне представляется, что пик этого раскола, за которым стоит некая философия, пришёлся на момент противостояния Трампа и Байдена.

За поляризацией американского общества, конечно же, кроется грандиозная идеологическая и философская полоплека. И, как я уже сказал, одним из вызовов является экономический вызов, который усиливается с появлением экономических держав, подобных Китаю. Американцы говорили, что будут бороться с терроризмом, но при этом, наоборот, именно они укрепляли террористов в нашем регионе. Они не преуспели в борьбе с терроризмом потому, что не занимались этим искренне. Если бы не такие люди, как мученик Сулеймани, которые организовывали силы Сопротивления в регионе, которые действительно борются с терроризмом, то, конечно же, сегодня ситуация на Ближнем Востоке была бы совершенно другой.

Американцы вложили огромные деньги в Ближний Восток, но чего они добились? Почему у них нет никаких достижений? Потому, что американцы работают в нашем регионе именно с теми правителями, которых народ не признаёт. И вопросы о правах человека, которые они поднимают – это абсолютно не искренние действия.

Американцы утверждают, что поддерживают демократию. И люди задают им вопрос: «Вы говорите, что вы за демократию, тогда почему вы поддерживаете авторитарных правителей в регионе?». Это абсолютно чёткий вопрос. Это то, что сказал Трамп Бин Салману в Вашингтоне. Он сказал: «У вас много денег, и поэтому вы должны нести соответствующие издержки». И они заключают контракты на продажу оружия и поддерживают их. Поэтому народы региона, конечно же, не любят американцев. Они хотят, чтобы американцы ушли из региона. Посмотрите, сколько они понесли убытков для того, чтобы уничтожить Саддама. А сейчас что, народ хочет, чтобы американцы остались в Ираке? Поэтому политика США, несмотря на огромные затраты с их стороны, конечно же, терпит полное поражение в нашем регионе. Даже Трамп не стал соглашаться с международными нормами и выступал против них.

Я хотел коротко обо всём этом рассказать, хотя я знаю, что вы все большие учёные и выступать перед вами не так просто. Это всё равно, что ученик будет выступать перед учителями. Я должен сидеть и слушать вас и извлекать пользу из ваших высказываний».

Giperssilka.ru