В ожидании бойни: американские козни против Ирана в Ираке

Проанализировав ряд заявлений, связанных с Ираком и Сирией, можно предположить, что Штаты готовятся взять ситуацию под полный контроль. Возвращение к милитаризации в дипломатии не является чем-то новым для Вашингтона. Но для нынешней администрации нужны «победы» и, по всей видимости, азиатский регион и Ближний Восток должны будут стать «местами для трофеев».

Глава ЦРУ Джон Бреннан в интервью CNN сказал: «Вывод войск США из Ирака в 2011 году не стал причиной появления группировки “Исламское государство”*, однако повлиял на этот процесс».

Бреннан уверен, что, если бы США не стали полностью выводить войска в 2011 году, «история была бы иной». Также глава ЦРУ полагает, что вывод войск привел к нестабильности в данном регионе, которая, в свою очередь, повлекла появление группировки ИГ*.

Само собой, слова об ИГ* – всего лишь дань риторике: это некий термин, который используется в разборках между элитами, кланами и прочими силами внутри Штатов. Упоминание оккупации Ирака с положительной стороны не удивляет, т.к. в Вашингтоне всегда был раскол на тех, кто (условно говоря, это военная элита) считал ошибкой свержение Саддама («старый союзник, который пригодился бы)», и, наоборот, «ни о чем не сожалеющих», ибо для них «важно было взять “в клещи” Иран» (сионисты).

Американцы понимают, что проиграли в Ираке своему главному врагу в лице ИРИ. Однако империалисты смогли компенсировать свой уход из арабской страны, и такой «компенсацией» стало создание ИГ (ДАИШ)*, продолжение поддержки Барзани (старого союзника) и заигрывание с некоторыми лидерами племен Анбара, плюс сохранение связей с некоторыми депутатами (в основном беглыми).

Но и эти карты были спутаны Исламской Республикой. Создание Народного Ополчения (Хашд аш-Шааби), союз с суннитской частью Ирака, преодоление разногласий в парламенте в том числе и между важными фигурами как в шиитской, так и в суннитской среде. Все это и многое другое, усилиями КСИР и духовенства Ирака (особый вклад внес аятолла Систани) смогло сохранить страну, и не позволить игрушкам империалистов разделить Ирак.

Что американцы противопоставляют Ирану

Исходя из стратегии борьбы с исламским влиянием, исходящим из Тегерана, американцы планируют разыгрывать новые планы по противодействию ИРИ и ее союзникам. Второй раз армию, вероятно, не пошлют – это затратное «удовольствие», плюс американцы учли прошлые ошибки – а, например, идея создания баз за счет сговора с местными предателями и авантюристами может запросто показаться конгрессу США убедительной и заставить их поддержать подобный план.

Так, со слов курдского члена иракского парламента Ардалана Нураддина стало известно о прибытии 4000 американских солдат в провинцию Анбар. Оккупанты намереваются построить военную базу. По словам депутата, американцы прибыли в данный район с целью «защиты суннитов от шиитов».

Эта трактовка, естественно, провокационно маргинальна, принимая во внимание присутствие бойцов суннитских племен в рядах Народного Ополчения (около 40 %), равно как и их союз с армией Ирака. Там же присутствуют также и свободные боевые единицы, связанные с Багдадом. Данные факты признали все противники единого Ирака – от ИГ (ДАИШ)* до Вашингтона.

В связи с ситуацией в Анбаре следует напомнить, как все последнее время Саудовская Аравия снабжает часть племен Анбара оружием – такая информация поступила от американской разведки.

Штаты в свойственной себе англо-саксонской манере действуют с разных сторон и обходными путями. Например, для борьбы с ИГ (ДАИШ)* официальные лица Штатов начали искать разные пути – от отправки своих инструкторов для иракской армии до создания баз и оперативных центров с курдами и племенами Анбара. С другой стороны, не секрет, что РУМО создало ИГ (ДАИШ)* и продолжает его поддерживать, тем самым, решая свои как внешние (противодействие Ирану), так и внутренние задачи (элемент давления на соперников «военной элиты» за власть).

Нечто подобное происходит и сейчас – с прицелом на будущее. С одной стороны, саудиты (безусловно, получив отмашку из Штатов) накачивают оружием часть племен, провоцируя их на войну с Багдадом. С другой стороны, американцы решают создать базу в Анбаре для «защиты местного населения» (из иракских источников можно узнать, что в некоторых районах Анбара уже стали слышны выстрелы, взрывы и т.д.).

Скрытая агрессия в Ираке

Американцы еще со времен диктатуры Саддама делали все возможное, чтобы загасить любые зачатки революционного восстания в данной стране. Ничего не изменилось в планах администрации американцев и в наши дни. Когда на Западе говорят, что Ирак должен стать «свободным и демократическим», под этим подразумевают борьбу с исламским влиянием ИРИ.

Тут следует пояснить, что речь о более широком понимании этого процесса, нежели как «игры с Тегераном в шахматы». Вектор деятельности Запада в первую очередь обращен против иракского народа: это подразумевает борьбу с исламскими настроениями, революционными идеями, в целом активная вражду против свободолюбия народов Ирака и его исламской составляющей.

Противодействие перспективной политической идеологии в ее исламской форме – это основная цель Запада. Борьба с ИРИ и ее планами и стратегией в Ираке является производной от борьбы с народом данной арабской страны. Если учесть помощь Тегерана соседней стране и раздраженность западных элит этой помощью, вывод напрашивается сам собой.

Для Запада Ирак – «палка» и «дубинка». Мечта о «новом Саддаме» воплотилась в лице такфиристкого анклава – на случай устранения радикалов Запад попытается создать нового «демона», и на эту роль уже открыт кастинг: банда клана Барзани и некоторые одиозные шейхи Анбара выстроились в ряд.

Немного фактов:

Помимо политического давления на Абади, борьба идет даже против его оппонентов из парламента. Суннитов и курдов подталкивают к конфронтации с Багдадом в самой агрессивной форме. Барзани является давним союзников Штатов и сионистов, в суннитской среде также есть разные политиканы – от открыто ориентирующихся на страны Залива и турецкого диктатора до амбициозных депутатов, пытающихся урвать для себя кусок в парламенте Ирака, используя для этого самые разные методы. Только от амбиций и интриг страдает в первую очередь народ Ирака – но это вряд ли дано понять циникам и лицемерам.

Что касается Народного Ополчения Ирака, то против данного «симбиоза идеи КСИР и иракской исламской элиты» Большой Шайтан, помимо политического воздействия, применил и физическую силу. Такие акции следует ожидать и в будущем. Об открытой физической агрессии против носителей исламских сил и настроений говорят факты воздушной атаки по позициям фракций, входящих в Народное Ополчение, особенно в освобожденных от ИГ (ДАИШ)* районах Ирака. В свою очередь, силы Хашд аш-Шааби не дают янки развернуться во многих уголках своей страны.

С каждым разом приближается момент открытого столкновения исламских сил Ирака и представителей оккупации. Пока стороны ведут скорее политическую борьбу, но в связи с агрессивностью империализма, возможно, близок день начала открытой фазы войны.

Дамир Назаров

*Группировка ИГ (ДАИШ) в России запрещена.