Страшный сон Израиля: дело не в ядерной программе, а в ракетах Ирана

В израильском анализе утверждается, что причиной войны с Тегераном стало расширение арсенала баллистических ракет Ирана, а не ядерные объекты.

Основные выводы

• Газета The Jerusalem Post сообщила, что Израиль начал войну в первую очередь для того, чтобы сдержать растущий арсенал баллистических ракет Ирана.
• В аналитическом материале говорится, что Иран быстро восстанавливает запасы ракет и пусковых установок после потерь, понесенных в 2025 году.
• По сообщениям израильских чиновников, ракетная угроза представляет собой более непосредственную опасность, чем ядерная программа Ирана.

Баллистические ракеты

В аналитической статье, опубликованной в газете The Jerusalem Post, военный и разведывательный корреспондент Йона Джереми Боб утверждает, что основной причиной войны Израиля против Ирана является иранская программа баллистических ракет, а не ядерная инфраструктура.

В докладе говорится, что израильские и американские политические лидеры публично обосновывают конфликт противодействием «неминуемой угрозе», связанной с ядерными амбициями Ирана – но что реальность внутри израильского военного планирования гораздо сложнее.

Согласно анализу, начальник Генерального штаба ЦАХАЛ генерал-лейтенант Эяль Замир предупредил высокопоставленных американских военных чиновников, что производство ракет в Иране ускоряется слишком быстро, чтобы откладывать военные действия.

«Как стало известно изданию The Jerusalem Post, командующий ЦАХАЛ заявил, что откладывание наступления серьезно подорвет военные усилия в дальнейшем», — говорится в сообщении.

Иран восстанавливает ракетный потенциал

Автор анализа отмечает, что Иран восстановил примерно половину баллистических ракет и пусковых установок, утраченных после войны в июне 2025 года.

По данным газеты The Jerusalem Post, Иран производил «дополнительно 200-300 баллистических ракет в месяц».

В докладе говорится, что, по оценкам израильских официальных лиц, до начала последней войны Иран уже располагал примерно 2500 ракетами большой дальности, способными поразить Израиль.

Как сообщается, Замир предупредил, что ожидание еще шести месяцев могло бы позволить Ирану достичь «примерно 4000 ракет», а еще один год мог бы увеличить арсенал «до более, чем 6000 ракет».

В анализе утверждается, что такое количество ракет потенциально может перегрузить противовоздушную оборону Израиля и быстро истощить запасы перехватчиков.

Речь не идёт о ядерной программе

В докладе утверждалось, что кампания Израиля «была в первую очередь не связана с ядерной проблемой».

«ЦАХАЛ практически не атаковал ядерные объекты», — говорится в анализе. Автор добавляет, что многие объекты «до сих пор не восстановлены после того, как были разрушены в июне 2025 года».

«И это не была смена режима», — говорится в докладе, где утверждается, что израильские чиновники не считают, что одних авиаударов достаточно, чтобы свергнуть иранское правительство.

Вместо этого в статье говорилось, что цель Израиля состоит в том, чтобы сократить существующий ракетный арсенал Ирана и отложить производство будущих ракет «на несколько лет».

Спор по поводу оценки ущерба

Анализ также опроверг недавние утечки информации из американской разведки, в которых утверждалось, что Иран сохранил большую часть своего ракетного потенциала.

В статье The Washington Post со ссылкой на сотрудников ЦРУ приводились данные, что во время войны было уничтожено лишь около 30% иранских ракет и 25% пусковых установок.

Однако, как сообщила газета The Jerusalem Post, оценки израильской разведки были значительно выше: по некоторым данным, было уничтожено от 60% до 75% ракетных установок.

В статье пояснялось, что часть путаницы возникла из-за различных определений понятия «баллистические ракеты».

Согласно докладу, многие американские оценки могут включать в себя большой запас иранских ракет малой дальности, нацеленных на государства Персидского залива, в то время как израильские оценки сосредоточены конкретно на ракетах большой дальности, способных достичь израильской территории.

Подземные сооружения

В анализе признавалось, что Иран удивил как Израиль, так и Соединенные Штаты скоростью, с которой он восстановил подземную ракетную инфраструктуру после израильских бомбардировок.

В статье также выражалась обеспокоенность по поводу возможной помощи Китая в деле восстановлении ракетного потенциала Ирана.

Хотя, по сообщениям, китайские официальные лица отрицали свою причастность к незаконным поставкам оружия, в докладе говорится, что Пекин, по всей видимости, не возражал против поставок Ирану «топлива двойного назначения», которое могло бы использоваться для производства ракет.

Будущие войны

В результате анализа был сделан вывод, что будущие военные действия Израиля против Ирана теперь, скорее всего, будут связаны с угрозами, исходящими от обычных ракет, а не от ядерных объектов.

Согласно докладу, ядерная инфраструктура Ирана по-прежнему сильно повреждена и находится под пристальным наблюдением как Израиля, так и Соединенных Штатов.

Однако, как предупреждается в анализе, вопрос о ракетах по-прежнему практически не затрагивается в текущих американо-иранских переговорах.

«При отсутствии взаимопонимания и каких-либо ограничений, — заключают авторы материала, — через два-три года Израилю, возможно, придется нанести новый удар».

Переосмысление провальной войны

США и Израиль начали войну против Ирана 28 февраля с заявленной целью ликвидировать ядерный потенциал Тегерана, ослабить его ракетный арсенал и, в конечном итоге, ослабить или свергнуть иранское правительство.

Однако ответные действия Ирана, включавшие непрекращающиеся ракетные обстрелы Израиля и удары по американским и израильским военным и стратегическим объектам в регионе, подорвали основы военной кампании.

В этом контексте анализ The Jerusalem Post, по-видимому, отражает попытку задним числом переосмыслить цели Израиля и представить военную кампанию как стратегически успешную, несмотря на отсутствие решающих политических или военных достижений.

Многие аналитики, в том числе и представители западных политических кругов, утверждают, что война в конечном итоге может скорее укрепить региональные позиции Ирана, чем ослабить их.

Вместо того, чтобы изолировать Тегеран, это противостояние продемонстрировало способность Ирана оказывать военное давление на нескольких фронтах, а также выявило уязвимости в планировании Израиля и США.

Ряд аналитиков также утверждают, что конфликт, вероятно, подтолкнет государства Персидского залива к более тесным отношениям с Ираном, поскольку региональные правительства все чаще отдают приоритет стабильности и деэскалации, а не поддержке военной эскалации со стороны Израиля.

(JPost, WaPo, PC)

The Palestine Chronicle