Поворотный момент: является ли сделка между США и Ираном победой или поражением для Израиля?

Недавно объявленный Меморандум о взаимопонимании (MoU) является одновременно свидетельством исторического провала США и содержит ряд, казалось бы, двусмысленных пунктов, которые не обязательно означают победу Ирана в долгосрочной перспективе, поскольку конфликт действительно может возобновиться.

Не имея доступа к полному тексту меморандума о взаимопонимании между Ираном и США, мы смогли получить представление о том, что было предложено, и, по крайней мере, понять, как планируется развивать это предварительное соглашение. Детали, по-видимому, вызывают споры, если предположить, что меморандум действительно прорабатывает их в виде более, чем расплывчатых договоренностей, но это не мешает нам видеть общую картину.

После двух месяцев тупика в ирано-американских переговорах, когда на прошлой неделе почти возобновился полномасштабный конфликт, президент США внезапно объявил о достижении соглашения и окончании войны. В то время еще обсуждались последние детали, но было ясно, что в ходе ответных действий, продолжавшихся всю неделю, благодаря посредникам были проложены значительные мосты.

Затем, на следующее утро, израильтяне решили нарушить недавно установленную Ираном «красную линию»: они разбомбили южные пригороды Бейрута. Корпус стражей Исламской революции (КСИР) Ирана поклялся ответить, но прежде чем они смогли это сделать – как гласит публично обнародованная версия – администрация Трампа поспешила за стол переговоров с совершенно новыми уступками и сумела заключить сделку. В конечном итоге, после обещания полного прекращения огня в Ливане, иранцы согласились не наносить удары по Израилю в ответ на свою атаку.

Продление временного прекращения огня

Решение Трампа внезапно пообещать иранцам большую часть того, что они требовали, было принято неожиданно и в сомнительный момент. Мировая экономика приближалась к критической точке, рейтинг одобрения президента США был на самом низком уровне, и у него явно оставалось мало времени. С точки зрения американского империалиста, война с Ираном представляла собой огромную стратегическую ошибку, и её прекращение, безусловно, отвечает интересам Вашингтона. Однако израильское лобби и сионисты в самой администрации Трампа, похоже, выступают против прекращения войны без нанесения серьёзного удара по Исламской Республике.

Таким образом, существует три вероятных сценария, при которых администрация Трампа приняла решение уступить требованиям Ирана:

1. Администрация Трампа отодвинула Израиль на второй план и решила, что продолжать войну за смену режима против Ирана нецелесообразно.

2. Это продолжающаяся стратегия «хороший полицейский — плохой полицейский», призванная обмануть иранцев и выиграть время перед будущей атакой.

3. Оказавшись в тупике из-за отсутствия четкого плана, администрация Трампа решила смягчить экономические последствия конфликта, достигнув астичного соглашения, которое откроет Ормузский пролив, по крайней мере временно, чтобы отсрочить дальнейший конфликт.

Только время покажет, какая из трех причин действительно послужила мотивацией для заключения этого меморандума о взаимопонимании. Независимо от причин, соглашение должно вступить в силу в пятницу и продлиться в общей сложности 60 дней, реализуясь поэтапно, первый этап которых откроет Ормузский пролив.

Самая большая проблема впереди — убедить израильтян включить, пожалуй, самый важный пункт: прекращение войны на всех фронтах, включая Ливан.

Если израильтяне не выведут войска с ливанской территории, то сделка ни к чему не приведёт. Возможно, израильтяне пообещают поэтапное сокращение численности войск на юге Ливана, но при этом подчеркнут, что останутся в своей «буферной зоне». Это та же стратегия, которую они использовали ещё в 1982 году, что привело к полной оккупации южного Ливана.

На первый взгляд, сделка представляет собой полное признание поражения со стороны США, но если она будет полностью реализована, это будет означать стратегическое фиаско Израиля, равно как и то, что его «война на семи фронтах», начавшаяся 7 октября 2023 года, потерпела полный провал.

Иран не будет взимать «пошлину» в Ормузском проливе; вместо этого он будет требовать плату. Конечно, между этими двумя вариантами есть юридическое различие, но результат один и тот же: иранцы разбогатеют, контролируя Ормузский пролив.

Опять же, если сделка состоится, иранцы получат доступ к фонду восстановления в размере $300 млн, все санкции будут сняты, они впервые за десятилетия смогут свободно продавать нефть и их активы будут разморожены. Кроме того, все союзные страны получат соглашение о прекращении огня, которое положит конец экспансионистским атакам Израиля.

Кроме того, результаты приведут к тому, что Иран станет доминирующей державой, обладающей огромным влиянием на арабские государства Персидского залива и, вероятно, привлечёт оттуда огромные инвестиции. В военном отношении он станет ведущей региональной державой, способной мгновенно заблокировать мировую экономику.

Обретенное господство разрушило бы не только «Проект Великого Израиля» – возможно, навсегда, но и еще больше усугубило бы изоляцию сионистского образования. В целом, это прямо противоположно тому, чего израильтяне надеялись достичь, начав свою агрессивную войну. Ни одна из сторон не может утверждать, что полностью уничтожила военную мощь другой; обе нанесли болезненные удары, но в конечном итоге у иранцев были все важные козыри, и они по-прежнему способны разыграть их еще больше, если потребуется.

Таким образом, на бумаге это действительно крупная победа для Ирана. Но, как мы видели на прошлых примерах – например, прекращение огня в Газе и временное перемирие между Ираном и США в начале этого года – события развиваются не совсем так, как планировалось, особенно когда речь идет о Трампе и премьер-министре Израиля Биньямине Нетаньяху.

На данный момент фактически нет соглашения, которое бы положило конец войне между американо-израильским альянсом и Ираном; вместо этого установлен 60-дневный период прекращения огня, в течение которого каждая сторона обязуется предпринять шаги по деэскалации, чтобы переговоры могли продолжаться без продолжения боевых действий.

Это огромная победа для мировой экономики, но на самом деле мы достигли более структурированной версии временного прекращения огня, которое было введено 8 апреля.

Первоначально предполагалось, что временное перемирие между Ираном и США откроет Ормузский пролив и приведет к прекращению боевых действий на всех фронтах, пока Израиль не отдал приказ о нанесении ударов по Бейруту, в результате которых за 10 минут погибло около 300 мирных жителей.

Первоначальный список из 10 пунктов, предложенный Ираном, был быстро публично проигнорирован администрацией Трампа, а это означало, что пролив оставался закрытым.

Хотя первоначально двухнедельное перемирие было продлено, в итоге оно формально закончилось, но частично сохранилось. Меморандум о взаимопонимании просто означает, что теперь у нас есть более формальная версия первоначального временного соглашения о прекращении огня. Даже если опираться на заявления официальных лиц в Тегеране, включая президента Ирана Масуда Пезешкиана, они утверждают, что соглашения о прекращении войны пока нет, но работа над ним ведется.

Если эта сделка сработает, в конечном итоге это будет наилучшим возможным результатом для США и их союзников в Персидском заливе, но обернется убедительной и исторической победой для Ирана, в то время как Израиль потерпит сокрушительное поражение. Далее, следующей серьезной проблемой станет то, что израильтяне решат сделать в Газе и действительно ли иранцы решат вмешаться на этом фронте, потому что единственный способ для Израиля вернуться на путь возобновления атак на Иран — это через фронт в Газе.

Для того, чтобы это принесло положительные результаты, администрации Трампа потребуется смелость, и ей придётся поставить Израиль на место. Сомнительно, что это вообще возможно, учитывая нынешний послужной список президента США.

Роберт Инлакеш – журналист, писатель и режиссер документальных фильмов

The Palestine Chronicle