Касем Сулеймани: характер, жизненные цели и причины убийства

Почему убийство генерал-майора Касема Сулеймани и его сподвижника Абу Махди аль-Мухандиса является из ряда вон выходящим событием? Каковы мотивы убийства? Как изменились региональные расклады после этого покушения?

Тот факт, что США совершили это преступление против высокопоставленного иранского военного командира и взяли за это ответственность, сам по себе представляет собой значительное для региона событие. Это прямой индикатор того, что администрация США утратила свои рычаги непрямого воздействия и сдерживания Оси Сопротивления, а потому хотела изменить правила игры, для чего задействовала свои старые излюбленные методы – ликвидацию как акт устрашения.

Почему они убили именно Касема Сулеймани?

Они выбрали генерал-майора Сулеймани в качестве прямой цели в силу двух причин.

Первый фактор – это та эффективная роль, которую силы «Кудс» КСИР стали играть под его руководством на протяжении трех десятилетий единоличной американской гегемонии и тирании сионистских оккупантов.

У этой роли были разные измерения: вооружение военного крыла разных движений, подготовка бойцов, координация. Мученик Сулеймани осознавал важность противодействия американскому политическому влиянию, а не только лишь военному присутствию.

К примеру, он очень ловко ломал американцам их планы, в силу чего все их проекты по сохранению и наращиванию присутствия в Ираке провалились. Как бы американцы ни пытались задействовать своих политических прокси в этой стране, генерал Сулеймани вставлял им палки в колеса. Он устранял этих прокси с политической арены и спутывал США все их карты.

Если он узнавал, что американцы поддерживают такую-то и такую-то кандидатуру на какой-либо руководящий пост, он прилагал усилия к тому, чтобы все пошло по ровно противоположному сценарию, зная, что американцы всегда и везде продвигают только свои интересы.

Конечно, он бы не взял на себя такую большую роль, если бы это не служило благу Исламской Республики и ее руководства, и различные структуры в силах «Кудс» выполняли эту миссию.

Второй фактор – уникальность личности этого мученика, который обладал несколькими исключительными качествами.

Во-первых, он был верен идеям школы имама Хомейни, которая вырастила множество кадров и лидеров, павших мучениками на полях сражений в Иране, Ираке и Сирии.

Под верностью идеям мы подразумеваем радикальную позицию по сионистскому режиму и неприятие политики США, которую покойный Имам описывал как высокомерную. Хорошо известно, что один из высокопоставленных американских офицеров хотел обсудить с Хадж Касемом возможность координации действий в войне против [запрещенной в РФ] группировки ДАИШ, но генерал отказался вести диалог с американцами.

Во-вторых, мученик Сулеймани обладал целостным стратегическим видением конфликта с американским и израильским врагом. Он рассматривал регион от Афганистана до Палестины как единое поле конфронтации, даже если сложившаяся внутренняя ситуация отличалась от страны к стране. К примеру, он был абсолютно убежден в необходимости покончить с американской оккупацией во всем регионе, особенно в Ираке, Афганистане и Сирии. Он считал присутствие США в регионе фактором нестабильности и формой прямой интервенции с целью определять будущее этих стран, что Касем Сулеймани рассматривал как непосредственную угрозу Исламской Республике. Поэтому он всерьез работал над укреплением возможностей Сопротивления против сионистской оккупации – как количественно, так и качественно.

В-третьих, он физически присутствовал на полях сражений: мученик Сулеймани был настоящим воином. В нем присутствовал особый драйв. Ему нравилось находиться на фронте, среди бойцов, воочию наблюдать за ситуацией, подбадривать своих братьев по оружию и укреплять их моральный дух, разъясняя им важность каждого конкретного сражения. Это имело определяющее значение для решительного изменения ситуации на полях и в военно-политической сфере, благодаря чему было одержано много побед.

В-четвертых, он был примером и образцом: он был как добрый отец для бойцов, которых он наставлял и направлял, прививая им правильные ценности. Два противоборствующих фронта отличаются не только военными возможностями или политической позицией, но и их духовными ценностями. В данном случае речь идет об исламском этическом кодексе, следовании учению и примеру Пророка (с) и его семейства – Ахл аль-Бейт (мир им).

В-пятых, он был очень инициативным человеком. Генерал-майор Касем Сулеймани отличался от множества других военачальников именно этим качеством: он не довольствовался лишь механическим выполнением приказов. Напротив, он задействовал весь свой богатый опыт, разум и интуицию, с помощью которых он оценивал происходящее и понимал, что нужно делать, а затем получал санкцию на эти действия от руководства.

Какие цели преследовали убийцы Касема Сулеймани?

Не желая слушать отговорки США, желающих оправдать совершенное ими преступление предположениями, будто бы мученик Сулеймани планировал нападение на американское посольство в Багдаде, специальный докладчик Совета по правам человека ООН по внесудебным казням, казням без надлежащего судебного разбирательства или произвольным казням Аньес Калламар охарактеризовала покушение на Касема Сулеймани как «произвольное убийство», нарушающее Хартию ООН, и что США не предоставили никаких доказательств, будто бы атака на посольство действительно планировалась – меж тем, как на самом деле они преследовали совсем другие цели.

Какие именно?

Во-первых, посеять страх и деморализовать Ось Сопротивления посредством метода устрашения, чтобы попытаться восстановить систему сдерживания в отношении Ирана и лишить его поддержки его союзников. Госсекретарь США Майк Помпео говорил об этом в январе 2020 года, выступая на симпозиуме в Гуверовском институте войны при Стэнфордском университете с докладом «Восстановление системы сдерживания на примере Ирана». Он открыто признал, что генерал Сулеймани был убит в рамках более широкой стратегии сдерживания оппонентов и вызовов, которые представляют угрозу для Вашингтона, среди которых особый акцент делался именно на Иране.

Эта стратегия была уже ранее подорвана Осью Сопротивления на фоне снижения уровня американского престижа и присутствия в регионе вкупе с почти полным отсутствием успехов и достижений в каких-либо сферах. Тем временем, Ось Сопротивления продолжала наступать на позиции американских военных в Ираке, сокращая степень их присутствия и влияния, что заставило Вашингтон задуматься о выводе своих войск из Сирии, где США не смогли ни достичь своих целей, ни изменить ситуацию.

Поражение союзников США в Йемене, обусловленное рядом обстоятельств недостаток их военного присутствия в Афганистане, провал попыток сионистского оккупационного режима покончить с Сопротивлением в Палестине и Ливане – все это стало дополнительными причинами фиаско американской политики на Ближнем Востоке.

Во времена Трампа американцы почувствовали, что Ось Сопротивления значительно укрепляется. Есть многочисленные примеры этого: атака на саудовские месторождения нефти в Абкаике, уничтожение американского дрона стоимостью в 130 млн. $ вооруженными силами Ирана, активизация военных операций против американских сил в Ираке.

Во-вторых, убив Касема Сулеймани, американцы хотели заставить Иран подчиниться их требованиям по ядерной программе. Трамп имел амбиции по поводу переформулирования ядерного соглашения таким образом, чтобы в нем учитывались интересы его союзников в лице сионистского режима.

В-третьих, американцы желали вернуть себе доверие своих союзников в Ираке и в регионе в целом. Это доверие было подорвано в последние годы, несмотря на огромные вложения США в военную сферу. Вашингтон осознал, что, если американские войска вновь покинут Ирак (а их уже выводили оттуда в 2011 году), это обернется для него значительной утратой в этой стране и сопредельных ей государствах. Вот почему американцы стремились всеми силами сохранить свое военное присутствие в Ираке, задействовав для этого своих союзников и прокси.

В-четвертых, администрация Трампа стремилась укрепить свой имидж внутри Соединенных Штатов, направив энергию неспокойных масс против внешних врагов – в частности, мусульман. Это было важным пунктом с учетом растущей поляризации между двумя партиями внутри страны.

Было ли убийство Касема Сулеймани израильским требованием? Возможно, это было одним из основополагающих и, вероятно, главных мотивов, обусловленных экстраординарным влиянием Нетаньяху и сионистского лобби на тогдашнего американского президента. И Дональд Трамп – спустя где-то год после завершения его президентского срока – выказал свое недовольство позицией Нетаньяху, который лишь использовал Трампа для осуществления своей мечты – убийства генерала Сулеймани. По данным сайта American Axios news, Трамп заявил, что Нетаньяху «хотел сражаться против Ирана до последнего американского солдата».

В интервью радиостанции «Кан» бывший глава израильской военной разведки Тамир Хайман также раскрыл информацию о той роли, которую Моссад сыграл в убийстве командующего силами «Кудс» Касема Сулеймани.

Мы можем предположить, почему враг подтолкнул администрацию США к устранению такого высокопоставленного военного командира, как Касем Сулеймани, с учетом той роли, которую силы «Кудс» играли в укреплении фракций Сопротивления и их снабжении всеми видами оружия, а также в сдерживании сионистского режима.

Стратегический ответ

Все эти мотивы и цели ничуть не изменили реального положения США в регионе. На какое-то время Ось Сопротивления ощутила на себе последствия убийства Сулеймани, но она продолжила достигать своих целей и следовать собственной программе, воплощая свою стратегию по устранению сил США из региона, начиная с Ирака и Сирии.

Здесь стоит напомнить, что Рахбар Хаменеи сказал в годовщину шахадата Касема Сулеймани: «Изгнание американских сил из региона станет самым мощным ударом» – то есть ударом в ответ на его убийство, не считая изначальной жесткой реакции на это преступление [имеется в виду массированная атака на базу Айн аль-Асаад – ред. «Михвара»].  

Сейид Али Хаменеи также призвал отомстить за кровь Сулеймани, наказав тех, кто отдавал приказы и исполнял их, «как только появится такая возможность». Его Светлость Рахбар также подчеркнул важность технологического, научного и военного прогресса, который позволит укрепить систему сдерживания врага – и это становится все очевиднее с каждым днем.

Вследствие этого Вашингтон и те, кто искал у него прибежища, были разочарованы: уход Сулеймани нисколько не сказался на стратегии Оси Сопротивление. И то, как США ринулись обеспечивать себе сохранение военного присутствия в Ираке еще до окончания 2021 года, лишний раз свидетельствует о непрекращающейся вовлеченности и влиянии Оси, несмотря на беспрецедентное давление, которое на нее оказывали сменявшие друг друга американские администрации.

Али Абади

Alahed News