Как в Иране понимают события на Украине: интервью с доцентом Тегеранского университета Фуадом Изади

Доктор Фуад Изади, доцент американоведения Тегеранского университета, убежден, что США необходимы кризисы, чтобы выжить как государству. Они нуждаются в продуцировании этих кризисов для решения собственных экономических и политических проблем, и даже для сохранения собственной идентичности. Если в мире не будет кризисов, они не смогут продолжить свое существование. В связи с этим доктор Изади дал интервью порталу Рахбара ИРИ сейида Али Хаменеи Khamenei.Ir.

— В своей речи по случаю начала посланнической миссии Пророка Мухаммада (с) имам Хаменеи подчеркнул, что правящий режим США представляет собой политико-экономическую мафию – и, поскольку он имеет мафиозную природу, он пытается создавать кризисы? Какие примеры этого мы можем привести из истории последнего столетия?

— Есть определение мафии. Мафия – это криминальная организация, которая устанавливает свои собственные правила и законы в той сфере, которую она контролирует – а если кто-то отказывается следовать им, она применяет к этим людям силовые методы. Поскольку это оргпреступная группировка, критерием для нее являются интересы людей, являющихся членами мафии. Именно так действует американский режим: если кто-то ждет объяснений, как именно функционирует правящая система США, лучше всего сравнить ее именно с мафией.

По данным исследований, проведенных самими политологами, правительство США и партия, победившая на выборах, нуждаются в финансовой поддержке. То же самое касается и мафиозных организаций, испытывающих исключительную потребность в том, чтобы «делать деньги». Американское правительство устроено и структурировано именно таким образом. Профессоры-политологи в Соединенных Штатов обнаружили, что партия, потратившая на свою кампанию денег больше, чем ее конкурент, с 94 % вероятностью выигрывают выборы. Это означает, что у менее расточительной партии всего лишь 6-процентный шанс на то, чтобы победить. Поскольку цена выборов – критерий для вхождения людей в определенные политические структуры, политикам необходимо откуда-то брать финансы. Вот почему финансовые и монетарные институты США оказывают политикам свою поддержку.

В своей речи по случаю праздника Мабас Лидер Исламской Революции поднял вопрос о картелях, которые спонсируют американских политиков и взамен получают выгоду в виде разных финансовых преференций. Если вы изучите американскую историю, вы обнаружите хорошо известный факт, что еще до Второй мировой войны, еще в начале XX века американский континент постепенно стал склоняться к т.н. «дипломатии Гангута». Гангут – это название линкора, военного корабля. Такого рода дипломатия стала очень характерна для Америки. Например, всякий раз, когда американская компания желала получить прибыль в какой-нибудь латиноамериканской стране, но избранное людьми правительство этой страны противостоит этим планам и не соглашается с требованиями американской компании, правительство США – которое аффилировано с этими картелями – посылает в эту страну военный корабль («гангут») и устраивает переворот, чтобы оккупировать эту страну всего лишь ради интересов этой компании. Этот стиль управления мира распространился повсеместно после Второй мировой войны, коснувшись и нашей собственной страны – Ирана.  

В 1953 году в Иране произошел переворот. Причиной стала нефть, которую Моссадык решил национализировать, что расстроило Британскую нефтяную компанию. В соответствии с описанной схемой, Британская компания подтолкнула британцев к тому, чтобы они при содействии Соединенных Штатов устроили в Иране переворот. После переворота Иран превратился в плацдарм для британских и американских нефтяных компаний. Вследствие диктаторского правления шаха в стране сложилась ситуация, когда шахская монархия обслуживала лишь интересы американских компаний, которые присваивали себе иранские деньги и нефть.

С аналогичными проблемами столкнулись примерно восемь других стран. Это значит, что американцы стремятся к доминированию, но, если им не удается обеспечить свои интересы, они прибегают к мафиозным методам, чтобы достигнуть своих целей. Примером этого является украинский кризис, о котором Рахбар говорил в своих выступлениях. Помимо того, что американцы в свое время организовали переворот в Иране, задействовав шахские войска, они задействовали новую методику на Украине, где несколько лет назад они устроили цветную революцию. В ноябре 2013 года украинскому правительству было представлено два экономических и торговых предложения. Одно из них исходило от Запада, другое – от России.

Президент Украины Виктор (Федорович) Янукович и тогдашнее правительство Украины сравнило эти предложения, и они сочли российское предложение более привлекательным, масштабным и перспективным. Подобно любому независимому правительству, украинское правительство тогда предпочло предложение, отвечавшее его национальным интересам. Итак, в ноябре 2013 года то украинское правительство отвергло западное предложение и приняло российское. Тогда США и западные страны активировали механизм цветной революции на Украине. Неправительственные организации, получавшие от Запада финансовую помощь, собрались на главной площади (Майдане) в Киеве. Поначалу это были небольшие митинги, на которые приходили люди, которые были не в состоянии что-либо противопоставить правительству. И тогда были задействованы неонацистские и крайне правые группировки, которые пришли на Майдан. Представители этих группировок начали стрелять, и многие люди были убиты на улицах Киева. Начавшись в ноябре 2013 года, цветная революция достигла своего апогея в 2014-м, после чего к власти пришло правительство, выгодное для США.

— То есть де-факто корень всех проблем на Украине в политике США, верно?

— Конечно, именно поэтому Лидер Революции сказал, что это Соединенные Штаты виноваты в текущих проблемах на Украине. Когда все это произошло, правительство, поддержанное неонацистскими организациями, развернуло наступление на русскоязычное меньшинство. На Украине 30 % русских живут в восточной части страны. С 2014 года и по сегодняшний день там было убито 14 тысяч человек, и эти данные зафиксированы ООН. На востоке Украины проживают 4 миллиона человек, и 80 % из них – русскоязычные. И вот такую репрессивную политику против него вело правительство, состоящее из крайне правых. Они не позволяли русскоязычному населению участвовать в выборах. Власть на Украине, правившая этой страной на протяжении восьми последних лет, не только не обладает легитимностью, но и повинно в дискриминации русскоязычных людей. Поскольку они не давали им участвовать в выборах, получается, что не все граждане Украины голосовали за эту власть. Эта власть обслуживает американские финансовые интересы. К примеру, сын Байдена стал членом совета директоров украинской нефтегазовой компании – несмотря на то, что у него нет никакого опыта в этой сфере. Все это выдает в администрации Соединенных Штатов мафиозный режим. 

Один лишь только сын Байдена получает 80 тысяч $ в месяц – это вдвое больше, чем зарплата его отца на посту вице-президента США. Американцы принесли Украине большие проблемы. В 2015 году украинское правительство подписало Минские соглашения, подразумевающие предоставление автономии восточным областям Украины и гарантии, что на них больше не будет оказываться никакого прессинга. Украинское правительство, канцлер Германии, которым в то время была Ангела Меркель, президент Франции, которым тогда был Франсуа Олланд, и Владимир Владимирович Путин присутствовали при подписании соглашений. Повинуясь давлению США, украинское правительство не последовало пунктам этих договоренностей. Тем самым, именно США виновны в нынешних проблемах Украины: они не только породили эту цветную революцию, но и не дало украинскому правительству сделать то, что было бы во благо. А договориться с противоположной стороной было в интересах самого этого правительства.

С 2008 года американцы побуждали Украину к вступлению в НАТО – это началось еще во времена президентства Джорджа Уокера Буша. Это было лишь риторикой, рассчитанной на Россию: на самом деле они (Запад) не хотели, чтобы Украина вступала в НАТО. Недавно Владимир Зеленский потребовал от Европарламента, чтобы Украину приняли в НАТО и ЕС, но ему отказали. В одном из своих заявлений Имам Хаменеи говорил об этом, что США всегда предают тех, кто уповает на них. Прозападные группы на Украине поверили в иллюзию, которую для них создали американцы. Главной целей всех разговоров о вступлении Украины в НАТО было вовсе не вступление Украины в НАТО. Они использовали это в попытках запугать Россию. Двадцать семь министров иностранных дел европейских государств вполне могли проголосовать, как минимум, за присоединение Украины к рядам НАТО. Но они этого не сделали. Они не хотят делать этого, так как не хотят платить за это. Это – всего лишь средство давления на Россию. 

— Что вы думаете по поводу позиции Рахбара по присутствию США на востоке Сирии и в Афганистане, о преступлениях, совершенных ими в этих странах?

— Вы видите, какие проблемы создало на Украине прозападное правительство. Поскольку Соединенные Штаты знали, что эти люди могли и не победить на выборах, они организовали цветную революцию. А выиграть на выборах они просто не могли, поскольку русскоязычное меньшинство и пророссийски настроенные украинцы хотели иметь хорошие отношения с Россией…Поэтому американцы устроили переворот – меж тем, как без него украинские президентские выборы состоялись в 2015 году. Они могли бы выждать год, чтобы привести подконтрольные им силы к власти посредством демократического процесса, но, наблюдая ситуацию на Украине, они не хотели ждать целый год. Так или иначе, прозападные политические силы пришли к власти, и они совершили там ровно те же ошибки, что и все прозападные силы по всему миру – в частности, в Афганистане. Они доверяли американцам. Но когда им оказалась нужна помощь США, американцы оставили их наедине с собой и ушли. 

Американцы «кинули» их в Афганистане, не заботясь ни о ком, даже о своем местном обслуживающем персонале. То же самое произошло на Украине. В репортаже CNN говорилось, что местная обслуга американцев написала им письмо, на которое они даже не удосужились ответить. Американцы лишь оказывают поддержку на словах и поставляют оружие. Их цель – убивать российских солдат, но своими солдатами они жертвовать не готовы. Они хотят воевать руками украинских солдат. Именно в этом призналась Хиллари Клинтон, заявившая, что точно так же, как они воевали против Советского Союза в Афганистане, они снабжают украинскую армию, чтобы та воевала с Россией. А каков был результат вестернизации Афганистана? Нищета, война и разруха. То же самое происходит на Украине: война, беженцы и трупы – это результат вестернизации. Другая часть украинцев могла бы потеснить прозападные политические группы и проводить свою политическую линию, но американцы не дали этого сделать. Вот почему Киев убил 14 тысяч людей на востоке Украины [в Донецке и Луганске] – своих собственных граждан. Их правительство сделало это по указке Соединенных Штатов.

Украинскому правительству нет резона питать иллюзорные надежды по поводу вступления в ЕС и НАТО. Если бы они не были одержимы западничеством, если бы они смотрели на реальные факты, если бы они не были слепо очарованы Западом, если бы они не подчинялись ему беспрекословно, начиная с 2014 года, Украина сейчас не была бы в подобном состоянии. Именно поэтому Лидер Исламской Революции в Иране справедливо возложил на США ответственность за сложившуюся на Украине ситуацию.

— Есть ли в американских и неамериканских элитах и интеллектуальных кругах США какие-то дискуссии по поводу того, что Соединенные Штаты создают кризисы и проблемы?

— Да, американской внешней политике посвящены целые книги. О том, что говорил Рахбар Исламской Революции, американские политические эксперты говорили еще много лет назад. В этом нет ничего нового. Это подтвержденные фактами заявления, и о том же самом говорят и пишут в независимых академических кругах: США видят выход в том, чтобы создавать кризисы. Так, есть книга «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф», шокировавшая самих американцев. Имам Хаменеи старается не использовать английские слова в своих выступлениях, но в этой своей речи он сформулировал все ровно так же, как в этой книге, автором которой является Наоми Кляйн. Она написала ее еще в 2007 году, и в США книга стала бестселлером. Она неделями была в топе бестселлеров в газете New York Times, и она переведена практически на все языки мира.

Политическая система США работает над созданием шоковых ситуаций. А где шок – там и кризис. А когда где-то есть кризис, оружейные компании делают на этом деньги. Как вы знаете, 8 триллионов $ были потрачены на Афганистан и Ирак. Они не отдали их народам Афганистана и Ирака. На эти деньги было закуплено оружие, которое производят сами эти компании. Если бы не было кризисов или войн, на чем бы производители оружия делали деньги? В течение многих лет американцы и европейцы говорят, что они очень мало тратят на вооружения, и что на сферу обороны требуется всего лишь 2 % национального ВВП. Государствам-членам НАТО было сказано, что они не помогают НАТО. Пока они не создали кризис на Украине, европейские страны не обращали на нее внимание. Но сегодня они столько говорят об этом, поскольку у них нет выбора, и они выбрали для себя заведомо невыгодный для себя путь.

На мой взгляд, то, что происходит на Украине, определенно не играет на руку Европе. Это не в интересах Европы – конфликтовать со своим соседом-Россией. И это не в интересах Европы платить гигантскую цену за энергоносители. Вот пример того, как действует мафиозный режим. На протяжении многих лет американцы требовали от европейских государств, чтобы они прекратили закупать у России газ, и что газом их обеспечат они. Однако же они не слушали американцев. Но теперь они вынуждены и обязаны слушать их, поскольку это для них является предметом финансовой озабоченности. Цена на американские энергоносители для Европы намного выше, чем на российские. Но они находятся под давлением. Если вы посмотрите на фондовый рынок, стоимость американских акций возросла. Кризис, который США создали на Украине, финансово выгоден для самих Соединенных Штатов. Случай Украины – это хороший пример, позволяющий прочувствовать мафиозную природу американского правительства. Понять сущность американской внешней политики, партийных и индивидуальных интересов на примере Украины довольно легко.

На американских выборах Байден был в весьма плачевном положении. Одна из причин, почему американцы создали этот кризис – отвлечь внимание американцев. И они преуспели в этом, поскольку сейчас, по данным опросам, рейтинг Байдена возрос. В целом же о положении Байдена говорит то, что в прошлом году он хотел провести через Конгресс, большинство в котором составляют демократы, определенный законопроект, но ему это не удалось. У него очень уязвимая позиция и в глазах политиков, и в глазах общественного мнения. И они решили решить свои внутренние проблемы за счет создания кризиса в Европе. Соединенные Штаты теряют свои позиции в Европе. Многие европейские лидеры уже осознали, что США близки к коллапсу и упадку. Они искали пути к обретению большей самодостаточности, чтобы было возможно ослабить связи с Соединенными Штатами.

Теперь, когда американцы создали этот кризис и спровоцировали конфронтацию между Европой и Россией, Соединенные Штаты могут выступить в роли «большого брата» Европы. В то же время, в проигрыше остался украинский народ. В своих заявлениях Имам Хаменеи прямо указал на виновника (США). Он употребил интересный оборот, что США создают кризисы и управляются за счет кризисов, поскольку американцам нужны кризисы, чтобы выжить. Кризисы необходимы для их экономики. Кризисы необходимы для достижения политических целей. И им также необходим кризис, чтобы поддерживать идентичность НАТО, поскольку многие люди задаются вопросом, в чем смысл существования НАТО. Америка может выжить только за счет этих кризисов. Без них она не продолжит свое существование. А кто создает кризисы? Мафиозные режимы, поскольку правящие в них политические группы состоят из оппортунистов и агрессоров, движимых лишь своими индивидуалистическими интересами.

Khamenei Ir

Мнение и терминология респондента может не во всем совпадать с позицией редакции «Михвара».