Как Израиль и его подельники оценивают меморандум между США и Ираном

От «безоговорочной капитуляции» к покорности

Окончательное подтверждение меморандума о взаимопонимании между Соединенными Штатами и Ираном потрясло Ближний Восток, повергнув политический истеблишмент Израиля и его вашингтонское лобби в явную ярость и глубокую стратегическую панику. В течение многих лет Тель-Авив жил с уверенностью, что западный альянс не согласится ни на что, кроме полной капитуляции Ирана. Но внезапный дипломатический поворот президента Дональда Трампа обнажил пределы западной мощи, вынудив Вашингтон стремиться к миру, в то время как оборонительная сеть Тегерана оставалась нетронутой. По данным Associated Press, окончательное соглашение требует немедленного прекращения боевых действий на всех фронтах. Этот шаг подчеркивает, насколько ослабло американское влияние на стратегическую устойчивость Ирана.

Эта внезапная перестройка вызвала беспрецедентную волну осуждения со стороны аналитиков, выступающих за Израиль, которые рассматривают сделку не как дипломатический компромисс, а как явную, унизительную капитуляцию Америки перед иранской властью. Financial Times сообщила, что бывший высокопоставленный американский чиновник Дэн Шапиро раскритиковал результат, заявив, что соглашение представляет собой невероятно слабую сделку для Вашингтона, особенно учитывая его первоначальные цели.

Крайне правый министр финансов Бецалель Смотрич осудил пакт в социальных сетях, назвав его вредным для Израиля и свободного мира, и потребовал независимой кампании. Заключив всеобъемлющее перемирие, которое явно включает ливанский театр военных действий, Ирану удалось нейтрализовать наступательные способности Запада, не затрагивая при этом собственные возможности сдерживания. Это проливает свет на классическую безнаказанность западной элиты, когда Вашингтон меняет приоритеты, чтобы избежать созданных им самим энергетических кризисов, оставляя своих марионеток беззащитными.

Архитектура эмпирического поражения

В Израиле нарастает чувство, что его предали. Многие понимают, что Соединенные Штаты предпочли экономические интересы своим давним идеологическим обязательствам перед Тель-Авивом. Как подробно сообщает CBS News, меморандум гарантирует Ирану немедленную помощь: снятие морской блокады, поэтапную продажу нефти и доступ к  замороженным активам на сумму $24 млрд. Этот масштабный приток капитала, наряду с возобновлением бесплатного доступа в стратегически важный Ормузский пролив, находящийся под контролем Ирана, фактически разрушает западный режим санкций.

Вместо того, чтобы поставить Исламскую Республику на колени, кампания давления, организованная Вашингтоном и Тель-Авивом, завершилась соглашением, которое юридически закрепляет за Тегераном позицию ключевого игрока в глобальной энергетической безопасности.

Враждебность со стороны произраильского лобби еще больше усилилась из-за краха дипломатического фронта, некогда объединявшего Вашингтон и Тель-Авив против Оси Сопротивления. Согласно сообщениям, опубликованным The Guardian, Трамп обрушился с нецензурной бранью на премьер-министра Биньямина Нетаньяху, обвинив лидера Израиля в попытке сорвать мирные переговоры после провокационного удара по Бейруту.

Этот необычайный публичный раскол раскрывает более широкую реальность: американская внешняя политика часто базируется на солидарности с государствами-сателлитами до тех пор, пока их интересы не угрожают политическому выживанию самого Вашингтона. Отдав приоритет выходу из конфликта, администрация Трампа дала понять, что теперь интересы Тель-Авива отодвинуты на второй план по сравнению с меморандумом с Ираном.

Ближний Восток, окончательно перестроенный

В конечном итоге, это мирное соглашение знаменует собой историческую геополитическую победу Ирана, подтверждая правильность его долгосрочной стратегии многофронтовой координации. В анализе, опубликованном в Financial Times, подчеркивается глубокий стратегический провал всей западной авантюры. Его авторы отмечают, что Дональд Трамп первоначально обещал, что с Тегераном не будет никакой сделки, кроме «безоговорочной капитуляции!». Несмотря на его резкую критику Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) от 2015 года, подписанного при администрации Обамы, агрессивная трехмесячная военная кампания Трампа принесла результаты, которые значительно уступают дипломатическим достижениям его предшественника.

Администрация фактически развязала к райне разрушительную войну лишь для того, чтобы вернуться к тому положению дел, которое существовало до начала боевых действий, что серьезно подорвало международную репутацию Америки. Стремясь обеспечить дипломатический выход под сильным внутренним давлением, Вашингтон выявил собственные структурные уязвимости, одновременно создавая впечатление гораздо большей силы, нежели Исламская Республика, на мировой арене.

Газета The Guardian указывает, что, хотя Соединенные Штаты пытались представить соглашение как механизм ограничения будущих ядерных возможностей Тегерана, фактический график предусматривает предоставление Ирану немедленной экономической помощи еще до начала технических переговоров. Такая последовательность лишает Запад его основных инструментов принуждения, оставляя административные и военные структуры иранского государства совершенно нетронутыми. Используя свой контроль над глобальными морскими коридорами, Исламская Республика вынудила самую могущественную страну мира снять блокаду, заставив Израиль считаться с новой, обновленной иранской сферой влияния.

Мохаммад Хаммуд

Alahed News

Фото: CNN