Фиаско агрессии против Ирана и конец «американской мечты»
29.04.2026 в 17:17
Во вторник вечером президент США Дональд Трамп удивил мир, приняв соглашение о прекращении огня на условиях, предложенных Тегераном через пакистанского посредника, — несмотря на ранее высказанные угрозы уничтожить иранскую цивилизацию.
Хотя Вашингтон впоследствии пытался смягчить некоторые аспекты соглашения — например, исключив Ливан из соглашения о прекращении огня и подняв вопрос о переговорах по обогащению урана, — само принятие сделки равносильно неявному признанию неудачи. Ни Соединенные Штаты, ни Израиль не достигли своих заявленных или не заявленных целей.
Признаки американского провала
Цели США выходили далеко за рамки смены существующего строя. Вашингтон стремился расколоть Иран на множество образований. Это сценарий, открыто обсуждавшийся американскими и израильскими официальными лицами, с расчетом на мобилизацию сепаратистских настроений в таких регионах, как Иранский Курдистан, Западный и Восточный Азербайджан, Хузестан и Белуджистан.
Подобная фрагментация облегчила бы контроль над Иранским плато — обширным и стратегически важным регионом, простирающимся от гор Загрос до афганского нагорья и от хребта Альборз до окраин Гиндукуша. Контроль над этой возвышенной местностью обеспечил бы надзор за Центральной Азией, Месопотамией и ключевыми коридорами, связывающими Ближний Восток с Южной и Восточной Азией.
С этой позиции Соединенные Штаты стремились укрепить свое господство на Ближнем Востоке, одновременно проецируя свою мощь в Центральную Азию, тем самым оказывая давление на южный фланг России и западные регионы Китая, особенно на Синьцзян и Тибет.
В то же время Вашингтон все больше осознает снижение своего экономического преимущества перед Китаем. По мере стагнации американской инфраструктуры и производительности Китай становится главным промышленным двигателем мира.
В этом контексте американская стратегия сместилась в сторону контроля над глобальными потоками энергии — не по необходимости, а в качестве рычага давления. Доминируя на путях поставок энергоносителей, Вашингтон стремится оказать давление на Пекин, который остается крупнейшим в мире импортером нефти.
Эта логика помогает объяснить действия США в Венесуэле, где предпринимались попытки подорвать позиции президента Николаса Мадуро и ограничить доступ Китая к венесуэльской нефти. В рамках этой более широкой стратегии последовала эскалация в отношении Ирана.
Весомая роль Ирана заключается не только в экспорте нефти, значительная часть которой поступает в Китай, но и в контроле над Ормузским проливом, важнейшим узким местом, через которое проходит существенная часть мировых поставок энергоносителей. Китай сильно зависит от импорта нефти из стран Персидского залива, в том числе из Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Ирака, Омана и Ирана.
Третья стратегическая цель заключалась в сдерживании Китая путем ограничения как морских, так и сухопутных торговых путей. Это нашло отражение в возглавляемых США альянсах в Восточной и Юго-Восточной Азии, их военно-морском присутствии в Южно-Китайском море и Малаккском проливе, а также в усилиях по нарушению сухопутных коридоров, соединяющих Китай с Европой, многие из которых сходятся в Иране.
Таким образом, контроль над Ираном имел решающее значение для подрыва китайской инициативы «Один пояс, один путь». Неспособность достичь этой цели представляет собой стратегическую неудачу для Вашингтона, независимо от масштабов разрушений, причиненных Ирану.
Признаки провала Израиля
Параллельно с американской неудачей Израиль потерпел крупное стратегическое поражение, особенно в своих попытках установить господство над Левантом и, в конечном итоге, над всем арабским регионом.
С 2023 года Израиль систематически предпринимает усилия по изменению политической географии Леванта. Война против Газы, начатая в октябре того же года, была направлена на насильственное перемещение палестинского населения и создание альтернативных реалий на местах.
Хотя эта цель не была полностью достигнута, кампания нанесла серьезный ущерб палестинским структурам Сопротивления, в то время как расширение поселений на Западном берегу набирало силу.
В сентябре 2024 года Израиль еще больше обострил ситуацию, начав истребление руководства Хизбаллы, что завершилось убийством генерального секретаря сейида Хасана Наср-Аллаха.
Два месяца спустя, в координации с региональными и международными игроками, сирийское правительство Башара Асада было свергнуто, в результате чего Сирия попала в сферу влияния США. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху впоследствии выдвинул концепцию нового регионального порядка под израильским доминированием.
В рамках этой стратегии израильские войска нанесли массированные авиаудары, которые значительно ослабили сирийскую армию, одновременно продвигаясь к стратегическим позициям, включая самую высокую вершину горы Хермон. Оттуда Израиль получил господствующий контроль над значительной частью Ливана и Сирии.
Это было частью более широкого плана по разделению региона на конфессиональные и этнические образования, включая Сирию, Ирак и Ливан. Цель состояла в том, чтобы перекроить границы таким образом, чтобы обеспечить долгосрочное израильское доминирование.
Однако настойчивость Ирана и его региональных альянсов нарушила эту траекторию. Конечная цель Израиля — нейтрализация Ирана как стратегического игрока — не была достигнута.
Выводы
Неспособность свергнуть иранское правительство или погрузить страну в раздробленность имела далеко идущие последствия. Вместо того, чтобы ослабить Иран, конфронтация укрепила его позиции в регионе.
Тегеран в настоящее время сохраняет значительное влияние над Ормузским проливом и поддерживает стратегическую значимость в регионе в целом. Его союзники, включая Хизбаллу, остаются ключевыми игроками в региональной динамике.
Такой исход подрывает более широкий проект установления региональной гегемонии Израиля. Укрепление Ирана усиливает позиции движений Сопротивления в Ираке, Ливане, Палестине и Йемене, а также меняет баланс сил в Сирии.
В результате траектория, которая когда-то казалась благоприятной для израильской экспансии, изменилась на противоположную. Достижения 2024-2025 года теперь подвергаются эрозии по нескольким направлениям.
Эта меняющаяся реальность может помочь объяснить интенсификацию военных действий Израиля и продолжающееся совершение массовых актов насилия как попытки компенсировать провал более широкого стратегического проекта.
(Эта статья первоначально была опубликована на арабском языке в издании «Аль-Маядин»)
Джамаль Ваким
