Политический манифест Хизбаллы: мир и западно-американская гегемония

21.12.2018 в 19:50

down usa9

После окончания Второй мировой войны США стали претендовать на центральную роль собственного проекта и лидерство в гегемонии. В силу этого американский проект претерпел существенное развитие; в ход были пущены исторически беспрецедентные механизмы авторитарного принуждения. Вплоть до сегодняшнего времени этот проект оборачивал себе на пользу различные достижения в области науки, культуры, эпистемологии, технологий, экономики и военного дела, будучи поддерживаемым теми политическими и экономическими игроками, для которых этот мир – не более, чем открытый рынок, управляемый по особым правилам.

Самый опасный аспект западной (и, в частности, американской) гегемонистской логики – это фундаментальная вера в том, что им принадлежит весь мир, и что они обладают правом на гегемонию и превосходство более, чем в одной сфере. В сочетании с капиталистическим экономическим проектом экспансионистская западная – и в особенности американская – стратегия приобрела глобальный масштаб, и их жадность и алчность просто беспредельна.

Контроль, осуществляемый варварскими капиталистическими силами, выражается прежде всего в доминировании международных сетей монополистов, транснациональных (и даже трансконтинентальных!) корпораций, и различных глобальных институтов, в особенности финансовых, опирающихся на военную силу. Подобный контроль привел к возникновению фундаментальных противоречий и конфликтов, не последним из которых сегодня является конфликт идентичностей, культур и цивилизационных паттернов – это помимо конфликта между имущими и неимущими.

Варварский капитализм превратил глобализацию в средство разделения людей, сеяния раздора, размывания идентичностей, навязывания наиболее пагубных форм культурного, цивилизационного, экономического и социального отчуждения.

По мере собственной трансформации глобализация приобрела наиболее опасные очертания. Попав в руки западного гегемонистского проекта, она стала разновидностью глобального милитаризма. Мы стали свидетелями множества его проявлений на Ближнем Востоке – от Афганистана до Ирака, от Палестины до Ливана, по которым глобальный милитаризм ударил с помощью полномасштабной агрессии, какую Израиль развернул [против Ливана] в 2006 году.

Американский проект гегемонии и доминирования никогда не принимал столь угрожающих форм, как в последнее время, особенно начиная с финальной декады XX века. Этот курс стал превалировать после коллапса и развала Советского Союза, ставшего отправной точкой для восхождения США, которые расценили его как исторический шанс для одностороннего навязывания собственного гегемонистского проекта всему миру под предлогом исторической ответственности и совпадения интересов мира и Америки. Все это преподносится в том-де ключе, что США скорее озабочены интересами других стран и народов, нежели собственно американскими интересами.

Подобный курс достиг своего апогея, когда неоконсерваторам удалось привести к власти Джорджа В. Буша. Свои взгляды неоконы изложили в манифесте под названием «Проект нового американского века» (проект «Новый американский век»).

Это было нисколько не странно и не удивительно, что в этом манифесте наибольший акцент делался на восстановлении американских возможностей, в силу которого возможно выработать новую стратегическую концепцию национальной безопасности США. Стало кристально ясно, что эта в основе этой концепции лежит развитие и наращивание военных возможностей – не только для обороны, но и для активной интервенции с целью осуществления «превентивных» операций путем нанесения превентивных ударов или проведения акций «возмездия», и это стало для них способом разрешения любого кризиса, с которым они сталкиваются.

После событий 11 сентября 2001 года администрация Буша нашла для себя лазейку для установления беспрецедентного влияния и навязывания собственной безальтернативной гегемонии всему миру под предлогом «глобальной войны против террора». Администрация начала предпринимать соответствующие шаги, которые она поначалу расценивала как успешные:

  • Максимальная милитаризация международных отношений и внешней политики;
  • Отрицание любых моделей многополярного мира;
  • Единоначалие в принятии стратегически важных решений;
  • При необходимости – координация с заслуживающими доверия союзниками.

Скоропалительное решение о вводе войск в Афганистан было принято, чтобы подготовить для себя плацдарм для последующего и более важного для [американского] гегемонистского проекта вторжения в Ирак, что рассматривалось в качестве краеугольного камня для учреждения «Нового Ближнего Востока» – все это определило контуры «мира после 11 сентября». Администрация Буша не утруждала себя поиском благовидных поводов, хитрыми уловками и праведной лжи, чтобы оправдать все эти войны, в особенности войну против Ирака и любых других стран, движений, сил и личностей, отвергающих неоколониальный проект. В данной связи эта администрация прибегла к отождествлению понятий «терроризм» и «сопротивление», тем самым желая лишить
Сопротивление легитимности в глазах людей и закона – чтобы, в свою очередь, оправдать все формы войны против него. Это вписывается в рамки курса на уничтожение последних бастионов обороны, которую народы и страны держат, чтобы отстоять свою свободу, честь и достоинство, свой неприкосновенный суверенитет, свое право на собственные экспериментальные пути развития, свой взгляд и свою роль в истории человечества как на цивилизационном, так и на культурном уровне.

Ярлык «терроризм» превратился для Америки в предлог для установления гегемонии всевозможными методами, как-то: «охота на ведьм», незаконные аресты и тюремные заключения, отсутствие хоть какой-либо честности и непредвзятости в судебных процессах (что мы наблюдали в процессе суда над узниками Гуантанамо), прямое посягательство на суверенитет других государств и превращение суверенитета в своего рода «зарегистрированный торговый знак», на который можно навесить бирку «преступного режима», коллективное наказание целых народов, присвоение себе абсолютного права развязывать разрушительные и все уничтожающие войны, в которых нет разницы между виновным и невиновным, ребенком и стариком, мужчиной и женщиной.

Ценой войн США против терроризма стали тем самым жизни миллионов людей, а также масштабные разрушения – не только зданий и объектов инфраструктуры, но и базовых элементов самих обществ. Эти общества были фрагментированы вопреки логике и траектории собственного исторического развития, отброшены в состояние искусственно созданных бесконечных конфликтов между различными общинами, религиозными и этническими группами – это помимо уничтожения культурного и цивилизационного наследия данных народов.

Нет сомнений, что американский терроризм является первоисточником всего терроризма во всем остальном мире. Администрация Буша превратила США в угрозу для всего мира на всех уровнях. Если бы сегодня был проведен глобальный опрос общественного мнения, США были бы названы самой ненавистной страной в мире.

Поражение в иракской войне, укрепление сил Сопротивления в стране, региональное и мировое возмущение последствиями этой агрессии, фиаско «войны против террора» (особенно в Афганистане) вкупе с позорным провалом в войне против Сопротивления Ливана и Палестины, развязанной руками Израиля – все это привело к подрыву престижа США на международном уровне, остудив их пыл к новым приключениям.

Сказанное выше не означает, что США покинут поле борьбы с такой уж легкостью. Напротив – он сделают все возможное, чтобы защитить то, что они называют своими «стратегическими интересами», потому что политика американских гегемонов зиждется на идеологических постулатах и интеллектуальных проектах, которые подпитываются экстремистски настроенными лоббистами из сферы военно-промышленного комплекса, чья алчность и жадность не имеет границ.

См. ранее: Введение