Ливанская дилемма

Под давлением американской администрации ливанские власти в лице президента Жозефа Ауна и премьера Навафа Салама «приняли решение» о разоружении Хизбаллы. Я намеренно заключаю этот оборот в кавычки, потому что коллаборационисты и предатели априори не принимают никаких решений без отмашки со стороны хозяина. Суверенитет Ливана попран, и его верхушка этого даже не стесняется.

Ливанское Сопротивление в жесткой и категоричной форме заявило, что разоружаться не собирается. Это самоубийство и для самой Хизбаллы, и для Ливана в целом – и это было бы предательством по отношению к собственному народу, который уповает на Сопротивление как на своего неизменного защитника. Хотя разделить народ и Сопротивление невозможно – Хизбалла выросла из недр народа и составляет с ним единое целое.

А потому очевидно, почему Исламское Сопротивление в Ливане приняло такое решение.

Другое дело, что Хизбалла сталкивается здесь со сложной дилеммой.

На протяжении многих лет, в период руководства сейида Хасана Наср-Аллаха, движение принципиально призывало к гражданскому согласию, к диалогу между разными конфессиями и политическими силами, к ливанскому единству и взаимоприемлемым компромиссам. Хизбалла делала это, чтобы избежать гражданской войны, которая автоматически стала бы входными воротами для израильской агрессии и оккупации.

Сегодня же отказ движения сложить оружие с большой долей вероятности приведет к гражданскому вооруженному конфликту. А это также выгодно Израилю.

Американцы хитрые – разумеется, они специально загнали Хизбаллу в такую патовую ситуацию.

Но, как уже было сказано, отказ от оружия для Хизбаллы абсолютно неприемлем.

Если гипотетически предположить, что марионеточному ливанскому правительству удастся разоружить Хизбаллу, это развяжет Израилю руки, чтобы устроить такой же геноцид шиитов и других непокорных ливанцев, какой он чинит сегодня в Газе. Бомбардировки, стертые с лица земли кварталы и деревни, разорванные на куски дети, перемещенные люди в палатках, смерть и голод – и конечная фрагментация Ливана.

Получается дилемма: или гражданская война с интервенцией, но с сохранившейся способностью дать отпор врагу, либо война на уничтожение без возможности защитить свой народ и свою родину.

Понятно, что Хизбалла предпочла плохой вариант катастрофическому.

Для нее это вопрос чести, совести и веры.

Единственное, что может спасти положение – это бунт стороны Ливанской армии, отказ подчиняться преступному приказу.

У армии, кстати, издавна прекрасные отношения с Сопротивлением Хизбаллы. Мученик сейид Наср-Аллах называл союз Армии, Народа и Сопротивления «золотым треугольником», гарантирующим свободу и независимость Ливана.

И если у армии хватит смелости, дерзости и стойкости не подчиниться преступному приказу, у Ливана появится шанс избежать гражданского кровопролития и покончить с властью коллаборационистов, договориться с которой путем дипломатии теперь шансов мало.

Ин ша Аллах.

Анастасия (Фатима) Ежова