Два лица Гади Айзенкота, который может стать премьер-министром Израиля

Как и ожидалось, Биньямин Нетаньяху и его главный противник, бывший глава администрации Гади Айзенкот, оказались в тупиковой ситуации.

За последние 10-15 лет политический центр тяжести в Израиле резко сместился в сторону риторики, касающейся безопасности и военной мощи, что задокументировано в моей книге «Падение Израиля» (2024) .

Неудивительно, что последствия выборов подготовили почву для формирования коалиций и закулисных сделок, поскольку в израильском парламенте, кнессете, состоящем из 120 членов, ни Нетаньяху, ни Айзенкот не обладают абсолютным большинством.

Также ожидалось продолжающееся обеление военной деятельности Айзенкота. В основных СМИ соперник Нетаньяху изображается как центрист, ориентированный на безопасность, но умеренный. Как правило, CNN и TIME , которые теперь публикуют материалы об Айзенкоте, склонны представлять его роль в военном кабинете Нетаньяху в качестве «голоса разума». Однако то, что он оставался в кабинете во время самой страшной резни в Газе, фактически замалчивается.

Ни один из них ни разу не упоминает слово «геноцид» в своих выступлениях. Нейтральный язык — это норма, а не исключение.

Соучастие в военных преступлениях           

Хотя Айзенкот родился в Израиле, он имеет марокканское еврейское происхождение. Он вырос в Тверии и Эйлате, за пределами политических центров страны. Его история резко контрастирует с глубокими американскими корнями Нетаньяху и его элитным воспитанием в Иерусалиме в кругах власти. И, в отличие от Нетаньяху, у Айзенкота нет восточноевропейских ашкеназских корней. С его семейной историей в Касабланке он стал бы первым премьер-министром Израиля из числа мизрахи.

После окончания средней школы Айзенкот был призван в ЦАХАЛ и служил в легендарной бригаде Голани. В качестве начальника штаба он подготовил Израиль к бесконечным войнам, формализовав доктрину «Комиссия между войнами» (ККВ): тайные операции, направленные на ослабление противника, снижение его возможностей и отсрочку будущих конфликтов между крупными сражениями.

В период пребывания Айзенкота на посту президента произошло множество столкновений с палестинцами. В то же время он внес значительный вклад в стратегическое сотрудничество между США и Израилем.

Айзенкот прославился как израильский генерал, политик и лидер партии «Яшар». С 2015 по 2019 год он занимал пост начальника генерального штаба ЦАХАЛ. Через пять дней после 7 октября 2023 года он был приведен к присяге в качестве министра без портфеля после того, как его партия вошла в правительство после начала войны в Газе.

Айзенкот покинул правительство в июне 2024 года. Хотя он был наблюдателем в чрезвычайном военном кабинете Израиля в течение первых восьми месяцев геноцида в Газе, официальные действия Международного уголовного суда (МУС) первоначально были сосредоточены в основном против других высокопоставленных лиц.

Однако в июле 2024 года правозащитная группа под названием «Движение 30 марта» официально подала всеобъемлющую жалобу прокурору МУС. В петиции содержалась просьба к суду расширить расследование и выдать ордера на арест бывших членов военного кабинета, включая Гади Айзенкота. Различные палестинские правозащитные организации аналогичным образом направили письма прокурору МУС, призывая к преследованию всех лиц, принимавших решения в военном кабинете.

Даже будучи министром без портфеля, Айзенкот причастен к геноцидным зверствам, которые Нетаньяху и его министр обороны Галант начали в конце осени 2023 года.

Военные преступления, зверства и геноцид

В своей недавней книге о геноциде в Газе (и нежелании Запада его предотвратить) я пришел к выводу, что военные действия Израиля были обусловлены Доктриной уничтожения , впервые изложенной в 2005 году Гади Айзенкотом.

Примечательно, что он не экстремист. Официально он поддерживал израильскую демократию и решение о создании двух государств, что он стремился не афишировать во время предвыборной кампании.

Айзенкот был назначен главой Северного командования после отставки генерал-майора Уди Адама на фоне критики его действий во время войны против Ливана в 2006 году. В то время многие израильтяне были разочарованы тем, что армия не смогла одержать полную победу над ополчением Хизбаллы или вернуть двух солдат, пленение которых спровоцировало конфликт. Именно это народное недовольство подготовило почву для «более жестких мер».

Стратегия Айзенкота основывалась на идее, что для создания эффективного сдерживающего фактора против Хизбаллы ЦАХАЛ необходимо причинить серьезный вред Дахии, густонаселенному шиитском пригороде Бейрута на юге страны, который служил оплотом Хизбаллы и подвергся массированным бомбардировкам Израиля в 2006 году.

В конце концов, его предшественник был вынужден уйти в отставку за «чрезмерную осторожность». Отсюда и новая стратегия Айзенкота, основанная на диспропорции. Именно эта стратегия проложила путь к пожару в Газе в 2023 году:

«В случае начала боевых действий (с Хизбаллой) ЦАХАЛ должен действовать незамедлительно, решительно и с применением силы, несоразмерной действиям противника и представляемой им угрозе. Такой ответ направлен на нанесение ущерба и наказание в такой степени, что потребуются длительные и дорогостоящие процессы восстановления».

«…Израиль снова не сможет ограничивать свой ответ действиями, тяжесть которых кажется соразмерной единичному инциденту. Напротив, ему придется реагировать непропорционально, чтобы ясно дать понять, что Государство Израиль не потерпит никаких попыток нарушить спокойствие, царившее в настоящее время вдоль его границ».

Грубое нарушение международного права

Руководство ООН по оказанию чрезвычайной помощи назвало агрессию Израиля непропорциональной, имея в виду «ужасающее разрушение квартал за кварталом зданий в Бейруте». Они расценили это как нарушение международного гуманитарного права. Треть погибших составляли дети, а 900 000 ливанцев были вынуждены покинуть свои дома.

Когда ЦАХАЛ принял зарождающуюся «Доктрину уничтожения», Конвенция о геноциде уже была включена в Римский статут Международного уголовного суда, были созданы специальные трибуналы, структуры ООН неоднократно ссылались на нее, и у ООН даже был свой специальный советник, уполномоченный предупреждать организацию о предотвращении геноцида.

Таким образом, казалось бы, были приняты меры для противодействия военной доктрине, которая явно была направлена ​​против гражданского населения и мирной инфраструктуры. Однако, когда Айзенкот публично заявил, что Израиль в будущем примет эту военную доктрину, это не вызвало никакого международного протеста, не говоря уже о вмешательстве.

После войны 2006 года в Ливане та же доктрина была применена во время бойни в Газе 2008-2009 годов, или операции «Литой свинец», как её называл Израиль. Это был трёхнедельный вооружённый конфликт между палестинскими фракциями в Газе и ЦАХАЛ. В результате погибло от 1200 до 1400 палестинцев и около десятка израильтян, было разрушено более 46 000 домов, более 100 000 человек остались без крова.

Как это понимал Айзенкот,

«То, что произошло в районе Дахия в Бейруте в 2006 году, повторится в каждой деревне, из которой будут вестись выстрелы в сторону Израиля. Мы будем обладать несоразмерной силой и причиним огромный ущерб и разрушения. С нашей точки зрения, это военные базы…»

Доктрина уничтожения была разработана израильскими военными лидерами в тесном сотрудничестве с кабинетом министров и политическими руководителями страны. Уничтожение гражданского населения перестало быть досадными «сопутствующими потерями» и стало центральным элементом новой военной доктрины.

«В следующем столкновении с Хизбаллой мы не будем тратить силы на поиски десятков тысяч ракетных установок и не будем проливать кровь наших солдат в попытках захватить укрепленные позиции Хизбаллы», — предупредил Айзенкот. — Вместо этого мы уничтожим Ливан и не будем останавливаться перед протестами со стороны всего мира».

Если заменить Хизбаллы на ХАМАС. а Ливан на Газу, то смысл станет однозначным.

Доктрина уничтожения как наследие

Впоследствии, всего за четыре года до 7 октября, Айзенкот в соавторстве с другими инициативными лицами разработал «Руководящие принципы национальной стратегии безопасности Израиля» (2019 г.), в которых призвал израильских силовиков обеспечить эффективное сдерживание, поскольку «как только система сдерживания обрушится, крайне важно как можно быстрее и четче остановить угрозу, чтобы возобновить сдерживание, вернуться к обычной жизни и обеспечить длительный период спокойствия, основанный на укреплении безопасности».

Именно такой была цель военного кабинета Нетаньяху в 2023 году: цель, которая была полностью провалена. Всего через месяц после начала войны в Газе Айзенкот обвинил кабинет Нетаньяху в «почти преступном поведении», поскольку премьер-министр пытался скрывать протоколы, сливать ложь в СМИ и влиять на цели войны, чтобы угодить мессиански настроенным крайне правым.

Во время уничтожения Газы Израилем Айзенкот потерял в войне, против которой теперь выступал, собственного сына и двух племянников. Тем не менее, доктрина, лежащая в основе уничтожения Газы, в значительной степени была делом его собственных рук.

Весьма иронично то, что Айзенкота сейчас изображают как «умеренную альтернативу Нетаньяху » и «разумного сторонника перемен». Как политик он не имеет ультраправого прошлого. Но как военачальник он довел до совершенства доктрину уничтожения.

Комментарий был впервые опубликован изданием Informed Comment (США) 28 октября 2026 года.

Доктор Дэн Штайнбок, автор книг «Падение Израиля» (2024) и «Доктрина уничтожения» (2025), основателт Difference Group, в прошлом сотрудник Института Индии, Китая и Америки (США), Шанхайского института международных исследований (Китай) и Центра ЕС (Сингапур). Подробнее см. https://www.differencegroup.net/

The Palestine Chronicle