• Главная
  • Без рубрики
  • Варианты сопротивления Хизбаллы: почему она решила прекратить ответные действия

Варианты сопротивления Хизбаллы: почему она решила прекратить ответные действия

03.09.2026 в 17:07

Поскольку Израиль продолжает причинять разрушения на юге Ливана, критики задаются вопросом, почему Хизбалла внезапно прекратила ответные действия, и не исчерпала ли организация свои возможности. Тактическая пауза со стороны ливанского движения не продлится долго, и у него гораздо больше вариантов, чем можно было бы ожидать.

Когда в начале марта этого года Хизбалла начала реагировать на 15 месяцев ежедневных нарушений Израилем режима прекращения огня, это стало шоком для многих, кто считал, что эта организация Сопротивления потерпела поражение, и что ее молчание следует воспринимать как слабость. Хотя здесь, в «Палестинской хронике», я и другие утверждали, что Хизбалла просто восстанавливает свои силы, в международных медиа преобладало мнение, что как эффективная сила Сопротивления она прекратила свое существование.

С 16 апреля организация вновь решила прекратить свои ежедневные операции против Израиля и соблюдать шаткое соглашение о прекращении огня, которое Израиль в очередной раз решил ежедневно нарушать. Только когда оккупационная армия попытается продвинуться дальше в Ливан, воины организации решат вступить в бой, что вновь вызвало слухи об их слабости.

Когда поддерживаемое США ливанское правительство подписало соглашение о признании Израиля, лишив себя права обращаться в международные суды по делам о военных преступлениях, совершенных против его народа, и разрешив оккупацию южного Ливана, присутствовал ряд других факторов, которые вынудили Хизбаллу прекратить огонь.

Во-первых, Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном уже был заключен, и Корпусу стражей Исламской Революции (КСИР) удалось заставить израильтян прекратить бомбардировки Бейрута и остановить крупные атаки на гражданские объекты на юге Ливана.

Ещё одним фактором стало открытое давление со стороны правительства США на сирийское руководство с целью вторжения в долину Бекаа и выполнения грязной работы за Израиль. Затем последовала явная эскалация со стороны правительства в Бейруте, направленная на легитимизацию столкновения между ливанской армией и Хизбаллой в попытке разоружить эту организацию Сопротивления.

Если же принять во внимание иранский аспект, Тегерану удалось с помощью угрозы ракетных обстрелов заставить израильтян временно отказаться от крупных воздушных атак в Ливане. Хотя администрация Трампа использовала своих марионеток в Бейруте для подписания бессмысленного соглашения, которое совершенно не интересовало Тель-Авив, были достигнуты успехи, заключавшиеся в том, что, по крайней мере, часть давления на гражданское население Ливана была снята. Это имеет важное значение, поскольку позволило примерно 350 тысячам человек вернуться в свои дома и остановило массовые убийства мирных жителей.

Затем возникли опасения Хизбаллы по поводу потенциального внутреннего конфликта и вторжения в Сирию. Вместо того, чтобы продолжать свои ежедневные операции против оккупационных сил, ей была предоставлена ​​возможность продолжать пополнять свои запасы вооружений, передислоцировать ресурсы в рамках подготовки к наихудшему сценарию вторжения в Сирию, но это также позволило накалиться напряженности между ней и ливанским руководством.

Бывший генеральный секретарь Хизбаллы сейид Хасан Наср-Аллах долгое время выступал за минимизацию риска внутренних столкновений и даже за компромиссы, чтобы позволить движению сосредоточить свои силы на сопротивлении Израилю; похоже, что руководство Хизбаллы сегодня придерживается той же линии мышления. Хотя Ливан находится на грани крупного конфликта, исторически сложилось так, что этой группе Сопротивления всегда приходилось сталкиваться с серьезным противодействием со стороны внутренних игроков, включая значительные проблемы с движением «Амаль», которое сегодня является ее близкими союзниками.

При всем вышесказанном, эскалация конфликта с израильскими оккупантами может принимать две формы: либо путем проведения ежедневных операций, наносящих противнику материальные и военные потери, либо путем ведения более масштабного многофронтового сражения. Как показала 41-дневная война, рпзразиашаяся в начале этого года, борьба на стороне иранских союзников делает Хизбаллу гораздо более эффективной.

Когда иранские баллистические ракеты обрушиваются на израильские цели, а израильские ВВС заняты нанесением ударов по целям внутри Ирана, это дает Хизбалле пространство для проведения более эффективных атак на Израиль. Следует помнить, что группировка продемонстрировала организация значительного арсенала баллистических и крылатых ракет, а также больших запасов беспилотников, что позволяет ей наносить удары в стратегически важные районы Израиля. Однако, если делать это в одиночку, цена будет выше, чем в рамках многофронтовой стратегии. Именно поэтому йеменская Ансаралла угрожала вступить в войну в поддержку Хизбаллы, прежде чем угрозы Ирана и предупредительные ракетные обстрелы вынудили израильтян отступить до 16 апреля.

Всё это говорит о том, что если Хизбалла будет бороться с израильтянами в одиночку, и ей не придётся беспокоиться о вторжении в Сирию и гражданской войне, она сможет очень эффективно сдерживать своих оккупантов и демонстрировать свою способность делать это в течение нескольких месяцев, если Иран или какой-либо другой фронт не будут активны. Однако организация окажется в гораздо более сильной позиции, если просто дождётся расширения конфликта, а затем развернет новую стратегию, чтобы перенести борьбу на территорию Израиля теми способами, которых мы раньше не видели.

В преддверии вывода израильских войск из Южного Ливана в 2000 году Хизбалла проводила в среднем 300 операций в месяц против оккупантов. В ходе последнего конфликта в некоторые моменты группировка оосуществляла до 100 операций за один день. При этом менталитет израильского руководства сегодня отличается от того, что был в конце 1990-х годов, а это значит, что с 7 октября 2023 года они готовы пойти гораздо дальше, чем когда-либо прежде. Они стремятся ускорить реализацию своей долгосрочной экспансионистской стратегии, совершенно не заботясь о том, как нападения на мирных жителей повлияют на их имидж.

Таким образом, можно с уверенностью предположить, что Хизбалла возобновит свою деятельность при трех различных сценариях:

  1. Они вынуждены будут э делать это в целях самообороны из-за нападений со стороны Израиля, возможно, в сочетании с атакой со стороны Сирии и/или внутренними конфликтами.
  2. Они примут участие в войне на нескольких фронтах.
  3. Они будут ждать, пока не смогут в одиночку бороться с Израилем и заставить его заплатить максимальную цену за оккупацию, стремясь как можно дольше затягивать борьбу с Израилем и постоянно используя тактику асимметричной войны.

Роберт Инлакеш – журналист, писатель и режиссер документальных фильмов

The Palestine Chronicle